И всё–таки они там были

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Radem
30.08.2023 - 23:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 1878
Цитата (Faust202 @ 30.08.2023 - 23:48)
Цитата (Radem @ 30.08.2023 - 23:45)
В 74, если быть точным. Из-за успехов США, и продолжающихся неудач с Н-1 программа и была свёрнута, хотя были готовы уже несколько ракет. Не будь удачных посадок у американцев, то запас терпения у руководства был бы больше, и н-1 бы довели до готовности - т.е, аварии не привели бы к закрытию программы. Там ещё были интересы Глушко (Энергия), но это уже сопутствующие причины.

Т. е. советскую лунную программу закрыли спустя пару лет после последней высадки американцев в 1972 году) При чëм тут Аполлон 11?

Последний пуск Н-1 был в конце 72. После-тишина. Ещё раз повторюсь: не будь у сша успешных посадок, больше времени потрачено было бы на доводку н-1, а не пуляли бы в авральном режиме. По факту, ВСЯ окололунная пилотируемая программа США помещается ровно в 4 года. После, опять же, тишина.
 
[^]
Faust202
31.08.2023 - 00:02
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6526
Цитата (Radem @ 30.08.2023 - 23:54)
Последний пуск Н-1 был в конце 72. После-тишина. Ещё раз повторюсь: не будь у сша успешных посадок, больше времени потрачено было бы на доводку н-1, а не пуляли бы в авральном режиме. По факту, ВСЯ окололунная пилотируемая программа США помещается ровно в 4 года. После, опять же, тишина.

А пуск Аполлон-11 и Аполлон-12 1969 год. Какой авральный режим спустя три года?) Пытались забить "гол престижа", но не вышло, потому ограничились АМС и луноходами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
31.08.2023 - 00:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29941
Цитата (chde @ 30.08.2023 - 23:18)
В тщательно измельченных метеоритах обнаружен имитатор реголита?

Советские специалисты утверждали, что это оригинальный лунный грунт. Опровергай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
chde
31.08.2023 - 00:52
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (mrnemo @ 31.08.2023 - 00:04)
Цитата (chde @ 30.08.2023 - 23:18)
В тщательно измельченных метеоритах обнаружен имитатор реголита?

Советские специалисты утверждали, что это оригинальный лунный грунт. Опровергай.

Отличить измельченный метеорит от лунного грунта невозможно. Опровергай.

Заодно и на Луну глянь и попытайся понять, откуда на ней взялись кратеры.
 
[^]
РыжаяПсаки
31.08.2023 - 00:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.19
Сообщений: 2493
Цитата (Шизоманьяк @ 29.08.2023 - 07:56)
сбросить барахло с орбиты каждый может...
где следы от костра? ну или хотя бы от пустые пивные банки ? alik.gif

Бери выше. Где памперсы? Неужели астронавты повезли лишний килограмм говна обратно? Не, три килограмма на троих.
 
[^]
mrnemo
31.08.2023 - 06:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29941
Цитата (chde @ 31.08.2023 - 00:52)
Отличить измельченный метеорит от лунного грунта невозможно. Опровергай.

Заодно и на Луну глянь и попытайся понять, откуда на ней взялись кратеры.

Частицы даже измельчённого метеорита имеют следы высокотемпературной термообработки, оригинальный лунный грунт - нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Igrok22
31.08.2023 - 08:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.22
Сообщений: 2151
Цитата (Джекичаний @ 29.08.2023 - 08:00)
Действительно. Передайте индусам, что фотографии без астронавтов на Луне не считаются.

Кстати, доказательств полета Гагарина на орбиту меньше, чем доказательств американских полетов на Луну. По факту Юрий помахал на камеру рукой, а потом его на камеру достали из стального шарика в степи. И если какие-то упоротые американцы начнут разгонять мысль, что Гагарин на самом деле не летал и это инсценировка, то возразить фактами будет особо нечего.

Ну наконец-то я это услышал !

Про бревно в глазу, в пылу луносрача, все забывают!

И еще вопрос - первый ли человек ЮА в космосе ? То что первый кого живым вернули - это да, официальная информация.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МашруМ
31.08.2023 - 10:54
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16033
amlet1979
как я понимаю, вы первый раз участвуете в луносраче и первый раз сталкиваетесь с безмоглостью немогликов? gigi.gif

Не существует таких аргументов, которые они смогли бы принять.

Мне известны только два бывших немоглика, которые в процессе многолетнего спора поменяли точку зрения.

Один из них это камрад kostilevnik, который вроде уже тут писал. Второй я сам.

О других случаях резкого прозрения мне неизвестно ничего smile.gif
 
[^]
Falstaff69
31.08.2023 - 11:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (chde @ 30.08.2023 - 23:42)
Цитата (Falstaff69 @ 30.08.2023 - 23:35)
А с каких буев нужно вообще повторять? Это не эксперимент а достижение. Никто не требует повторить у рекордсмена его рекордный забег или прыжок. И отличие от эксперимента в том, что экпериментатор описывает все условия, что и как он делал, чтобы получить заявленный эффект. А тот же рекордсмен не будет ничего рассказывать ни про методику тренировок, ни какие препараты он принимал. Именно для того, чтобы его результат не воспроизвели и превзошли smile.gif.

Ты сочиняешь новое доказательство лунной аферы? gigi.gif

Нет, просто ставлю на место всяких трепачей с их "критерием повторяемости"

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 31.08.2023 - 11:04
 
[^]
chde
31.08.2023 - 11:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
В рамках лунной гонки, трупы на Луне не должны оказаться при любом раскладе. И как же это сделать, а?

Это сообщение отредактировал chde - 31.08.2023 - 11:07
 
[^]
Falstaff69
31.08.2023 - 11:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (chde @ 31.08.2023 - 00:52)
Цитата (mrnemo @ 31.08.2023 - 00:04)
Цитата (chde @ 30.08.2023 - 23:18)
В тщательно измельченных метеоритах обнаружен имитатор реголита?

Советские специалисты утверждали, что это оригинальный лунный грунт. Опровергай.

Отличить измельченный метеорит от лунного грунта невозможно. Опровергай.

Заодно и на Луну глянь и попытайся понять, откуда на ней взялись кратеры.

Элементарно. Метеорит содержит следы воды, которая была в грунте или льду, где его нашли. + следы температурного воздействия при проходе через атмосферу.
Так что поздравляю - вы опять обосрамшись!
 
[^]
chde
31.08.2023 - 11:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Falstaff69 @ 31.08.2023 - 11:06)
Цитата (chde @ 31.08.2023 - 00:52)
Цитата (mrnemo @ 31.08.2023 - 00:04)
Цитата (chde @ 30.08.2023 - 23:18)
В тщательно измельченных метеоритах обнаружен имитатор реголита?

Советские специалисты утверждали, что это оригинальный лунный грунт. Опровергай.

Отличить измельченный метеорит от лунного грунта невозможно. Опровергай.

Заодно и на Луну глянь и попытайся понять, откуда на ней взялись кратеры.

Элементарно. Метеорит содержит следы воды, которая была в грунте или льду, где его нашли. + следы температурного воздействия при проходе через атмосферу.
Так что поздравляю - вы опять обосрамшись!

А ты погугли. И найдешь земную породу в «лунных камнях».
 
[^]
amlet1979
31.08.2023 - 11:13
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 466
Цитата (МашруМ @ 31.08.2023 - 11:54)
amlet1979
как я понимаю, вы первый раз участвуете в луносраче и первый раз сталкиваетесь с безмоглостью немогликов? gigi.gif

Не существует таких аргументов, которые они смогли бы принять.

Мне известны только два бывших немоглика, которые в процессе многолетнего спора поменяли точку зрения.

Один из них это камрад kostilevnik, который вроде уже тут писал. Второй я сам.

О других случаях резкого прозрения мне неизвестно ничего smile.gif

не первый раз, но я наивен - верю в человечество и здравый смысл) регулярно делаю попытки, но все надежды разбиваются о скалы невменяемости немогликов
 
[^]
amlet1979
31.08.2023 - 11:18
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 466
Цитата (chde @ 31.08.2023 - 12:05)
В рамках лунной гонки, трупы на Луне не должны оказаться при любом раскладе. И как же это сделать, а?

вы так и не ответили - что и кто должен повторить?
мне просто интересен ваш ход мысли, так как я тоже считаю, что критерий воспроизводимости тут вряд ли применим, но, как видите, не настаиваю, хочу узнать ваше мнение.
 
[^]
chde
31.08.2023 - 11:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (amlet1979 @ 31.08.2023 - 11:18)
Цитата (chde @ 31.08.2023 - 12:05)
В рамках лунной гонки, трупы на Луне не должны оказаться при любом раскладе. И как же это сделать, а?

вы так и не ответили - что и кто должен повторить?
мне просто интересен ваш ход мысли, так как я тоже считаю, что критерий воспроизводимости тут вряд ли применим, но, как видите, не настаиваю, хочу узнать ваше мнение.

А что повторить? Не оставить трупы на Луне? Другой «научной» цели не достигнуто. А никаких «страхующих» систем у Аполлонов не было предусмотрено.

Это сообщение отредактировал chde - 31.08.2023 - 11:28
 
[^]
amlet1979
31.08.2023 - 11:30
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 466
Цитата (chde @ 31.08.2023 - 12:24)
Цитата (amlet1979 @ 31.08.2023 - 11:18)
Цитата (chde @ 31.08.2023 - 12:05)
В рамках лунной гонки, трупы на Луне не должны оказаться при любом раскладе. И как же это сделать, а?

вы так и не ответили - что и кто должен повторить?
мне просто интересен ваш ход мысли, так как я тоже считаю, что критерий воспроизводимости тут вряд ли применим, но, как видите, не настаиваю, хочу узнать ваше мнение.

А что повторить? Не оставить трупы на Луне? Другой «научной» цели не достигнуто.

попробую спросить по-другому.
вы утверждаете, что нет научных доказательств пребывания американцев на Луне.
я спросил, что вы считаете в данном случае научным доказательством. вы сослались на "повторяемость"
вот я испрашиваю, что и кто должен повторить?

И всё–таки они там были
 
[^]
chde
31.08.2023 - 12:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (amlet1979 @ 31.08.2023 - 11:30)
попробую спросить по-другому.
вы утверждаете, что нет научных доказательств пребывания американцев на Луне.
я спросил, что вы считаете в данном случае научным доказательством. вы сослались на "повторяемость"
вот я испрашиваю, что и кто должен повторить?

«Повторить» лунную аферу не удается даже при сегодняшних технологиях. Соглашение Артемиды — не разглашать аферу с Аполлонами smile.gif
 
[^]
amlet1979
31.08.2023 - 12:20
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 466
Цитата (chde @ 31.08.2023 - 13:07)
Цитата (amlet1979 @ 31.08.2023 - 11:30)
попробую спросить по-другому.
вы утверждаете, что нет научных доказательств пребывания американцев на Луне.
я спросил, что вы считаете в данном случае научным доказательством. вы сослались на "повторяемость"
вот я испрашиваю, что и кто должен повторить?

«Повторить» лунную аферу не удается даже при сегодняшних технологиях. Соглашение Артемиды — не разглашать аферу с Аполлонами smile.gif

вы можете четко сказать, кто и что должен повторить?
 
[^]
chde
31.08.2023 - 12:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (amlet1979 @ 31.08.2023 - 12:20)
Цитата (chde @ 31.08.2023 - 13:07)
Цитата (amlet1979 @ 31.08.2023 - 11:30)
попробую спросить по-другому.
вы утверждаете, что нет научных доказательств пребывания американцев на Луне.
я спросил, что вы считаете в данном случае научным доказательством. вы сослались на "повторяемость"
вот я испрашиваю, что и кто должен повторить?

«Повторить» лунную аферу не удается даже при сегодняшних технологиях. Соглашение Артемиды — не разглашать аферу с Аполлонами smile.gif

вы можете четко сказать, кто и что должен повторить?

Читайте Соглашение Артемиды уже. И список стран-участниц посмотрите. Хотя, все равно до мозгов не дойдет.
 
[^]
amlet1979
31.08.2023 - 12:37
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 466
Цитата (chde @ 31.08.2023 - 13:23)
Цитата (amlet1979 @ 31.08.2023 - 12:20)
Цитата (chde @ 31.08.2023 - 13:07)
Цитата (amlet1979 @ 31.08.2023 - 11:30)
попробую спросить по-другому.
вы утверждаете, что нет научных доказательств пребывания американцев на Луне.
я спросил, что вы считаете в данном случае научным доказательством. вы сослались на "повторяемость"
вот я испрашиваю, что и кто должен повторить?

«Повторить» лунную аферу не удается даже при сегодняшних технологиях. Соглашение Артемиды — не разглашать аферу с Аполлонами smile.gif

вы можете четко сказать, кто и что должен повторить?

Читайте Соглашение Артемиды уже. И список стран-участниц посмотрите. Хотя, все равно до мозгов не дойдет.

почитал. что вас напрягает? вы с чем несогласны?
и повторю вопрос - кто и что должен повторить? вопрос сложный? не можете сформулировать ответ?

И всё–таки они там были
 
[^]
mrnemo
31.08.2023 - 13:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29941
Цитата (chde @ 31.08.2023 - 11:09)
Цитата (Falstaff69 @ 31.08.2023 - 11:06)
Цитата (chde @ 31.08.2023 - 00:52)
Цитата (mrnemo @ 31.08.2023 - 00:04)
Цитата (chde @ 30.08.2023 - 23:18)
В тщательно измельченных метеоритах обнаружен имитатор реголита?

Советские специалисты утверждали, что это оригинальный лунный грунт. Опровергай.

Отличить измельченный метеорит от лунного грунта невозможно. Опровергай.

Заодно и на Луну глянь и попытайся понять, откуда на ней взялись кратеры.

Элементарно. Метеорит содержит следы воды, которая была в грунте или льду, где его нашли. + следы температурного воздействия при проходе через атмосферу.
Так что поздравляю - вы опять обосрамшись!

А ты погугли. И найдешь земную породу в «лунных камнях».

Ну давай пруф. Ато мне гугл выдаёт только очередной разоблачение немоглицкого пиздежа
 
[^]
Еслибзнал
31.08.2023 - 13:05
-1
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5422
А что фото по качеству, как с орбиты Земли поверхность Земли снимали? В ГУГЛе и то качество выше?
 
[^]
amlet1979
31.08.2023 - 13:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 466
Цитата (Еслибзнал @ 31.08.2023 - 14:05)
А что фото по качеству, как с орбиты Земли поверхность Земли снимали? В ГУГЛе и то качество выше?

даже в этой теме давали характеристики аппаратуры, с помощью которой сделали снимок. вы читали тему? или только заголовок?
https://www.yaplakal.com/findpost/127077965...pic2664327.html
 
[^]
МашруМ
31.08.2023 - 13:57
1
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16033
там йододефицитные эксперты в новой теме знаниями делятся:
Луносрач! Погнали!
 
[^]
chde
31.08.2023 - 14:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (МашруМ @ 31.08.2023 - 13:57)
там йододефицитные эксперты в новой теме знаниями делятся:
Луносрач! Погнали!

Сам ты йододефицитный, вон аж грибы выросли... lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38168
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх