Лучшие советские акустические системы

Я имел в виду классический купольный ВЧ! динамик.

По всему остальному: добротности при проектировании фильтров не учитываются, тупо задавливается частота резонанса на 20 дб. Если поиграетесь ЛАХами, то увидите необходимость фильтров 4 го порядка.
Если я не прав, то буду рад ссылочке на методику расчёта.

По всему остальному: и вы, и я передергиваете. Особенно вы!
И s90, и kefы, и b and w не относятся к народным моделям акустических систем.
S90 стоили порядка 160 рублей за штуку. Без источника и усиления. И то, что сейчас они а переводе на зарплату подешевели, так это б/у и старьё.
Как-то так.

За 80000 тоже ничего путного нет сейчас.
Методику расчета? Добротность надо рассчитывать под 0,7, всегда, а уж после городить фильтры, городить с учетом чувствительности динамиков, с учетом диаграмм направленности, расположения и пр.

Правильная книжка, точно знаю. Но у меня до нее руки так и не дошли.

Отвечу за Золотослава.
Я на авито посмотрел стоимость S90; ну, и усилок к ним надо. Как профессиональный музыкант могу порекомендовать вот такой девайс. БУ можно купить в районе 18 к. Он даст отсосать Радиотехнике S90 по частотным параметрам и, думаю,процентов на 15-20 уступит по громкости. Но в качестве бонуса помещается в маленьком пакете из "Пятерочки", имеет блютус на борту для подключения блютус-устройств.
Подойдёт для прослушивания любой музыки дома с ощущениями сцены в глубину (чего S90 не сможет в принципе) и небольшой домашней пьяной дискотеки на 20 квадратах.

БУ можно купить в районе 18к. Он даст отсосать Радиотехнике S90 по частотным параметрам и думаю процентов на 15-20 уступит по громкости. Но в качестве бонуса помещается в маленьком пакете из Пятерочки, имеет блютус на борту для подключения блютус-устройств.
Подойдет для прослушивания любой музыки дома с ощущениями сцены в глубину (чего S90 не сможет в принципе) и небольшой домашней пьяной дискотеки на 20 квадратах.

Отвечу за Золотослава.
Я на авито посмотрел стоимость S90 ну и усилок к ним надо. Как профессиональный музыкант могу порекомендовать вот такой девайс. БУ можно купить в районе 18к. Он даст отсосать Радиотехнике S90 по частотным параметрам и думаю процентов на 15-20 уступит по громкости. Но в качестве бонуса помещается в маленьком пакете из Пятерочки, имеет блютус на борту для подключения блютус-устройств.
Подойдет для прослушивания любой музыки дома с ощущениями сцены в глубину (чего S90 не сможет в принципе) и небольшой домашней пьяной дискотеки на 20 квадратах.

Я себе такие для компа всё хочу взять...
Ну у S90 они не отсасывают, ибо слишком мелкие и касательно НЧ они будут в глубоком проигрыше, по всем остальным параметрам (СЧ / ВЧ) будет более неплохо, но и не супер.
Знаю, т.к. у самого года 4 назад были младшенькие Genelec'и 8020, но всё же я их продал, т.к. больше предпочитаю полновесный саунд своих Canton Ergo 670 DC


С Середины 90-х и до 2010-х была Электроника 150АС-002, далее Paradigm Studio 60 v.2 (или v.3) и последние годы Ergo.. Менял бы с огромным удовольствием бы и дальше, но цены...

одним словом, на всём Советском подвесная система перетяжелённая. Это для прочности. Поэтому всё и бубнило... Даже, извините Кливера...
А у япов и амеров легкие и прочные диффузоры с нежными подвесами...

Не стал начинать с советов, пошёл по проторенной дорожке: DUAL, Onkyo, yamaha, HECO, Pioneer. Походу не ошибся

И хватит шума в песочнице...!
Взрослые дяди давно всем всё рассказали -
http://donex-ua.narod.ru/

был огромный частный сектор, + пригород,
впрочем это всё и осталось

Подвижная система тяжелая, и это не для прочности, а потому, что бумага не обладает достаточной прочностью на изгиб, а гнущаяся бумага это куча искажений. Но японцам на это абсолютно похер, потому, что на витрине не видно толщину бумаги, корзину, магниты, толщину корпусов, кроссоверов. Динамик большой, "воздушный", фазоинвертор настраиваем на 60 гц и получаем много баса, который усиливается резонансом из тонкого корпуса. Нет баса ниже 50 гц? Не беда. Назовём колонки, умеющие выдавать низкий бас, - ленивыми, не отзывчивыми, а у нас, мол, бас вон какой быстрый. Конечно, он быстрый, ведь 60 герц быстрее 25)). Смотрел я обзоры на импорт, могу кинуть ссыль на ямаху. Это, блядь, шедевр.
Итак, винтажный пионер https://youtu.be/90HOmemIOXQ что мы видим на ачх:
Корпус динамикам мал, поэтому мы получаем резонанс низкочастотников аж 130 гц, то есть, баса там нет; при этом, естественно, добротность выше 1, это даёт явный горб на резонансе (а должен быть спад. Фазоинвертор настроен на 50 гц, это высоко для нормального звука, но низко для этих говнодинамиков, потому, что между горбами резонанса динов и резонанса фазика охренеть какой провал. Настройка фазика должна быть на треть ниже резонанса дина, то есть 87 гц для этой поделки. Но, по хорошему, надо увеличивать объём корпуса, доводить дин до добротности 0,7, резонанс при этом понизится герц до 100, а фазик настраивать на 60Гц. Тоже говно будет, но поинтереснее. Родные кроссоверы в помойку.
Следующий экземпляр: ямаха https://youtu.be/LDDEOykGAOU
Дешман во всем, просто во всем. Вместо низкочастотника ширик без фильтров. Резонанс в ящике 70 гц, при добротности 1. Низкочастотник дотягивает до 40 гц по -12 дб. Их не будет, их не слышно, но они - есть. Это благодаря ЗЯ. Средник лезет в область пищалки, да туда даже "басовик" лезет. 2 разных динамика на одной той же частоте на аналоговых фильтрах это всегда каша из-за несовпадения фаз. Пищалка удивила, дала ровную полку. То есть, инженеры реально старались, чтобы этот дешман играл по максимуму, но из говна конфетку не сделать, как ни старайся.

Класс, поаплодировал стоя