Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (209) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Falstaff69
31.05.2021 - 15:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (maugli @ 31.05.2021 - 15:12)
Pадиотехник
Цитата
С 400 километров увидеть звездочку на погонах размером 10 мм то же самое, что увидеть кратер диаметром 10 метров на Луне. Теоретически посадочный модуль увидеть можно, нельзя понять что это именно посадочный модуль. А не просто камень. Звездочки тоже рассматриваются не в деталях, в а их количестве.

Я тут полазил на тему спутников - шпионов, вот что нашёл:
HEXAGON предназначался для замены CORONA, и уже во время своего первого полета в июле 1971 года он достиг успеха. Его камеры позволяли делать фотоснимки с разрешением всего 20 сантиметров. До середины 1980-х годов было запущено 20 спутников HEXAGON. Каждый из них, в отличие от спутников CORONA с их коротким временем жизни, оставался на орбите помногу месяцев.
В 1967 году состоялась замена спутников КН-7 GAMBIT более совершенной моделью, известной как КН-8. Новый космический аппарат имел более мощную камеру, и в 1970-е годы он уже мог фотографировать объекты размером менее 10 сантиметров.
Взято здесь http://kik-sssr.ru/US_spy_satellite.htm

Ну и как он мог с таким разрешением сфотографировать заголовок газеты? Кстати, это разрешение - теоретическое, без учёта атмосферы. Реальное разрешение -0.6 м
https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/ru....t-id=kpcl2h4cx9

В лучшем случае развернутая газета будет светлым пикселем. А уж заголовок lol.gif
Так что или поздравляю господина соврамши, или господин чего-то недопонял.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 31.05.2021 - 15:27
 
[^]
Silvery2k8
31.05.2021 - 15:26
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 16:23)
Не будьте занудой. Вы же понимаете, что темной стороной Луны называют Обратную сторону Луны — часть лунной поверхности, которая не видна с Земли.

Есть где то 8 версий экспертов РенТВ, что там находится. Пока никто не знает. Вот полетят китайцы в 30-х года, то и разведаем и Незнайку там найдем и героев Жуль Верна и, конечно, Мэнхаузена...

Так тоже не будь балаболом, а предъяви ссылку на Илона Маска.
Интернет помойку ты процитировал, думаю и оригинал найдешь.
 
[^]
Stooge
31.05.2021 - 15:29
4
Статус: Offline


Жидорептилоид 4 ранга

Регистрация: 19.05.20
Сообщений: 937
Цитата (Человечина @ 31.05.2021 - 14:06)
Так давно всем уже известно, советская "Космическая программа" тоже фейк. Слишком много нестыковок, начиная с полёта Гагарина. Просто нормальный договорняк между непримиримыми противниками, чтобы показать всем остальным силу галантерейщика и кардинала. Надо же было как то заставить своё население сплотиться и гордиться? И до сих пор работает! А все эти скафандры - просто бутафория для красивых фоток в гезете "правда", не было тогда таких технологий чтобы от вакуума человека защитить. Да и сейчас нет.

Да-да. Кстати, чем там СССР расплачивался с США, чтобы обман не раскрылся?
А то я что-то подзабыл. gigi.gif
 
[^]
Falstaff69
31.05.2021 - 15:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Amsterwhat1 @ 31.05.2021 - 15:25)
Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 15:23)
Цитата (Silvery2k8 @ 31.05.2021 - 15:19)
Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 16:12)
Цитата (Hit0kiri @ 31.05.2021 - 15:09)
Потому, что к хаблу что не видит апполоны придрались именно немоглики, а они все как один безграмотные гуманитарии.

Могликам нельзя, методичка не позволяет.

А почему не видит, кстати, потому что на темной стороне, да?

А как тогда туда людей закинули и почему именно на темную сторону, нельзя было парочку высадить на светлой стороне погулять?))))

У Луны нет темной стороны.
Астрономия 10 класс.

Не будьте занудой. Вы же понимаете, что темной стороной Луны называют Обратную сторону Луны — часть лунной поверхности, которая не видна с Земли.

Есть где то 8 версий экспертов РенТВ, что там находится. Пока никто не знает. Вот полетят китайцы в 30-х года, то и разведаем и Незнайку там найдем и героев Жуль Верна и, конечно, Мэнхаузена...

Можете не ждать 30-х годов , не благодарите

Андрейка, тебя опять обманывают пиндосы- это блин!
 
[^]
Рапапай
31.05.2021 - 15:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13741
Цитата (XraiDoc @ 31.05.2021 - 14:49)

И никто не видел даже фото этой полтонны грунта! Мудозвоны космические!

Для НЕзабаненных в гугле даже ВИДЕО есть)))
 
[^]
Анддрей
31.05.2021 - 15:46
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521
Цитата (Рапапай @ 31.05.2021 - 15:33)
Цитата (XraiDoc @ 31.05.2021 - 14:49)

И никто не видел даже фото этой полтонны грунта! Мудозвоны космические!

Для НЕзабаненных в гугле даже ВИДЕО есть)))

Коментарии к этому видео на Ютубе видел?))

опять же, обрати внимание на зоголовок:
НАСА собирается предоставить некоторые образцы лунного грунта геологам, чтобы они исследовали их с помощью технологий XXI века.
-
НЕКОТОРЫЕ образцы. Карл, некоторые.
Где гарантия, что они не отдадут несколько грамм из тех, что привезли на самом деле? Настоящий грунт дадут, быть может, но чуть-чуть...

фокус с поддельной пачкой денег видел? Кручу, верчу, запутать хочу....))

Это сообщение отредактировал Анддрей - 31.05.2021 - 15:48
 
[^]
Faust202
31.05.2021 - 15:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 15:46)
Коментарии к этому видео на Ютубе видел?))

опять же, обрати внимание на зоголовок:
НАСА собирается предоставить некоторые образцы лунного грунта геологам, чтобы они исследовали их с помощью технологий XXI века.
-
НЕКОТОРЫЕ образцы. Карл, некоторые.
Где гарантия, что они не отдадут несколько грамм из тех, что привезли на самом деле? Настоящий грунт дадут, быть может, но чуть-чуть...

фокус с поддельной пачкой денег видел? Кручу, верчу, запутать хочу....))

И что доказывают комментарии к видео, кроме того, что их писали такие же Андрейки как и ты?))
Так какими автоматическими станциями американцы доставляли настоящий лунный грунт?))
 
[^]
MnogoTochie
31.05.2021 - 16:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Адвокат1967 @ 30.05.2021 - 16:38)
Цитата (Человечина @ 30.05.2021 - 18:22)
Цитата (Bormoglotik @ 30.05.2021 - 14:35)
Цитата (Чайники @ 30.05.2021 - 14:26)
suhoi
Цитата
У нас с спутниковых снимков на земле звездочки на погонах можно сосчитать.

gigi.gif faceoff.gif Хоть один такой снимок покажи.

Про звёздочки не слышал, а вот про то, что со спутника можно буквы в газете рассмотреть, которую человек в сквере на лавочке читает - инфа соточка.
Знакомый моего знакомого видел такую фотку в засекреченном архиве. kosyak.gif

И тебя расстреляют, как его. За разглашение. Такие вещи нельзя знать.

Вот фото со спутника считающееся идеальным .
Какая газета ?
Но звездочки на погонах было бы видно , если блестели бы shum_lol.gif
Фото на самом деле чётче , просто ужал для ЯПа .

Это не спутниковая, а ээрофотосъемка. Вот пруф: https://agentorange.ru/art-foto-interesnoe/...ki-shpiony.html

Цитата: "А чтобы представить качество снимков в разном разрешении, я подготовил примерную схему на основе данных аэрофотосъемки" и ниже представленная фотография.




Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?
 
[^]
MnogoTochie
31.05.2021 - 16:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (techNICK @ 31.05.2021 - 09:50)
Цитата (Faust202 @ 31.05.2021 - 11:43)
Цитата (techNICK @ 31.05.2021 - 09:40)
Странно, конечно, на общедоступных снимках гуглокарт, автомобили длиной в 4 с лишним метра видны, а модуль размерами 9,6 метра не виден. Бида-пичаль.

Аэрофотосъёмка? Нет, не слышали. faceoff.gif
Бида-бида...

Поумничай мне тут. Я не про госномера на авто.
На сайте Роскосмоса снимки со спутников есть, и там авто можно разглядеть.

"GeoEye-1 — космический спутник, предназначенный для фотосъемки поверхности Земли. Принадлежит корпорации GeoEye. Запущен 6 сентября 2008 года. Первые снимки получены в начале октября 2008. Разрешение в надире: 41 см в панхроматическом диапазоне и 165 в мультиспектральном." (вики)

Вот как выглядит снимок с этого спутника (для наглядности справа я привёл увеличенный фрагмент, без интерполяции, чтобы были видны границы настоящих пикселей):

Впечатляющее качество, правда?


Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?
 
[^]
MnogoTochie
31.05.2021 - 16:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Hellzone @ 31.05.2021 - 14:18)
Цитата (alex555boris @ 30.05.2021 - 17:59)
старый добрый луносрачь

только срач без мягкого знака.

Серьёзно?!!!
Вот щас реально обидно стало: я-то думал, что срачь - женского пола рода.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 31.05.2021 - 16:17
 
[^]
Рапапай
31.05.2021 - 16:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13741
Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 15:46)
Цитата (Рапапай @ 31.05.2021 - 15:33)
Цитата (XraiDoc @ 31.05.2021 - 14:49)

И никто не видел даже фото этой полтонны грунта! Мудозвоны космические!

Для НЕзабаненных в гугле даже ВИДЕО есть)))

Коментарии к этому видео на Ютубе видел?))

опять же, обрати внимание на зоголовок:
НАСА собирается предоставить некоторые образцы лунного грунта геологам, чтобы они исследовали их с помощью технологий XXI века.
-
НЕКОТОРЫЕ образцы. Карл, некоторые.
Где гарантия, что они не отдадут несколько грамм из тех, что привезли на самом деле? Настоящий грунт дадут, быть может, но чуть-чуть...

фокус с поддельной пачкой денег видел? Кручу, верчу, запутать хочу....))

Коментарии? Ты же говорил, что "даже фото нет")))
Так многие образцы уже исследованы, вот дают возможность ЛЮБОМУ научному центру заказать материал для исследования)))

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm

Но вас же забанили в гугле?)))
 
[^]
Анддрей
31.05.2021 - 16:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521
Цитата (Рапапай @ 31.05.2021 - 16:26)
Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 15:46)
Цитата (Рапапай @ 31.05.2021 - 15:33)
Цитата (XraiDoc @ 31.05.2021 - 14:49)

И никто не видел даже фото этой полтонны грунта! Мудозвоны космические!

Для НЕзабаненных в гугле даже ВИДЕО есть)))

Коментарии к этому видео на Ютубе видел?))

опять же, обрати внимание на зоголовок:
НАСА собирается предоставить некоторые образцы лунного грунта геологам, чтобы они исследовали их с помощью технологий XXI века.
-
НЕКОТОРЫЕ образцы. Карл, некоторые.
Где гарантия, что они не отдадут несколько грамм из тех, что привезли на самом деле? Настоящий грунт дадут, быть может, но чуть-чуть...

фокус с поддельной пачкой денег видел? Кручу, верчу, запутать хочу....))

Коментарии? Ты же говорил, что "даже фото нет")))
Так многие образцы уже исследованы, вот дают возможность ЛЮБОМУ научному центру заказать материал для исследования)))

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm

Но вас же забанили в гугле?)))

Фото какой то кучи не впечатляет. То ли из пустыни на земле какой, то ли еще чего. После голливудских блокбастеров, снять кучу проблем не должно доставить))

А вот кому и как (сами, или пригласят откулупать от кучи наших и китайцев) образцы будут давать - там посмотрим...


(пока ходил чай заваривать, опять заминусили паршивцы...какая то не демократичная реакция на чужое мнение, такое впечатление, что мышление у минусаторов какое то тоталитарное очень...кто не скачет, Тот не с нами)))



Это сообщение отредактировал Анддрей - 31.05.2021 - 16:47
 
[^]
Veliar331
31.05.2021 - 16:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 20:38)
Цитата (Рапапай @ 31.05.2021 - 16:26)
Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 15:46)
Цитата (Рапапай @ 31.05.2021 - 15:33)
Цитата (XraiDoc @ 31.05.2021 - 14:49)

И никто не видел даже фото этой полтонны грунта! Мудозвоны космические!

Для НЕзабаненных в гугле даже ВИДЕО есть)))

Коментарии к этому видео на Ютубе видел?))

опять же, обрати внимание на зоголовок:
НАСА собирается предоставить некоторые образцы лунного грунта геологам, чтобы они исследовали их с помощью технологий XXI века.
-
НЕКОТОРЫЕ образцы. Карл, некоторые.
Где гарантия, что они не отдадут несколько грамм из тех, что привезли на самом деле? Настоящий грунт дадут, быть может, но чуть-чуть...

фокус с поддельной пачкой денег видел? Кручу, верчу, запутать хочу....))

Коментарии? Ты же говорил, что "даже фото нет")))
Так многие образцы уже исследованы, вот дают возможность ЛЮБОМУ научному центру заказать материал для исследования)))

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm

Но вас же забанили в гугле?)))

Фото какой то кучи не впечатляет. То ли из пустыни на земле какой, то ли еще чего. После голливудских блокбастеров, снять кучу проблем не должно доставить))

А вот кому и как (сами, или пригласят откулупать от кучи наших и китайцев) образцы будут давать - там посмотрим...

По лунному грунту опубликованы тысячи научных работ. Прочитай хоть одну и не позорься. cool.gif
 
[^]
Хакимыч
31.05.2021 - 16:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 16:38)
Цитата (Рапапай @ 31.05.2021 - 16:26)
Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 15:46)
Цитата (Рапапай @ 31.05.2021 - 15:33)
Цитата (XraiDoc @ 31.05.2021 - 14:49)

И никто не видел даже фото этой полтонны грунта! Мудозвоны космические!

Для НЕзабаненных в гугле даже ВИДЕО есть)))

Коментарии к этому видео на Ютубе видел?))

опять же, обрати внимание на зоголовок:
НАСА собирается предоставить некоторые образцы лунного грунта геологам, чтобы они исследовали их с помощью технологий XXI века.
-
НЕКОТОРЫЕ образцы. Карл, некоторые.
Где гарантия, что они не отдадут несколько грамм из тех, что привезли на самом деле? Настоящий грунт дадут, быть может, но чуть-чуть...

фокус с поддельной пачкой денег видел? Кручу, верчу, запутать хочу....))

Коментарии? Ты же говорил, что "даже фото нет")))
Так многие образцы уже исследованы, вот дают возможность ЛЮБОМУ научному центру заказать материал для исследования)))

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm

Но вас же забанили в гугле?)))

Фото какой то кучи не впечатляет. То ли из пустыни на земле какой, то ли еще чего. После голливудских блокбастеров, снять кучу проблем не должно доставить))

А вот кому и как (сами, или пригласят откулупать от кучи наших и китайцев) образцы будут давать - там посмотрим...

Судя по кадрам фильма, лунные камни у американцев очень твёрдые:

Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?
 
[^]
Человечина
31.05.2021 - 16:49
1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Amsterwhat1 @ 31.05.2021 - 15:01)
Поражает, как человек , умеющий в жопы уколы делать, рассуждает о физике.

Блин, я же просил! Где теперь нам искать пятёрочный аттестат дока? cry.gif
 
[^]
Amsterwhat1
31.05.2021 - 16:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1201
Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 16:38)

Фото какой то кучи не впечатляет. То ли из пустыни на земле какой, то ли еще чего. После голливудских блокбастеров, снять кучу проблем не должно доставить))


Что же надо показать, чтобы впечатление произвело?
 
[^]
XraiDoc
31.05.2021 - 16:50
-9
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Silvery2k8 @ 31.05.2021 - 14:37)
Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 15:31)
Опять тоже самое. До 200 страниц будут идиотские посты, что Гагарин тоже не летал. Потому, что все советское говно и из фанеры, Но некоторым ученым можно верить, но только тем, что согласны с версией полета (особенно тем, что написали это в 90 годы, рабатая на американские компании)). И все кто против немоглики (и пр. оскорбления). А с начальной темы уже соскочили

"Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?"

ну или хотя бы флаг, что якобы установили астронавты ...

Кто тут говорит, что Гагарин не летал, а все советское отстой ?
Выигрывать в одну калитку, не может никто. СССР запустил первый спутник, человека в космос. Но лунную гонку проиграл.
Если говорить о начальной теме, то поведай почему Хаббл должен видеть места посадок cool.gif

Никакую гонку СССР не проиграл. не звизди! Амеры со своими мультиками идут нахуй с пляжа! Косяк на косяке! 6 высадок как будто на дачу съездили! Кто вам брехунам поверит? Сплошной Голливуд. Причем низкого качества! ЛАЖА! НИЛИТАЛИ! rulez.gif
 
[^]
XraiDoc
31.05.2021 - 16:52
-6
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Человечина @ 31.05.2021 - 16:49)
Цитата (Amsterwhat1 @ 31.05.2021 - 15:01)
Поражает, как человек , умеющий в жопы уколы делать, рассуждает о физике.

Блин, я же просил! Где теперь нам искать пятёрочный аттестат дока? cry.gif

Хош аттестат скину? А из вас долбоящеров никто свой статус не доказал. Тролли подплинтусные! И каждый раз одни и те же. Шавки шелудивые! На подсосе у НАСА. Сосите дальше! Вам нравится!
 
[^]
mrnemo
31.05.2021 - 16:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 15:23)
Цитата (Silvery2k8 @ 31.05.2021 - 15:19)
Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 16:12)
Цитата (Hit0kiri @ 31.05.2021 - 15:09)
Потому, что к хаблу что не видит апполоны придрались именно немоглики, а они все как один безграмотные гуманитарии.

Могликам нельзя, методичка не позволяет.

А почему не видит, кстати, потому что на темной стороне, да?

А как тогда туда людей закинули и почему именно на темную сторону, нельзя было парочку высадить на светлой стороне погулять?))))

У Луны нет темной стороны.
Астрономия 10 класс.

Не будьте занудой. Вы же понимаете, что темной стороной Луны называют Обратную сторону Луны — часть лунной поверхности, которая не видна с Земли.

Есть где то 8 версий экспертов РенТВ, что там находится. Пока никто не знает. Вот полетят китайцы в 30-х года, то и разведаем и Незнайку там найдем и героев Жуль Верна и, конечно, Мэнхаузена...

ты просто не перестаёшь удивлять отрицательными значениями твоих познаний.
 
[^]
Анддрей
31.05.2021 - 16:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521
Цитата (Хакимыч @ 31.05.2021 - 16:47)
Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 16:38)
Цитата (Рапапай @ 31.05.2021 - 16:26)
Цитата (Анддрей @ 31.05.2021 - 15:46)
Цитата (Рапапай @ 31.05.2021 - 15:33)
Цитата (XraiDoc @ 31.05.2021 - 14:49)

И никто не видел даже фото этой полтонны грунта! Мудозвоны космические!

Для НЕзабаненных в гугле даже ВИДЕО есть)))

Коментарии к этому видео на Ютубе видел?))

опять же, обрати внимание на зоголовок:
НАСА собирается предоставить некоторые образцы лунного грунта геологам, чтобы они исследовали их с помощью технологий XXI века.
-
НЕКОТОРЫЕ образцы. Карл, некоторые.
Где гарантия, что они не отдадут несколько грамм из тех, что привезли на самом деле? Настоящий грунт дадут, быть может, но чуть-чуть...

фокус с поддельной пачкой денег видел? Кручу, верчу, запутать хочу....))

Коментарии? Ты же говорил, что "даже фото нет")))
Так многие образцы уже исследованы, вот дают возможность ЛЮБОМУ научному центру заказать материал для исследования)))

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm

Но вас же забанили в гугле?)))

Фото какой то кучи не впечатляет. То ли из пустыни на земле какой, то ли еще чего. После голливудских блокбастеров, снять кучу проблем не должно доставить))

А вот кому и как (сами, или пригласят откулупать от кучи наших и китайцев) образцы будут давать - там посмотрим...

Судя по кадрам фильма, лунные камни у американцев очень твёрдые:

Оно у них, как старое варенье засахарилось, потому и твердое )))
 
[^]
Человечина
31.05.2021 - 16:59
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Stooge @ 31.05.2021 - 15:29)
Цитата (Человечина @ 31.05.2021 - 14:06)
Так давно всем уже известно, советская "Космическая программа" тоже фейк. Слишком много нестыковок, начиная с полёта Гагарина. Просто нормальный договорняк между непримиримыми противниками, чтобы показать всем остальным силу галантерейщика и кардинала. Надо же было как то заставить своё население сплотиться и гордиться? И до сих пор работает! А все эти скафандры - просто бутафория для красивых фоток в гезете "правда", не было тогда таких технологий чтобы от вакуума человека защитить. Да и сейчас нет.

Да-да. Кстати, чем там СССР расплачивался с США, чтобы обман не раскрылся?
А то я что-то подзабыл. gigi.gif

Чем-чем. Тем что не взорвали Царь-Бомбу над Вашингтоном. У пендосов то никаких ответочек не было тогда, да и сейчас нет. Тупые пендосы так и не смогли расщепить атом! dont.gif
 
[^]
Amsterwhat1
31.05.2021 - 17:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1201
Цитата (XraiDoc @ 31.05.2021 - 16:52)
Цитата (Человечина @ 31.05.2021 - 16:49)
Цитата (Amsterwhat1 @ 31.05.2021 - 15:01)
Поражает, как человек , умеющий в жопы уколы делать, рассуждает о физике.

Блин, я же просил! Где теперь нам искать пятёрочный аттестат дока? cry.gif

Хош аттестат скину? А из вас долбоящеров никто свой статус не доказал. Тролли подплинтусные! И каждый раз одни и те же. Шавки шелудивые! На подсосе у НАСА. Сосите дальше! Вам нравится!

И из детсада тоже свидетельство об окончании.

ЗЫ "На подсосе у НАСА" были Брежнев, ЦК КПСС, КГБ, ГРУ, ВВС и морской флот США, профессиональные физики всех стран , все советские ракетчики и космонавты, сотрудники советских станций слежения)))))
 
[^]
XraiDoc
31.05.2021 - 17:02
-5
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Amsterwhat1 @ 31.05.2021 - 15:01)
Цитата (XraiDoc @ 31.05.2021 - 14:53)
Цитата (Человечина @ 31.05.2021 - 13:57)
Цитата (Amsterwhat1 @ 31.05.2021 - 12:36)
Цитата (XraiDoc @ 31.05.2021 - 12:27)

Ну можешь идти нахуй. Диплом физика покажешь? Если нет - направление движения я тебе указал. Или диплом - или с Фаустом 202 в путь!

лунная программа была одном из самых серьёзных успехов США. Естественно, она была тщательно изучена физиками всего мира. Будь она мистификацией, это мигом бы раскопали.Такой козырь в идеологической борьбе СССР уж точно не упустил бы. И еще, в такой мистификации должны быть замешаны десятки, если не сотни тысяч исполнителей, и никто не признался?

ЗЫ Диплом физика могу показать

Если будешь показывать, не показывай пока ДОК не покажет аттестат средней школы с хотя бы 4-кой по физике.

Дорогой, у меня 5 по физике было. И высшее медицинское образование. А теперь гони диплом, как обещал. Или мудозвоном будешь.
]


Поражает, как человек , умеющий в жопы уколы делать, рассуждает о физике.

Поверил. Только не я рассуждаю о физике, а люди в ней понимающие. И выкладывающие доводы и расчеты, опровергающие полёты амеров на Луну. И я склонен им верить. А не вам. Вы ни одного опровержения тех авторов не привели. Только стадный лай и вой, и обвинения авторов в "желтизне". Это максимум на что вы способны! А! Ну еще немогликов в плоскоземельщики переводить. Дальше у вас фантазии не хватает! Тупые, прастихоспидя! НЕ ЛЕТАЛИ!

Это сообщение отредактировал XraiDoc - 31.05.2021 - 17:02
 
[^]
glazzgo
31.05.2021 - 17:04
2
Статус: Offline


Сын маминой подруги

Регистрация: 13.07.20
Сообщений: 1398
Цитата (XraiDoc @ 31.05.2021 - 13:43)
Цитата
На счет синяков под глазами уверен?

Разумеется, я всегда говорю в интернете только то, что готов сказать и сделать при личном общении.
Думаешь ты первый такой? gigi.gif Я столько раз с вами такими уже встречался - такие всегда тихие. lol.gif
Цитата
А жены у меня уже нет.

Странно, что она вообще была gigi.gif

Цитата
Поэтому дал направление движения тебе. Можешь выдвигаться в путь.

Не, ты там все занял.

Цитата
А ЛАЖУ сказочную своим дефективным деткам на ночь будешь рассказывать. Про скАчки клоунов по съёмочной площадке.

Понимаю, что тебе очень одиноко, не расстраивайся, какая-нибудь шалава увидит в тебе родственную душу и ты найдешь себе сожительницу.

Это сообщение отредактировал glazzgo - 31.05.2021 - 17:07
 
[^]
Amsterwhat1
31.05.2021 - 17:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1201
Цитата (XraiDoc @ 31.05.2021 - 17:02)

Поверил. Только не я рассуждаю о физике, а люди в ней понимающие. И выкладывающие доводы и расчеты, опровергающие полёты амеров на Луну. И я склонен им верить. А не вам. Вы ни одного опровержения тех авторов не привели. Только стадный лай и вой, и обвинения авторов в "желтизне". Это максимум на что вы способны! А! Ну еще немогликов в плоскоземельщики переводить. Дальше у вас фантазии не хватает! Тупые, прастихоспидя! НЕ ЛЕТАЛИ!



Можно ссылки на научные работы ведущих ученых, опровергающие эти полеты? Не трудитесь, не найдете. А на домыслы журналистов ссылаться не надо. И что то доказывать совершенно очевидное я Вам не собираюсь, тратя свое личное время в ущерб работе и семье. Литературы полно, написанной ведущими учеными в этой области. К примеру

Это сообщение отредактировал Amsterwhat1 - 31.05.2021 - 17:23

Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 114224
0 Пользователей:
Страницы: (209) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх