Государство будущего. Какое выберите вы?

Безусловно корпорократия, когда у каждого человека одна акция и один голос и он может отдать голос за любого в "совете директоров")

Ну или ноократия еще, но зная какими ебанутыми бывают ученые.. Только на втором месте.

Электронная демократия, где любой закон принимается большинством. Что-то типа РОИ.
Мотивировать граждан к участию через финансы. Где денег взять? Так не будет президента и его аппарата соответственно, не будет думы и совета федерации, вон скока денег.

Я думаю идеократия это не преувеличение .
Сейчас уже отличий мало .

Погуглил.

Да, похоже действительно мерзавцы и мироеды.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 9.12.2020 - 18:41

Так всегда и происходит. Умных не выбирают никогда.

Высокодоходное производство -- это производство с максимальной эксплуатацией труда.

И IT не производит материального продукта. Это не товар в полном смысле слова, хотя его старательно пытаются таковым выставлять.

Хуй собачий!
Голова не средство производства вообще.
Разве что в тех случаях, когда её оторвали и приспособили, к примеру, для подметания полов.

Я выбираю — Нашу Великую Родину Союз Советских Социалистических Республик!

то, в котором кооператив озеро прислонят к стенке, а всю ер, с членами семей, загонят в заполярные шахты.

Повторю, ибо похоже прошли мимо.

https://trv-science.ru/2012/01/oblachnaya-d...lyuchevye-idei/

Тут есть конечно скользкие моменты, но в общем я не нашел фатальных изъянов.
Ну а положительные моменты тут то, что страна где оно заработает очень быстро обойдет всех мировых лидеров.

А самый цимез, что переход может быть плавным, бескровным и никак не зависящим от существующей правящей элиты и их желаний.

Корпорация, управляемая электронными алгоритмами всеми акционерами.

Ну Услуга, за них тоже деньги платят. Кстати не обязательно самое высокодоходное. Оно самое масштабируемое - легко делать копии. С каждой копии прибыль может быть копейки, но если копий много..

Так у нас и нет демократии. И население, прошу прощения, на редкость доверчивое и равнодушное. У нас только одна надежда - царь хороший попадётся. Но вот не попадается почему-то. И это закономерно. При таких словах - третий срок или обнуление, вся страна должна на улицу выходить. Это только так работает. Я же говорю - мы безнадёжны. Конституция, права - это в крови должно быть. Нет у нас никаких сдержек и всё только на бумажке. Поэтому и меняется легко. Изучать на примере РФ работу демократических систем, это затея забавная.

Список ваш гавно!

Хочу государство-остров, идеально - архипелаг, чтобы к друзьям гонять в гостяшки. Больших городов нет, земля крестьянам, полный лигалайз, климат - можно как на Канарах. Самое главное - мусора, депутаты и телевидение запрещены за ненадобностью, спорные вопросы может решать совет старейшин. По идее нужны погранцы, чтоб никакой быдляк не ломился, хотя это можно решить за счет технологий, так что без айти и связи с внешним миром не обойтись конечно. То есть это не деревня отшельников. И про Пляж тут не надо вспоминать.

Экономика - с/х, морепродукты, фермы всякие. Мелкий бизнес, торговля, услуги. Отдельный остров под культурные мероприятия + там же туризм и инфраструктура.

Знаю, что в нашем печальном мире это не возможно. Какую страну не возьми, везде получается что там, где есть слово "государство" - везде с тебя гарантированно поимеют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я СССР выберу.

Неужто ?
А случайно не то, которое приносит максимальную прибыль ?

И IT производит продукт который ВЫШЕ всех прочих продуктов.
Он производит знания, как эти продукты производить.
Что важнее и дороже, молоток, или знание как его сделать ?

А голова это именно средство производства.
Ибо именно с ее помощью производится тот продукт, который и продается.
И покупают его со свистом, ибо знание как производить что то дешевле, лучше, быстрее, дорого стоят.

Сразу видно - заграница. Наши страйкболисты в основном с калашами бегают.

В сущности у нас сейчас нечто похожее на государство-корпорацию. С той только разницей, что правящих корпораций несколько и не все российские.

Государство на выбор. ..."В рамках которого может существовать несколько государственных строев" . Собственно говоря уже есть. Здесь, в Израиле - и самый матерый капитализм и социализм и островки самого настоящего коммунизма - кибуцы. Скорее всего именно за этим будущее. В том и сила капитализма - здесь не может быть неудовлетворенного спроса. Если кто-то хочет жить в коммунизме, значит он должен получить такую возможность. Естественно, не мешая при этом окружающим.

Нет, не обойдет. Большинсво всегда ошибается. Ну т.е. если все будут выбирать, то "все" либо должны быть в курсе проблемы и тратить на это значительную долю своего времени, занимаясь только управлением, либо они будут по прежнему заниматься своими делами, но не будут в курсе проблемы, а значит будут голосовать на обум, что явно не будет лучшим решением.

Любое решение большинства - не лушее.

Любое решение зависящее только от одного лидера, зависит сильно от свойст этого лидера. Одна ошибка в выборе и все рухнет. Какое-то ограничение дают 4 года президентства, что не успеют за это время все разломать, но и это надежда призрачна.

Можно посмотеть в область бизнеса, как на создающиеся заново и постоянно умирающие структуры, посмотреть форму, к которой их привела эволюция - это будет совет директоров, который выбирается акционерами, решает стратегические задачи и назначает менеджмент, для выполнения этих задач, устанавивая ему KPI. Все остальные структуры - вымерли, уступив этой.

Вам проще.
Достаточно питаться в магазине для бедных на прожиточный минимум.
Одеваться в "красную швею" и подтирать зад газетой "правда".
И вы уже со своей мечтой...

ТС,судя по названию поста,вот твоя страна..

Верно, но грубо. Нельзя объяснить руке, что ей нужно делать. Руке нужно дать сигнал.
Конечно прислушиваться к обратной связи - жизненно важно. Только помнить нужно, что чувствительность Настройки «обратить внимание» это, сугубо, ведомость головы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таки, вы, похоже, не читали.

Там как раз фишка в том, что хотя решают все, но не большинство.
Каждое решение принимает узкий круг конкретных специалистов.
В том числе и решение, кого именно считать специалистом, т.е. оно рекурсивно.

Решение большинства, даже если имеются технические средства его организовать, это конечно же утопия.

Молодец, загуглил, а теперь возьми на полке леденец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этой стране выбора нет. Клептократия навсегда.

Хочется нахуй со словарём послать. Филологисты хуевы.
Идите в своё МГУ и там дрочите на Кирила и Мефодия.

Это сообщение отредактировал XemuLtron - 9.12.2020 - 19:01