Не колдуны, а схимники

Я ж говорю, о православии у вас понятия нет никакого.

Поздно, батенька. Фарш невозможно прокрутить назад. РПЦ из христианской семьи ушла. Теперь ваше православие ваша проблема

Ну примерно как сержант от старшего сержанта.

Вот читаю тему уже какую все е. Ут мозг за православие ... про остальные религии чего молчите ни один не коснулся ислама иудаизма

gogindra, виноват, не понял вопроса.
Образ и подобие подразумевает триединство Бога и триединство человека.
А также свободу воли. Ну и много еще чего.
ПС Пупок у Бога Сына есть, не сомневайтесь

Это чье мнение, позвольте узнать, вы тут продвигаете? Можно ссылки на Апостольские правила?
Номоканон, там, Кормчую книгу?
Или ваше мнение " из газет"?

А эти художественные произведения, по вашему, есть истина?
С таким-же успехом можно ссылаться на Курочку Рябу и Колобка.

А на номоканон вы вообще не имеете права ссылаться, т.к. вы, так сказать, секта "по мотивам"

Если только вы уже не сектант, ибо то что вы пишете не очень корректно стыкуется с ортодоксальным православием.
Возможно вы просто буйный фантазер , сам себе придумавший "правильную" религию.
И дурите тут всем мозг своей ересью.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 1.01.2019 - 23:32

Амалкер, уж какой вы спец по православию, я уже уяснил из предыдущих ваших высказываний.
Очень удобно ничего не знать и иметь свое мнение.

Я думаю, в в вопросах высшей математики, к примеру или теории вероятностей, вы, не изучив вопрос по учебникам, свое мнение держали бы при себе, а здесь, в сфере духовных вещей, с чего вы взяли ,что здесь другой подход?
Это, какминимум нелогично. Вы по аргументации недалеко ушли от библии для верующих и неверующих, была такая книга. Писана человеком, читавшим Библию, но трактующего всё своим умом , как и еретики.

Представьте себе изучал и первое и второе.
А по вышке вообще автоматом оценки получал по зачетам и прочим срезам.
Сопромат тоже меня не напрягал в плане изучения, как и теоретическая механика.

Ибо это наука, в которой возможно явно повторить, подтвердить или опровергнуть любую задачу.

С богословием это в принципе невозможно, ибо есть набор непроверяемых и неподтверждаемых догм, на которых зиждятся все остальные нагромождения "доказательств".

А как вам, я думаю, известно, любое даже очень правдоподобное утверждение построенное на ложных или непроверяемых основах автоматически делает это утверждение сомнительным.

Потому нет никакого смысла изучать все ваши религиозные "труды", потому как основа их непроверяемая, а значит и подтвердить или опровергнуть что-либо они могут в пределах зоны действия таких-же непроверяемых догматов.

Видите как все просто?
Потому ваш посыл "сначала изучите потом спорьте" не имеет смысла, т.к. нарушает логику.

Действительно, все просто.
Взять геометрию например. Евклидову и Лобачевского. В основе каждой имеется своя аксиома. Надеюсь , не надо об яснять вам, что это.

А геометрии разные. И обе имеют место быть. Хотя основаны на недоказуемых , непроверяемых, как вы изволили выразиться, вещах.

Так что аргУмент ваш вовсе не так крут, как вам кажется.

Это раз.
" нечитал но осуждаю" поддерживать эту фразу человеку с ВО , как бы не пристало. Это два

Забавно. Вы кстати в существовании своего разума не сомневаетесь? Ведь его низзя пред явить. Бога тоже нельзя увидеть, но в книгах, которые я тут приводил, написано не о Нём, а о человеке в первую очередь.

Некорректно ставить в пример геометрию.
В геометрии как раз все просто, доказуемо, повторяемо и наглядно.
И в одной и во второй.

Аксиома, если вы не в курсе, это не догма.
Аксиома аксиомой становится только тогда, когда она подтверждается несколькими теоремами, а догмы, как вы очевидно знаете, подтверждены не могут быть ни чем, на то они и догмы.
Как вы видите на лицо опять некорректное сравнение.


Так что почитайте-ка сначала теорию и по геометрии, подтяните знания по логике, и потом уже пробуйте проводить параллели между наукой и богословием.

В цитатнег! Новое слово в науке!

А по делу.
Видите, сказали ложь, и на ней дальше погнали городить.
И сравнение некорректное, и уроки иди учи , и аксиома не догма.

Асравнение оченно даже ничего. Аксиома не доказывается, принимается " как есть" и на неих уже строится все остальное .
В данном случае , с геометриями имелись ввиду вот эти аксиомы

Из Евклидовой: " параллельные прямые не пересекаются"

Из Лобачевского: "параллельные прямые пересекаются".
И , кстати, вторая геометрия не так уж и наглядна

Дополню, от одного священослужителя.

"Был такой прекрасный церковный историк – профессор Болотов, очень эрудированный, глубочайший человек. Он рассказывал в своей вводной лекции, как Менделеев и еще один английский ученый сравнили две меры. Произвели две с лишним сотни замеров при разных условиях, разных температурах. И потом сказали: «Поскольку при измерениях по Фаренгейту и по Цельсию ни при одной температуре нельзя считать, что данные тождественны, то мы предполагаем следующее…»
А в миру – все всё знают, всё известно. И с таким апломбом говорят о вещах, о которых ничего не знают. Я всегда поражаюсь тому, как приходят в церковь и чуть ли не с порога заявляют: «А что тут говорить? Тут же делать нечего, все просто». Великие ученые всегда приходят ко всему скромно и смиренно, а неучи – наоборот. Это очень часто относится к вере.
Нам, конечно, до великих ученых далеко, а до святых – еще дальше. Поэтому будем смиряться, стараться, по силе своей, все таки исполнять то, что полагается. А уж когда не сможем – каяться и просить прощения. Аминь.
2 января 2001 г."

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 2.01.2019 - 10:03

Символ троицы древнее христианства. Трилистник есть и в язычестве и у религий индейцев майя.

Сколько зданий и сооружений отняли исламистыи и иудеи у библиотек, ДДТ, музеев и обсерваторий? Вопросы отпадают?

РПЦ самая ортодоксальная религия на просторах СНГ. Дай им волю они в каменный век ввергнут население. У нас поп на полном серьёзе вещал бабкам что телевизор это исчадие Дьявола. Болезному невдомёк что к лучевой трубке или светодиодному монитору можно разные девайсы подключать. В духовных семинариях всему учат кроме физики и электротехники.

Еще раз, для тех кто на бронепоезде, разбираю ваш хрестианский ритуал
По вашему, христианскому пониманию, Исус поручил Павлу создать правильную церковь и передал ему особуё волшебную энергию.
Эта энергия приходит в верующих христиан через церковь. Даже когда христианство разделилось.
Церкви довали своим отделениям особые права, подкрепленнве документами. Тоесть волшебная энергия текла из церкви в отделения и к верующим.
В этом году у рпц прикрыли довереность. Краник волшебной энергии от церкви христианской к верующим перекрыт! Спасайся кто может!
А вот хохлам дали томас. Теперь ихних верующих будут накачивать волшебной энергией, а наших нет. Печаль беда.

Значит Руина 2.0 у свидомых не за горами от этих "енергий". Хохлы и так суеверные и набожные, а тут ещё этот томас.

Их там неплохо учат. Знакомый говорит, что даже вопросов ядерной энергетики касаются.
Только ученички пошли... ЕГЭ, понимаешь
Да и отрывая людей от источников информации (ТВ) ими проще управлять

Ты прав

Я вот и говорю. Окружность Земли была известна ещё со времён Магеллана 40 тыс немецких миль, а пастве втирали про слонов и черепаху и то что ангелочки звёзды прибивают молоточками ночью.

У нас нет папы константинопольского, если вы не в курсе.
Нет традиций забирать томас с которым вы носитесь.

Это, скорее, Константинополь отпал.
Что по данному вопросу говорят остальные правослрвные церкви?

ПС Ваше предстааление о Святом Духе весьма забавно. Но не соответствует истине.

Это то каким боком к теме? При чем тут кто древнее или трилистнее?

Непонятно что вас рассмешило..
А вот если так:
"Набор аксиом называется непротиворечивым, если исходя из аксиом набора, пользуясь правилами логики, нельзя прийти к противоречию, то есть доказать одновременно и некое утверждение, и его отрицание".
Т.е. все-таки непротиворечивость (истинность) аксиом подвержена доказательству???

Разве это не то что я сказал своими словами?
Разве на основе набора аксиом возможно получить два не то что протеворечивых, а хотя-бы различающихся варианта решения задач?

А на основе одних и те-же догм вы, боговерцы умудряетесь в одного бога верить каждый по своему.
Так что идите-ка всё-таки подучите бесовские науки, дабы не выглядеть простофилей, мой дорогой "Красивый Парень",не способный понять простейшее даже в школьном курсе геометрии.

И высшего образования, дабы быть с вами честным, у меня нет.
Есть среднее-специальное повышенного уровня (голубого цвета диплом).
Для той профессии на которую я учился обычного СС было мало, а высшего излишне.

При том что все ваши сказки, символы и молитвы содраны с гораздо более древних сказок, символов и молитв.

Погуглите для разнообразия "молитва слепого" этож слово-в слово ваш "отче наш".