Полистратные окаменелости

или всё-таки постарается приспособиться? вот гиена, например, она к кому ближе - к кошечкам, к собачкам?

Так это не я утверждаю. Это там написано, у их.

Ну не аргумент так не аргумент, видео или фото этих событий я предоставить не смогу, извините

Да, курительные смеси у нас запрещены

Потерял что ли?

Про кремний органическую жизнь при высоком уровне содержания кислорода в атмосфере - уже писали? Как оказалось не бред при определенных условиях. как то - более высокое , в два раза, атмосферное давление, содержание кислорода более 60 процентов, высокая или близкая к высокой температура окружающей среды.Это если кто то не в курсе как искать с помощют Гугл
Тогда логично было бы предположить что кремний несколько по другому разлагается в окружающей среде. И тогда вопрос именно с этими деревьями решен.

Эти основные роды (?) должны шлепать подвиды со скоростью пулемета что бы все разнообразие видов получить.
А этот процесс потом остановился что-ли? Почему сейчас такой скорости не наблюдается?
Для такой плотности размещения в ковчеге "основные виды" размером с мышку - а производить должны были слонов после потопа.

... слишком много вопросов с каждым новым ответом...

И это пишет сам zepic который в начале темы кидался помётом в Дарвина и эволюционистов?
вот это переобулся в прыжке
нет уж умерла так умерла фиг тебе, а не эволюцию - бери всех как есть и распихивай как хочешь
и ещё, про микроэволюцию - знаете ли что при всём многообразии пород собак это всё таки один вид? так что не катит этот пример вообще никак
и почитайте таки Дарвина и что такое вид, род и чем они определяются
а то бедновато у вас с доказательной базой и фактажом

Это сообщение отредактировал idexan - 14.11.2018 - 12:57

1. Доказательства только верующим из Библии - этого я здесь обьяснять не буду. Другое доказательство - вымирание динозавров из за астероида. Но оно тоже для верующих но уже из области науки. Лично для меня оно является корреляционным Библии. Это пункт лишь веры и его можно не рассматривать.

2. Промежуточные между чем? Это просто разные виды.

3. Прошли миллиарды лет, а бактерии какими были такими и остались. Но они являются самыми приспособленными организмами на планете. Ваш аргумент не верен, иначе Земля была бы полностью заселена бактериями и ни чем больше. Им всегда и везде было "хорошо" - и в земной коре, и в воде, и в глубоководных гейзерах.

4. Так что же было первым - пчела питающаяся нектаром или растение производящее нектар для пчёл? Симбиоз - камень предкновения дарвинистов, так как опровергает "выживание сильнейших", а показывает кооперацию организмов.

5. А тут мы можем пойти ещё дальше - образование материи в результате Большого Взрыва. Тоже случайность?

6. Смотрите пункт 3 про бактерии. Миллиарды лет в самых тяжёлых условиях - никаких новых вещей они не отрастили.

7. Я не говорил что мутаций не существует. Мутаций не достаточно для вывода вида в новый вид. Дарвинизм подразумевает постоянное изменение организма за счёт мутаций и адаптаций. Система транскрипции настолько аккуратна что многие мутации просто убираются. Некоторые могут и укрепиться - собаки проявляют меньшую агрессию к людям чем волки, хотя являются одним видом и способны производить потомство которое тоже может размножаться. Но ни собака, ни волк никогда не смогут перейти в другой вид до такой степени что потомство не сможет размножаться.

Из фантастики только Перумова уважаю, ну и Толкиена соответственно - это вообще классика
Все остальное неинтересно

Это сообщение отредактировал zepic - 14.11.2018 - 13:01

zepic
ты либо отрицай полностью эволюцию, либо признай сей факт, а не используй этот термин там, где тебе это выгодно, для объяснения бредовых сказок.

А можно я сам буду решать что мне признавать а что отрицать ?
дарвиновская эволюционная религия и микроэволюция это совершенно разные вещи

Это сообщение отредактировал zepic - 14.11.2018 - 13:07

конечно. "один раз - не пи.." не эволюционист, в общем ))

ну ну
ему за эти сочинения толкинисты знатных писдов ввалили деревянными мечами
Он невозмутимо вышел из рядов зрителей, неся под мышкой охапку хвороста, и быстро, как умеют одни лишь гномы, разжег небольшой костер. Затем с лихим посвистом он выхватил из ножен даго и меч - и Фолко вновь увидел знаменитый железный вихрь Маленького Гнома. Прежде чем люди успели удивиться, зачем был разожжен костер, Малыш легким, стремительным движением подхватил острием меча горящую ветку, и она закувыркалась перед ним в воздухе, разбрасывая вокруг себя багряные искры. Ошеломленные зрители замерли, а Малыш подхватил с земли вторую ветку, третью, четвертую, и вот уже перед ним в воздухе горел еще один костер, поддерживаемый молниеносными, неразличимыми глазом движениями меча и даго. Ни на миг не ослаблялась непробиваемая защита; не стали реже длинные неотразимые выпады - но костер горел, и одна ветка даже крутилась над головою Малыша. Так он поднял в воздух весь горящий хворост, окружив себя огненным куполом, а потом с резким криком: "Хазад!" - отскочил в сторону, вкладывая оружие в ножны под неистовые крики удивления и восторга. Последней серией ударов он перерубил все до единой горевшие хворостинки, и сейчас на земле угасала лишь небольшая кучка угольков.

ТС, а земля вообще круглая или плоская? Так сколько же ей лет? А сколько всякой хуйни надется, когда Антарктида растает? Там ведь подо льдами могут быть запросто и окаменелые целые динозавры, а не только их скелеты.

Внутри вида могут происходить изменения, но они не смогут перевести один вид в другой. Дарвинизм предполагает последнее как следствие первого. Тут многие и ошибаются с понятиями.

Поэтому я предпочитаю не испрльзовать слово эволюция вообще. Внутривидовые изменения и есть тот самый мезанизм адаптации видов. Адаптация никак не может повлиять на переход от одного вида в другой, так как ДНК не сможет настолько мутировать чтобы появился новый самовоспроизводящийся вид.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Petronix - 14.11.2018 - 13:21

вот про бактерий спорный вопрос - никто не может сказать остались ли бактерии теми же самыми или изменились. Как и собственно сказать когда появился тот или иной вид бактерий

И специально для всех креационистов, плоскоземельщиков и т.д......

Кто ищет, тот всегда найдет

Креоционизм не имеет ничего общего с плоскоземельщиками.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

скорее "микроэволюция" это как "на полшишечки не считается"

Спасибо за ссылку. С интересом прочитал.

Отрицая эволюцию в целом, теперь вы имеете наглость утверждать, что всё многообразие жизни на Земле развилось за примерно 4000 лет.
Вы хоть представляете, сколь целенаправлены должны быть мутации и последующий отбор, сколь жёстко и быстро должны кроиться организмы, чтобы уложиться в указанное вами время?
Да, на примере домашних животных мы видим, что эволюционировать можно достаточно быстро. Но здесь естественный отбор с его методом проб и ошибок заменён целенаправленным отбором особей с необходимыми характеристиками в каждом поколении. Это сильно ускоряет дело. На многие порядки.

А как же в природе? Как за 4000 лет бабочки смогли создать столько форм крыльев и окрасов? Как псовые смогли успеть породить волков, собак, лис, песцов, причём во множестве вариантов?

Цианобактерии какими были 3.5 миллиарда лет назад такими и остались. Можете прочитать про них у биологов из Бёркли если вам интересно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

суровые психопаты
В Турции с 1992 года функционирует «Стамбульский фонд научных исследований (BAV)», известный своей широкой издательской деятельностью. В феврале 2007 года фондом было презентовано иллюстрированное учебное пособие «Атлас сотворения мира» объёмом 770 страниц, которое было бесплатно разослано учёным и школам в Великобритании, Скандинавии, Франции и Турции на их языках. Помимо «научных» теорий, книга затрагивает мировоззренческие вопросы. Так, авторы книги возлагают на теорию эволюции вину за коммунизм, нацизм и исламский радикализм. «Дарвинизм — единственная философия, для которой ценен конфликт», — говорится в тексте.

З.Ы. я так понимаю шпалу кинул креоционист автор книги

Это сообщение отредактировал idexan - 14.11.2018 - 13:36