Неоправданно роскошные дворцы Пенсионного фонда в разных городах

Иваново, скрин с панорам

Это сообщение отредактировал 4e6ypalllka - 20.06.2018 - 15:59

Ну мои бабушки в могилах лежат, но жили и работали они в СССР. А в СССР рабочие, колхозники, интеллигенция и прочие актеры платили только подоходный налог, ну и еще за бездетность. И какое отношение российская пенсионная система имеет к советской? В СССР государство платила пенсию, а Россия спихнула с себя эту заботу на податное население.
Молод ты , ещще, щенок на меня тявкать.

Хабаровск

Это сообщение отредактировал Zagers - 20.06.2018 - 16:01

А деньги на пенсии СССР брало в тумбочке. ога.

Правильно говорят, что иногда возраст приходит один.

Льгот, привилегий, статуса госслужащих и плавный выход на пенсию, у сотрудников ПФ нет, так что "бывший" сотрудник звиздит как троцкий...

Ну вот в Кемеровском, когда я там работал, руководитель ездил либо на своем прадике 2004 года, либо на служебной волге.. так себе иномарка да? И мебель была тоже вполне обычная, я бывал у него в кабинете. Может вы таки что-то придумали слегка?

Это сообщение отредактировал paradox75 - 20.06.2018 - 16:29

он не придумал. этож наркоз, он просто звиздит.

сейчас нагуглит пару кабинетов, и экстраполирует на весь пфр

это такая хуцпа власти над народом...

В СССР пенсии платили из бюджета, был налог или взносы социальные, но специально пенсионного фонда как организации, не существовало. Эти функции выполняли, по-моему, собесы. И штат в этих собесах был на один-два порядка меньше (в 10-20) раз. И компьютеризации не было. Поэтому, я считаю, в современном пенсионном существует сонм неэффективных работников. Возможно, они получают маленькую зарплату, но и квалификация у них нулевая

Денег на вас пидорасы пенсионеры НЕТ!

ну что удивительного? надо же куда-то пенсионные деньги девать. не раздавать же их людям, в самом деле.

Оренбург, ловите

Также, помимо пенсионного фонда, в СССр не было таких организаций, как фонд ОМС, и много ещё чего. А теперь кучи чиновников, в том числе и низкоквалифицированных, выполняющих одни им нужные функции, которых потом фиг знает куда девать, в случае чего

Работаю в ПФ в среднестатистическом городе России. Здание - не дворец. З.п. около 20к.

Похоже на крепость, может выдержать штурм пенсионерами.
Не то что стеклянная хуйня в других городах

Деньги брались из созданного всеми прибавочного продукта.
Теперь прибавочная стоимость уходит в карман частного владельца.

Где-то тихо заплакали Рокфеллеры и и пустили скупую слезу Ротшильды, обошел их новый олигарх с инициалами ПФР

Вот пидарасы и ведь никто не ответит за эту дичь, твари!

Я с пониманием отношусь к не способности выдерживать тему дискуссии, но все имеет пределы.
Где СССР брал деньги на пенсии я как раз знаю, и отнюдь не в карманах населения.(Но готов выслушать твою версию)
Соответственно бабушки взносов в пенсионный фонд (или его советский аналог) не делали. так что вопрос остается открытым.
Второй вопрос как правительство лихо рубит бабло, не давая выйти на пенсию четыре года мужчинам и семь лет женщина, соответственно 21\23\25\27 для мужчин и 21\23\25\27\29\31\33 для женщин.

А для многих значение не имеет, им кость кинули и понеслось.
Даже при банальной арифметике.
Считаем минимум 35 миллионов пенсионеров.
В 100 регионов, посроено по зданию соимостью в миллиард. Всем им минимум 5 лет.
Выходит что за 5 лет, они получили-бы прибавку в пределах 47 рублей. Если учесть 10 лет, прибавка в 23 рублика в месяц, при условии что количество пенсионеров не пойдет в рост.
А какие были здания до этого и каково там было?
Из интересного в сети, что попалось первым под руку.
Если взять всех пенсионеров по возрасту в Оренбурге (а их, по данным Росстата, около 95 тысяч человек), то после продажи одного только этого здания пожилые люди смогли бы получать по 1000 рублей прибавки к пенсии в течение года, или 11 тысяч рублей на руки единовременно.
написанно круто, но хоть ктото понимает что это значит?
А что будет после продажи центрального здания, беготня по отделам что разбросаны по всему городу?
Тут похоже на жест перед выборами а потом 4-5-6 лет воровства, ведь зданий для продаже нет а пенсионеры новые будут, и 11 000 для них уже не будет.
Так сказать ПОСЛЕ НАС ХОТЬ ПОТОП

Я спросил, но он почему то не ответил. Если вы в курсе просветите нас темных, расскажите за какую похлебку "..рабы на галерах"[b] пашут.

Курск

Откуда вы только такие выползаете

"две слили в одну", это не значит, что одну сократили. Налогоплательщиков завалили требованиями "с пояснениями".

Интересно, что Вам "печатали на черновиках"? Если они так хорошо работают, что ж Вы "1,5 года у них бегали?!

В ФНС один отдел не знает, что делает другой. Запрашивают всякую хрень, и по этой каждой хрени надо отписываться. Счётные работники уже как внештатные (бесплатные) сотрудники фискальных органов. И с каждым годом всё больше.

КАЖДЫЙ месяц(!!!) все работодатели подают отчёт в ПФР о застрахованных работниках. Этот отчёт НИКОМУ не нужен, т.к. неоднократно дублируется: каждый квартал в ИФНС, ежегодно опять же в ИФНС.

Бюрократия в постсоветской России просто чудовищна. И это всё - расходы из бюджета.

Только в Свердловской области на создание (т.е. помимо ежегодного содержания!) МФЦ потрачено 375 млн. руб. - данные открытые. Зачем нужны эти МФЦ? Почему вместо этого не сократить кол-во всяких справок и, соответственно, сохранить казённые деньги.

Даже если "кабинеты полупустые" (чему не верю) - разве на содержание этих кабинетов не тратятся ср-ва?!
Еще посчитайте, во сколько обходятся гос-ву (значит, налогоплательщикам) всякие банкоматы для "электронной очереди".

Научитесь думать и считать, а не пороть хрень.

Ну логика третьеклассника, если со всех в городе собрать по рублю, то никто не обеднеет, а я стану миллионером.
Если тебе 11 тыр не деньги. готов кинуть номер карты Или это только к чужим денежкам так легко относишься?

Именно так. одну сократили, потом вторую подрезали практически вдвое.

На черновиках мне печатали не полученные мной по почте решения.

С пиздец каким внутренним бардаком согласен, но к текущему вопросу он безотносителен. из 2 районных налоговых осталась 1/4. То, что оно слабопрофессионально только ухудшает ситуацию.

Но повторюсь, к вопросу о РАЗДУВАНИИ ШТАТА это не относится. И незачем передёргивать.