Бюджетный домашний кинотеатр своими руками.

[QUOTE=bf1648,18.09.2017 - 19:55] [QUOTE=usr80,18.09.2017 - 19:29] BETEP
Для бюджетного варианта вместо рулона обоев можно советский рулонный экран найти на барахолке, народ иногда за даром отдает. Или тут на барахолке профильной поискать.
http://diyprojector.info/forum/forum/7-akran/
Да смысла нет экономить на экране, лучше его купить - он того стоит.
на юлмарте ценники на экраны от 2,5 тыс - не так уж и дорого. [/QUOTE]
По выбору здесь тоже тема большая есть.
http://diyprojector.info/forum/topic/1003-...vnenie-akranov/

Это сообщение отредактировал usr80 - 18.09.2017 - 20:12

Пробую картинку еще раз.

Твоя ГЛАВНАЯ ошибка: крутишь REMUX-ы.
Ремукс - эт пережатый с более низким качеством оригинальный файл, с попутно удалёнными из него "непрофильными" видео/аудио дорожками. Что резко сокращает объём передаваемого трафика.
Оригинальный BR-трафик гораздо крупнее, порой до 18 раз супротив ремуксового.

Наивный вьюнош, ты всё ещё веришь , что беспроводка, помеченная цифрой 300 действительно работает с таким трафиком? Там от силы - 60..85 Мбит/сек. Реальных. В пересчёте на байты - 7..10 Мбайт/сек при самых благоприятных условиях. И резко падает до 0,5..1Мбайт/сек при наличии преград в виде железобетонных стен и прочего металла. С физической природой радиоволн - не поспоришь!

Для справки:
1Gbit ethernet способен на максимум 1000/8=125 Мбайт/секунду, а в реальности, с учётом накладных расходов - не выше 90 Мбайт/сек.

Оригинальный BR-траффик не умещается в прокрустово ложе беспроводной сети, и с трудом влезает даже в гигабитную проводную сеть, особенно, если последняя занята не только передачей медиаконтента. Иначе - в проводной сети попросту нет смысла.

Добавлю: если на относительно спокойных сценах, где минимум движенья, минимум объектов и все объекты крупные - BR трафик минимален и картинка кажет без сбоев.
Но стоит устроить (в кадре) кинопогоню из 200..2000 объектов, каждый с малыми размерами и высокой скоростью перемещения по экрану - BR траффик резко возрастает, и ресурсов "вертушки" уже не хватает для своевременного обсчёта картинки одновременно с приёмом новых данных - картинка крашится на квадраты. Калейдоскоп-с. Точнее - BR не пролез по сети...
PS. Именно по этой причине ты и прикипел к ремуксам, напрочь отказавшись от полноценного BR!


PS.
Чтобы организовать беспроводную сеть со скоростями выше 80Мбит/сек, тебе в обязательном порядке нужны сразу ДВА роутера об 6-ти антенн каждый и вдобавок - согласовать направление поляризации каждой из 6-ти пар антенн, по одной на каждом приборе.
Без указанного - так и будешь швыряться на весь сайт маркетинговым дерьмом, коее тебе вложили под причёску ушлые продаваны...

Я тоже нищеброд...
А еще - перфекционист.
Повезло просто...
Поэтому, подозреваю, что после 49" fhd смарт лыжи мне 800х600 не зайдет.
Мой выбор - xgimi h1. По цене - те же деньги, как вышеупомянутый телек.

Экран будет - стенка, выкрашенная тиккурилой h499 (серая, хотя у dlp порядок с контрастностью, пусть будет, раз гуру советуют).
Долго думал, как обыграть серый прямоугольник на стене, и решил заебенить всю комнату этим цветом (да, и с фантазией у меня не очень) Краска на всю комнату выйдет в ту же цену как и говноэкран.
Жена бы за такое решение удавила, но нет ее...

Звук... нахуй звук пока... У проектора приемлемый, а потом буду думать. Искать 2.1 с блютузом.
Подключение - медным езернетом, штробы уже захуярил и розетки под потолок провел.
Мечты.... Мечты.... Но помаленьку я к ним иду. Лишь бы НДС не приняли для интернет - магазинов.

Автору - зелень. Я такой же колхоз планирую, с поправкой на свои тараканы.

Стоит сперва разобраться в вопросе прежде чем писать.

или вот

тут и тут подробнее

Это сообщение отредактировал Pancir - 19.09.2017 - 09:30

У меня роутер в другой комнате на 5 GHz скорость от 16 до 22 МБайт (128 - 176 Мбит) на компе USB wi-fi.
Не знаю откуда вы берете ваши цифры.

Но для блюрей да, скорее всего не хватит, я правда пока не пробовал на практике.

Pancir

У меня ISOшки (не ремуксы) нормально тащит по сетке с QNAP . А дядя хуйню какую то несет. У него по проводам больше 90 Мбайт/сек не бывает. С нормальным свитчем 115 запросто. Про WiFI IEEE 802.11ac видимо не слышал в реальности 750 мбит/сек . Кстати тоже роутер ASUS RT AC-68 но сетка на взрослом коммутаторе TP-Link 24.

Подтверждаю, решил провести практический эксперимент, подключил Mad Max Blu-ray ISO с WD NAS доступ к которому у меня через wi-fi (ASUS RT-AC66U) -> (ASUS USB-N53)

И того никаких задержек, скорость получения в пике при воспроизведении я видел 49 Мбит/c (6 МБайт) через диспетчер на винде, при перемотке пик поднимается до 85 Мбит (10 МБайт) пока подгружается нужный кусок, при копировании ISO на комп средняя скорость 100 Мбит, таким образом у меня еще есть запас на 50 Мбит (6 МБайт).

Это сообщение отредактировал Pancir - 19.09.2017 - 12:42

Чукча когда читателем будет? До ремонта Делает пробно, но нет пезднуть надо

тоже этого не понимал,даже на телике 48 дюймов уже рипы по 1400 противно смотреть,а тут на 100 дюймов их натягивают...

Тут одну тему не упомянули интересную. Я сам - тоже начинал интересоваться проекторами в 2008 году с сайта diyprojector. Потом почти собрал свой- из фанеры, говна и палок френелей. А потом... А потом купил LED DLP. И пропал Хотел взять лазерный Casio-просто слюнями истек. Но тогда денег не было. А потом курс доллера сканул. И...и опять денег как бы нет

К чему это я...Сейчас есть крутейшая альтернатива проектору. И у многих она лежит в кармане: смартфон+очки виртуальной реальности на базе смартфона. Покупаете очки за рублей тыщи 2-3 и радуетесь жизни! Дополнительные бонусы: никому дома не мешаете!

Завтра получу свой купленный 3D принтер и напечатаю очки такие себе. А то мой смарт никуда не лезет 6'44" диагональ

В рублях. Ценник на 2014, до падения рубля.
Правильные мозги - автоматическое масштабирование, автокорректировка изображение, авто определение видеовыхода...
Вообщем мелочи, но удобные. Подавляющие большинство проекторов для бюджетки не умеют автоматическая четкость, только руками стеклышко крутить для резкости)
ну и не будет проблем через 10 лет с ними. Если проектор доживет

а вот так)
Что то типо так. фото не мое.

разрешение проектора не помню от слова савсем, модель увы не скоро вспомню, я пока не планирую ехать туда (находиться в другом городе), а когда поеду, посмотрю обязательно ибо скоро подойдет срок замены лампы.


что за рес?

лампа колышится от 10 до 30 зависит от проектора и состав лампы (может с модулем к примеру идти). В России.
Возможно я безнадежно от

Ну а нормальные люди в России не покупают лампы по стоймости проектора)
лично я как то смотрел на лампы из китая, ценик в 2014-м был на них в районе 2.5к. при стандартном ресурсе 2500 часов +/- еще сколько то часов.

Как я понял тогда лампы без модуля шла 2500р тогда.

А где кровать то? На которой удобно "смотреть фильмы" :)

Как из говна и палок сделать говно на палке.
ТС, не расстраивайся, путь верный, но ты в самом начале.
Я вообще забил на внешнюю акустику, юзаю уши Сенхайзера. На базу два комплекта 175, звук изумительный

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал МихаЕпхх - 19.09.2017 - 18:40

Твоя главная ошибка в непонимании стандартов. Ремукс это не пожатый БР диск перетянутый в другой контейнер, чаще всего матрешка. С исходником не делают НИЧЕГО кроме удаления ненужных частей. Например других языков или допов. Аудио и видео дороги не жмутся. В случаях когда жмутся, это уже рип а не ремукс.
Вторая твоя ошибка в том что ты даже не посмотрел что такое 68 асус. И там далеко не 300 мбит, а существенно больше. И он за глаза справляется с передачей видеосигнала. Но даже роутеры дешевле с AC справляются с видеопотоком ремуксов. Я уж не говорю про рипы где поток существенно меньше может быть без сколь либо заметного падения качества.
А про маркетинговое дерьмо, скажи спасибо что роутер уже в подмосковье. Но если хочешь, через недельку могу скинуть скрин с того же торрент клиента ноута подключенного к вай фай к 68 асусу. Который скачивает фильм с популярной раздачи на пределе тарифа в 500 мбит:) Около 56 мбайт в секунду, что существенно выше даже потока БР диска.
А внутри сети передача идет и того выше, лишь бы диски справлялись.

Если что, вот устройства связки ASUS RT-AC68U + ASUS USB-AC68
Да, нихрена не бюджетно, но цель средства оправдала.

Кстати! Еще один плюс проектора- трахаться хорошо. Не шучу: пружинный матрас на пол, проектор-в потолок и порно на нем. Тому кто снизу--не скучно (иной раз)

Не может быть качество на таком разрешении и на таком экране великолепным, у меня 1280*800 на меньшем экране на HD сигнале, качество считаю средним.

нее, друг, с таким подходом на перфекциониста ты не тянешь)))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 19.09.2017 - 21:51

DVD - поток 9.8 Mbps (720×576) Blu-ray - поток 40.0 Mbps (1920×1080)
Как можно их сравнивать с такой разницей информации за единицу времени. Вы, прикалываетесь, ведь так? )))

Всегда было интересно как люди получают 4К контент. Там же только один фильм будет "неделю" качать. К чему эта гонка за пикселями, Full HD чтоли мало...

Чужой: Завет
Качество: UHD (2160p)
Видео: HEVC, 42.5 Mбит/с, 3840x2160
Аудио: Русский (DTS, 6 ch, 768 Кбит/с), английский (DTS, 6 ch, 1536 кбит/с), (DTS-HD MA, 8 ch, 5341 кбит/с)
Размер: 40.5 ГБ
Продолжительность: 02:02:03
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские, английские

Чего там неделю качать? 10 мбайт/сек. ~ 42 000 мбайт. Порядка 4200 секунд - чуть больше часа...

Дело даже не в качани,что вы ошиблись в подсчетах.
Глаз человека нифига не видит ети 4к.
По-моему 4к нужен лишь для того, чтоб смотреть экран диагональю более 40 дюймов с расстояния 1 метр)))

А можно ссылочку на торрент с таким контентом, а то не могу найти UHD :-((