Эфирный видеопоток (аналоговое ТВ) имеет разрешение в 768х576 пикселей.
Эфирный видеопоток (цифровое ТВ) имеет разрешение в 720х384 пиксела.
Спутниковый видеопоток (цифра, а-ля "аш-ди") имеет разрешение в 1024х576 пикселей.
Спутниковый видеопоток (цифра, а-ля "аш-ди-реди") имеет разрешение в 1280х576 пикселей.
Цифровой видеопоток (с отдельного носителя, компа или флешки в формате 720р) имеет разрешение в 1280х720 пикселей.
широкоформатный цифровой видеопоток (с отдельного носителя, компа или флешки в формате 720р) имеет разрешение в 1280х327(...х620) пикселей, зависит от метода сжатия и размеров кадра.
Все эти форматы можно безболезненно выводить на некую матрицу 800х600 и смотреть почти в исходном качестве. +-20% на искажения и скейлинг.
Более мощные форматы, от 1900х1080р и выше - применять в домашнем кинотеатре - бессмысленно. Жёсткая привязанность к носителю (винч, BR-блинчик) сводит на нет всю привлекательность инвестиций во домашний кинозал.
Расчёт прост, как 2 копейки: всякую видео-периодику вы смотрите ежедневно, использование этой техники на 80% оправданно. Окупаемость техники - от 60% до 240% за срок эксплуатации.
"Высокое кино" вы смотрите, в лучшем случае - раз в неделю, а то и раз в полгода. Затраты в 1000000 руб на технику - не оправданны, вообще! Окупаемость их - менее 0,01%.
Смотреть эфирные 720х384 (новости, например) на экране в 2650х1900р - отвратительнейшее зрелище! Куча размытых пикселей, каждый размером с кулак и дофига чётких границ меж ними (матрица-то "сверхчёткая"!) буквально режут глаза!
В добавок.
Запомните накрепко: если кто-то предлагает вам воспроизвести 1920х1080р (и выше) без проводов или по-сети, этот индивид вам врёт нагло. Разводит вас как лоха. Без проводов такой поток вообще не пролезет по каналу связи, а провод обязан быть 10Gbit эвернетом и шустрее (стоимость аренды канала - как ценник на чугунный мост), иначе - калейдоскоп картинки обеспечен, даже на 1Gbit канале. Не путать с HDMI кабелями, они до той-же Австралии никак не дотянутся, а сервер с "мега-аш-дэ киношкой" - именно там расположен.
Вывод.
ТС соорудил вполне смотрибельный "колхоз" из подручных материалов и оборудования. Имеет право на жизнь.
Единственным недостатком будет подмена проэктора на таковой со матрицей 1280х720р, по-возможности.
Конструктивный недочёт: саббуфер всегда дрожит и подпрыгивает. Рано или поздно - он свалится тебе на голову. Надеюсь, ты в то время будешь бодрствовать и уклонишься от "снаряда". В качестве колонок отлично работают полочники-среднечастотники, навроде реставрированных S-30 (читай в инете, полно статей и руководств с примерами звучания), к ним в довесок небольшой саб от комповых колонок, чтоб бубнил, но и только.
Электронный недочёт - куча разной техники жуёт много электричества. Если дружишь с паяльником, и водишь знакомство с осциллографом, - спаяй из частей схем ОДИН блок.
Это сообщение отредактировал Comma9Dante - 18.09.2017 - 16:49