Hi-End головного мозга

Могу, кстати, поделиться целой палитрой идеально подобранных четверок (!!!), которые когда-то для себя подбирал. Правда советских еще, ну, так параметры там устроят всех.
Найти бы только, где они валяются....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Блин, как ни старался, ни одного "вопреки законам физики" не увидел. ТС просто решил плюcoв насшибать на теме в которой не рачит.

Наушники искажают, все-равно, звук. Звукорежиссеры все работают на хороших студийных мониторах, и очень редко в наушниках...

Есть Audio-Technica ATH-W1000X, Баеры 770, АКG 240,271
И звучат не так, как Зенхи. Тут дело вкусовщины и слуха

Да что ты знаешь об извращенцах?)))"Чорнии глязааа"))))

А студийные мониторы, не по разному звучат ?
Подумываю взять Yamaha HS50m. Бюджетчина конечно, и не думаю что в студиях используют.

Где "фургон тупицы" из Безумного Макса , а вот он выше , успокоился

Это сообщение отредактировал KIRISHYN - 5.01.2017 - 14:13

<<<<Так, акустические системы за миллионы денег обсудили, межблочные и акустические кабели,>>>>

байка о межблочных кабелях имеет под собой довольно реальную почву .
дело в том, головка (ММ) винилового звукоснимателя представляет собой некий колебательный контур , за счёт индуктивности катушек и ёмкости межблочного кабеля . а поскольку в фонокорректорах довольно жёстко регламентируется входная ёмкость и прочая мутотень ( ведь звук на винил пишется согласно так называемой RIAA-кривой , кому интересно гуглите сами ) , то смена кабелей между вертушкой и усилителем даёт некий ( в принципе довольно слабый ) эффект . в своё время по этому поводу даже статьи писали .
вопчем примерно где-то как-то так .

Прежде чем заводить научную дискуссию желательно привести цифры:

Скин-слой для меди на 50 Гц - это 9 мм (для простоты возьмем 10 мм). С ростом частоты скин-слой уменьшается как квадратный корень отношения частот, т.е. для 20 кГц это будет примерно 0.5 мм. Это значит, что если и покрывать золотом - то примерно на такую толщину. Если следить за качеством поверхности, то шероховатости менее 0.1 мм уже никак не скажутся на сопротивлении (на самом деле поверхности обычных проводов имеют шероховатость меньше микрона).

Так что никакое покрытие (толщиной десятки микрон) и никакая дополнительная полировка поверхности никак не улучшат качество медного кабеля.

Ну, вот тут, именно, для красоты. Ибо, есл бы не надо было выебнуться, следовало бы это дело изнутри войдоком захерачить, и стенки поставить не из плексиглаза вибрирующего.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нахаляву заберу все. Дизайн зачет, а на звучание мне пох, я mp3 слушаю.

как не крути а это работает, в большей степени проявляется на акустических кабелях, иногда разница так велика, что диву даёшься, например посеребрённые жилы всегда "прибавляют" верх, хотя слой серебра тонок, да у меня и Хейлы высоко не забираются, казалось бы... значит существуют ещё какие то факторы, или таблицы про ские-эффект не верны, мне впрочем это не важно, всего знать невозможно.

Был у меня в друзьях мастер (царство ему небесное), который акустику делал для музыкантов и не только. Так вот его любимая фраза была;
- Сколько не высчитывай, получишь говенный шаблон, который строится за день. А что бы он заиграл, плюешь и дуешь в него месяц.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Даже не подвергаю сомнению ваш стаж звукорежиссерский, но вот что удивительно. В тачке у жены все время работает "ЛавРадио", и вот слушаю, к своему несчастью, к примеру, Нюшу, а потом за ней, скажем, Cold&Бейонс.

И я вот думаю, блеать, ну кто ж наших Нюш сводит? На чем? Ужасный плоский дерьмовый вонючий звук с каким то ебанутым выпиранием средней частоты, задушенным или почти, наоборот, хрипящим от компрессии вокалом.

И вы, и ваши коллеги, все это делаете на этих самых дорогих цифровых картах, что ли? Я в тачке на убогой акустике слышу все косяки. Кошмар.

Это сообщение отредактировал ДедПахом - 5.01.2017 - 14:49

не оправдывая нюшу, я вапче хз кто это, да и вторую тоже не знаю, а как можно судить о качестве сведения по прослушанному по радио? с дикой компрессией, в пожатом формате м низким битрейтом, да ещё в машине?)))

Если бы использовалось что-то типа литцендрата (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82), который в обычных проводах для обычных наушников - было бы понятно - там все сечение провода используется независимо от частоты сигнала.

А как влияет серебрение - не знаю, от окисления может защищает или сопротивление контакта уменьшает. Хорошо что вам нравится.

Прикинь, мне завтра будет 55, а я слышу как жена в подвале бормочет. Она удивляется, а я удивляюсь, что она не слышит. Человеку человека не понять.
Обидно другое. Раньше фанател на музыке. Хорошая аппаратура. Прекрасная акустика (подобранная, кстати под комнату), масса винила, СD, даже бабин с коллекционной музыкой...
А слушаю, в основном голимые компьютеные колонки.
В домашнем кинотеатре, немного устаревший, но двухметровый LCD экран и тоже подобранная 5.1 на классной акустике с харманом процессорным. А смотрю в основном на хорошем, но мониторе.
Вот что обидно. Зачем надо было это вме собирать, если лень заводить эту шарманку.
Когда этого страстно хотел, этого не было. Теперь, когда есть, - оно уже не актуально.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

дело не в нравится, я наоборот убрал кабель с серебрёнными жилами, дело в том что разница велика.

К сожалению у меня нет денег на ас за пару лямов а так бы купил. И пофиг кто там что говорит про аудиофилию! Сейчас слушаю это. Вроде неплохо играет но всегда хочется ещё лучше)

...

ТС, ты идиот.
Если ты слушаешь джастина бибера на телефоне в ванной, это твое право.
Есть люди, которые слушают Музыку на Колонках.
А вы не отвлекайтесь, у джастина новый хит, бегом в ванну.

Ну тогда дело может и не в серебрении (т.к. на сопротивление оно не должно сильно влиять) - тогда может быть как-то влияют емкость и индуктивность между сигнальным проводом и земляным (или как они правильно называются?).

Но это уже определяется геометрией поперечного сечения кабеля и его длиной и от материала проводника не зависит.

Почти полноценный кинтеатр 7.1+2

Это сообщение отредактировал digger1 - 5.01.2017 - 15:43

там не плекс :)
там какойнить тяжеленный и вязкий акрил
а может ваще триплекс стеклянный
как можно ругать акустику которую не слышал?

два похожих конструктивно акустических кабеля, примерно одинакового сечения, прямой и обратный провода разнесены примерно на одинаковое расстояние ПВХ( или из чего она там хз) перемычкой один чисто медный, у второго примерно половина медных жил посеребрёны, так что мысли только про пресловутый скин-эффект, второй кабель как будто задирает верх
а вот к примеру более тонкий моножильный кабель, с наверно такой же ёмкостью ( так же разнесены прямой и обратный) звучит ближе к толстому без серебра.
Можно было бы измерить ачх, но я чисто медные порезал попалам, они теперь разной длины выходят, чистого эксперимента не выйдет.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 5.01.2017 - 15:54