Hi-End головного мозга

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ПроходилМимо
7.01.2017 - 21:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (Jazz36 @ 5.01.2017 - 22:02)
Цитата (ПроходилМимо @ 5.01.2017 - 21:52)

По головкам, да, примерно 91-94 дБ/м , это более чем отлично. Я бы к такой акустике цеплял бы ламповик или гибрид ватт 10. )))))

клон пассовского Алефа 5 60Вт на 8ом 90Вт на 4ом
юзаю без преда

Алеф это класс. Соберите Пасса на одном полевике. Это лучшее что я слышал. Разрезик тр-р в БП и питаем один транзюк.
пысы. Лучше могут быть только СИТ-транзисторы, но они не выпускаются и очень дороги.
 
[^]
ПроходилМимо
7.01.2017 - 21:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (jkl2002 @ 6.01.2017 - 22:58)
Как бывший радиолюбитель и фанат УНЧ

Любопытно
 
[^]
Jazz36
7.01.2017 - 21:52
0
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
Цитата (ПроходилМимо @ 7.01.2017 - 21:39)
Цитата (Jazz36 @ 5.01.2017 - 22:02)
Цитата (ПроходилМимо @ 5.01.2017 - 21:52)

По головкам, да, примерно 91-94 дБ/м , это более чем отлично. Я бы к такой акустике цеплял бы ламповик или гибрид ватт 10. )))))

клон пассовского Алефа 5 60Вт на 8ом 90Вт на 4ом
юзаю без преда

Алеф это класс. Соберите Пасса на одном полевике. Это лучшее что я слышал. Разрезик тр-р в БП и питаем один транзюк.
пысы. Лучше могут быть только СИТ-транзисторы, но они не выпускаются и очень дороги.

у приятеля на СИТах собран, здорово, но мою акустику пожалуй не раскачает.
 
[^]
ПроходилМимо
7.01.2017 - 21:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (jkl2002 @ 6.01.2017 - 22:58)
Как бывший радиолюбитель и фанат УНЧ, прочел с интересом весь форум.
Имхо, в этой области во многом достигнуты вершины, и в данный момент наблюдается застой. По-прежнему слабое звено - это источник звукозаписи и конечный звуковой излучатель. Возможный прорыв видится мне в более детальной цифровой обработке звукового сигнала.
Совсем не затронут вопрос воспроизведения СНЧ вибраций, а они оказывают очень мощное воздействие на восприятие.
Отдельно хотелось бы поговорить о звукоизоляции: от мощного низкочастотного звука в современных домах её нет, от слова совсем, она всепроникающая, помочь может только полутораметровая стена из полнотельного кирпича, без окон, а сейчас так не строят.
Поэтому необходимо отдельно вводить более строгие ГОСТЫ на предельное звуковое давление по НЧ.
Цитата
слышимый диапазон понятие весьма условное, типа то что мы слышим осознавая, а еще есть звук который мы вроде как не осознаем но вполне воспринимаем и эти звуки несомненно создают определенный эффект.
не зря изучали воздействие на человека инфра и ультра звука (с другими целями правда) и никто не ставит эффект под сомнение.

Мы слышим обертона и интерференционные частоты в слышимом звуковом диапазоне, никакой мистики.

Именно, почти согласен.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 94488
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх