Кто и когда строил древние города?

Зачёт

Ну и показали бы скан из книжки с полигональной кладкой.Только именно с КЛАДКОЙ.Облицовку тут уже много раз подсовывали..

Мало того, если современному человеку дать кусок вулканического стекла, хрен он сделает скребок или наконечник для копья. Даже с двумя высшими образованиями)

я делал наконечники из камней,костей и жести ещё когда в школу не ходил.Арбалеты,самострелы и взрывные устройства делал в начальных классах.Сейчас могу сделать неплохой меч или пистолет.А вот лазер не соберу,даже если дать все материалы.Образование техническое,среднее специальное..PS За современных детей ничего утверждать не буду..

Это сообщение отредактировал uralzp - 8.08.2016 - 17:22

Вот тут читайте http://www.yaplakal.com/forum2/topic1184678.html была уже тема на ЯПе

Я пытался из обсидиана делать - это мрак. Руки в кровь сбиваешь несколько дней и всё равно получается жуткое убожество Из кости, конечно, несколько проще.

Я участвовал в этой теме.Про полигональную кладку ничего не сказано.

А фото приведённое - ни о чём?

Совершенно в дырочку, я именно об этом.
Сегодняшняя система обучения (да и ценностей) не ставит целью чему то человека научить, она лишь дает систематизированные знания в определенной области, однако они не способны заменить прямые руки. В свою очередь система ценностей не предполагает большого числа развитых пряморуких индивидов. Айфон делают две три сотни инженеров, а покупает миилиард хомячков считающих себя умными, только потому, что продают носки или фантики с выгодной наценкой.
И так во всем, обществу потребления в корне не выгодно население инженеров, они начнут вместо покупки новых вещей чинить старые, поэтому вместо прикладных знаний им скармливается базовый курс, который можно прочитать в любой энциклопедии, но дабы они не считали себя мусором им скармливается миф об их уникальности и неповторимости как члена общества, одна из составляющих этого мифа - миф о хорошем образовании и качественно изготовленный диплом или сертификат.

Это сообщение отредактировал MPR - 8.08.2016 - 17:33

Я не знаю как объяснить ещё.
Попробую так.Укладывался нижний ряд,потом подгонялся второй.Как мозаика,хоть и большая и так далее....

Это сообщение отредактировал Чайники - 8.08.2016 - 17:35

Не знаю, где эту информацию можно найти в одной куче. В целом "каменный загар" - любительский термин, оттого, наверное, не получилось ничего найти. Его возникновение - одно из локальных следствий процесса выветривания, точный возраст по нему определить нельзя, всегда будут весьма расплывчатые рамки. Плюс достаточно незначительного слоя грунта (или дерна), чтобы "обмануть время". Песок могло нанести, потом смыть, выявлять такие детали не всегда возможно.

Если присмотреться, то саму концепцию полигональной кладки можно выразить в словах "оптимальное решение", "максимальная функциональность", и наряду с этим как то не вяжутся тысячные толпы логистов, обученных каменотесов с блоками, рычагами лебедками, щипцами, обслуживающих рабочих, поваров вокруг всего этого долговременного строительства.

Вот вот. Я догадывался что камни по годичным кольцам не датируют, как выше советовали.

Он называется Пустынный Загар.

Геологический словарь, М:"Недра", 1978.

Это сообщение отредактировал tixmr - 8.08.2016 - 18:16

Ну да,все правильно.Обычный шаблон...а если его чуть усложнить и собрать на подвижных соединениях,то он станет многоразовым и трехмерным...Такие и сейчас в ходу у ремесленников.

Это сообщение отредактировал Wittelsbach - 8.08.2016 - 18:14

Допустим, плавали. Но опять нелогично - искусство использования камня они передали, а такую насущную идею как колесо или способ приготовления пищи непосредственно на огне - нет?

Иногда почитываю... как раз тема про древние пирамиды http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80010.html

Пустынный загар - уже научный термин и применим лишь к отдельным случаям проявления разного рода изменений на выходах горных пород. Как я понимаю, по "каменным загаром" понимают все виды таких изменений и даже случаи, где такие изменения лишь кажущиеся.
По пустынному загару возраст пусть и не точно, но определить можно. В сочетании с другими методами и при изучении древних сооружений (очень неплохо, если есть доступ к каменоломням и есть находки обработанных камней с первичным загаром) точность может существенно повышаться. Но повторяю, это частный случай, на все указанные в теме сооружения его не распространить.

И все. Эта формулировка - везде по тырнету выпадает при запросе о пустынном загаре. Также - встречаются упоминания в нескольких научных работах. Более подробно - НЕТУ!

И этой фразы из Горной энциклопедии мало, чтобы объяснить почему при одинаковом уровне инсоляции, в одной и той же местности - на одной скале эта корка черная и жирная, а на соседней скале из той же породы - корки нет?

Где работы по исследованиям динамики процесса образования, механизмам возникновения, сравнительный анализ наконец?

ПС. Да, вы так и не ответили про свою специализацию.

Не тот случай!
Для поднятия блока - вполне логично бы резать квадратики. Но - они в Петре и Аджанте - на стационарной, вырезанной из цельной скалы стене. Леса на высоту? Возможно, но не факт.

Точно такие же в Сигирии - на горизонтальных, вертикальных и расположенных под разными углами поверхностях, которые никто никуда не передвигал.

Зачем они на невысокой стене дома изнутри в Кекове?

И ладно бы, если б там был один-два. Они же рядами идут!

Это сообщение отредактировал Тринадцатая - 8.08.2016 - 18:36

Чёта я видимо дохрена пропустил всего,но чё это они не использовали огонь для приготовления пищи до прихода европейцев.
Про колёсики))Ольмекская игрушка,например.

Хотите сказать, ацтеки и майя про огонь у европейцев узнали?

Вы хотя бы ознакомьте что и как и в какие эпохи происходило.
С чего вы взяли что там не готовили пищу на огне? У вас в голове просто мрак и несусветная каша. Переваренный винегрет какой-то.
Как только испанцы приехали в Америку - они сначала раскатали индейцев в тонкий блин, грабили их и убивали тысячами. Потом уже в ходе тесного "цивилизованного" общения аборигены овладели даже огнестрельным оружием.
А до этого - даже на конях не могли ездить! И 168 солдат Франциска Писсаро смогли победить 40 000 армию Алатуальпы (был такой вождь майя), убив около 7000 человек из его армии. Лошадей индейцы просто не видели! Для них это были неведомы монстры. Так же как огнестрела.

Передача технологий - это долгие, тесные экономические и культурные связи. Порох был изобретён примерно в 400 году н.э. А применять его стали в Европе когда???

РЕН-ТВ?

А почему бы вам не почитать самостоятельно про раскопки в Сигирии? И не блогеров, на которых вы ссылаетесь, которые пишут про то "что там катались на танках пьяные обезьяны", а археологов?Может знаний прибавится?