Самооборона в картинках. Гражданин должен быть вооружен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (42) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LOKImd
22.07.2016 - 22:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257
Уффффф, все прочитал. Аргументы и контаргументы не меняются.
Увы, никакого КС, до изменения законодательства.
Корткоствол нужен ( из ружья гарантированный труп, но иногда это хорошо)
Я знаю как это, стрелять в человека smile.gif)) в принципе как в доску, но ответственности больше.
Исходить надо из того, что злоумышленник, всегда вооружен ( иногда просто нахальством)
Как то так.

Я не псих и не маньяк.

Пы. Сы. Только полный дебил и идиот, пойдёт на преступление с легальным стволом, но по идее его медкомиссия завалит smile.gif))
 
[^]
Bull6666
22.07.2016 - 22:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 37
В Мюнхене ща объявлено ЧП, стрельба в ТЦ.

зы. Мне одному кажется, что Мюнхенская полиция как-то странно выглядит??:)

Самооборона в картинках. Гражданин должен быть вооружен
 
[^]
Kibalchish00
22.07.2016 - 22:14
4
Статус: Offline


Психический

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 1112
К сожалению тварей тупых в стране действительно дохуя. Оружия не будет.
 
[^]
MaximWasp
22.07.2016 - 22:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 505
Цитата (сергелектрик @ 23.07.2016 - 00:58)
Цитата (MaximWasp @ 22.07.2016 - 21:50)
Ответьте на вопрос если травматика так эффективна то почему ей не вооружаются органы правопорядка поголовно?


Преступники вооружаются огнестрелом, полицейский должен быть вооружён адекватно.

Может ещё обьяснить почему они по двое ходят?

Так о чём разговор тогда?
Почему преступники не вооружаются травматом? Ведь за убийство срок больший. А потому что травматика больше для своего самоуспокоения.

"По двое ходят" это вообще к теме не относится до тех пор пока к каждому не приставят по паре ментов для охраны.
 
[^]
whisting
22.07.2016 - 22:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 179
Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 22:07)
Цитата (whisting @ 22.07.2016 - 23:04)
Цитата (osskin @ 22.07.2016 - 21:30)
Цитата (Slava101919 @ 22.07.2016 - 20:55)
Цитата (osskin @ 22.07.2016 - 20:49)
мой  лучшее, что у нас можно купить..ИМХО

по мне так "оса" и помощнее будет чем эта дорогущая но практически бесполезная пукалка

вечный спор... все аргументы известны- как пример- попади из осы в дерево хотя бы с 3-х метров..., каждый хорош в своем... кроме, конечно говна, типа макарыча, которое надо изначально продавать со спиленной мушкой...

Зря на Макара катишь. Конечно пистолет нужен, что бы добраться до автомата. Макар отличный пистоль. ИМХО.

Он про мкарыч, поебень на базе даже не ПМ, а ижа smile.gif))

Пистолет нужен для ближнего и недолгого. С ижа шмалял, не клинила рогатка, тоже нормальный ствол, пойдет. Понтов мало конечно, что народ любит.
 
[^]
сергелектрик
22.07.2016 - 22:14
0
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (Strangerr @ 22.07.2016 - 22:09)
сергелектрик
Цитата
Ты можешь приобрести оружие самообороны, любое из разрешённых к ношению. В чём проблема?

В текущем виде закона о самообороне. Тут даже простую палку опасно применять.

Ну я не знаю случаев, когда сажали за использование газ.баллона.
Или уже и такое есть?
 
[^]
Strangerr
22.07.2016 - 22:15
1
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3716
Dasoda
Цитата
я так понимаю, что если бы в этой кинотеатре оказались Вы вместе со своим коротким стволом, то Вы всенепременно террориста ликвидировали бы?
И это, а почему вы требуете разрешения только КС? Ведь пистолетом-пулемётом обороняться ещё веселее, чем просто пистолетом?

Вполне может быть. Армейской подготовки (СА) хватило бы.

Я бы вместо пистолета-полемёта СКС предпочёл бы. Убойная дальность, знаете ли, больше да и кучность отличная.
 
[^]
сергелектрик
22.07.2016 - 22:16
2
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (MaximWasp @ 22.07.2016 - 22:14)
Цитата (сергелектрик @ 23.07.2016 - 00:58)
Цитата (MaximWasp @ 22.07.2016 - 21:50)
Ответьте на вопрос если травматика так эффективна то почему ей не вооружаются органы правопорядка поголовно?


Преступники вооружаются огнестрелом, полицейский должен быть вооружён адекватно.

Может ещё обьяснить почему они по двое ходят?

Так о чём разговор тогда?
Почему преступники не вооружаются травматом? Ведь за убийство срок больший. А потому что травматика больше для своего самоуспокоения.


Преступнику лучше его его не поймают и не опознают, я думаю.
Убийство лучшее средство для такого.

Ну и угроза убийством пугает намного больше, чем угроза травмы.
 
[^]
whisting
22.07.2016 - 22:17
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 179
У нас как - портачку заебенил, всё - брутал. Ствол за пазухой, всё - крутой и опасный. Это заблуждение. Оружие в таких случаях опасно для хозяина.
 
[^]
Biomechanic
22.07.2016 - 22:17
0
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (StalinS @ 22.07.2016 - 21:15)
Цитата (MadeinUSSR @ 23.07.2016 - 02:09)
Цитата (StalinS @ 22.07.2016 - 23:06)
Цитата (MadeinUSSR @ 23.07.2016 - 02:00)

Я не хочу покупать оружие, но если его купят неадекваты, коих среди любителей короткостволов - половина, мне придется получить разрешение и купить его.
Вот это:
http://www.yaplakal.com/findpost/50197818/...pic1418751.html
адекватный человек не мог написать.

Сейчас абсолютно законно можно купить множество видов оружия, начиная с ОООП и заканчивая пулеметом Максим. Почему ты до сих пор не купил оружие? Ведь по твоим словам, его уже приобрело куча неадекватов.

Я не написал, что сейчас его приобрело куча неадекватов, где? Если разрешат - то приобретут. А пулемет максим на пояс не повесишь.

Как понять "если разрешат"? Если уже разрешено. Ты уверен что неадекваты уже не приобрели себе ООО, или не везут в машинах Сайгу?
Так почему ты не побежал и не купил себе оружие?
А я скажу почему? Ты просто страшишься оружия и никогда его себе не купишь. Ты найдешь кучу оправданий и отговорок от этого шага.

У меня есть несколько единиц нарезного и еще розовая открытая, думаю что бы еще приобрести. Но меня напрягает количество недоумков вокруг, деяниями которых ПЕСТРИТ ЛЕНТА ЯПА - не замечать этого, как-то странно. Я против, чтобы они творили то же самое имея с собой еще и КС, а они будут творить 100%, потмоу что УЖЕ творят беспредел. И выражает он в вопиющей безответственности и всевозможными способами самоутверждения, попросту тупейшими понтами. Тот, кто скажет что этим наше общество не поражено, то попросту - 3.14добол.
 
[^]
Melok81
22.07.2016 - 22:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 7331
Цитата (Зашедшая @ 22.07.2016 - 22:12)
Цитата (Melok81 @ 22.07.2016 - 22:10)

Скажи как? Кулачками и пяточками против ножичков и пушечек? Головой надо всё-таки думать.

И часто на вас с ножами и пушками нападают?

Не часто shum_lol.gif Но вот был граблен как-то и отчётливо понимал, что не могу ничего сделать. Хорошо граблен, а не убит при попытке отстоять имущество. Так что не надо про часто не часто, хорошо когда сама возможность меня ограбить заставляет задуматься преступника о возможном вооружённом отпоре с его возможным летальным исходом.
 
[^]
Strangerr
22.07.2016 - 22:18
1
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3716
Цитата (Зашедшая @ 22.07.2016 - 22:12)
Цитата (Melok81 @ 22.07.2016 - 22:10)

Скажи как? Кулачками и пяточками против ножичков и пушечек? Головой надо всё-таки думать.

И часто на вас с ножами и пушками нападают?

Чукча писатель, чуска не читатель?

Лень спросить гугл или хотя бы поднять глаза по странице, где я привёл оф.статистику - около 27 тысяч преступлений с оружием за 2015 год, что даёт 73 раза в день? Это часто или редко?

MadeinUSSR
Цитата
Ты в своем уме? семь в день? Я еще поверю, что за год изъяли столько нелегальног оружия, причем сюда относятся и ружья, доставшиеся в наследство.

Я понимаю, что газета.ру не самый надёжный источник, но что прочитал, то написал.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 22.07.2016 - 22:20
 
[^]
whisting
22.07.2016 - 22:18
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 179
Цитата (Strangerr @ 22.07.2016 - 22:15)
Dasoda
Цитата
я так понимаю, что если бы в этой кинотеатре оказались Вы вместе со своим коротким стволом, то Вы всенепременно террориста ликвидировали бы?
И это, а почему вы требуете разрешения только КС? Ведь пистолетом-пулемётом обороняться ещё веселее, чем просто пистолетом?

Вполне может быть. Армейской подготовки (СА) хватило бы.

Я бы вместо пистолета-полемёта СКС предпочёл бы. Убойная дальность, знаете ли, больше да и кучность отличная.

Я бы вообще на танке на работу гонял бы.))
 
[^]
мамаАнархия
22.07.2016 - 22:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 1178
рабам оружие не дают.
 
[^]
Dasoda
22.07.2016 - 22:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Strangerr @ 22.07.2016 - 22:09)
Bull6666
Цитата
я чувствую вас бандюки с оружием каждый день грабят???:)

Статистика преступлений в РФ за 2015 год (часть, касающаяся применения оружия):
Цитата
Жители России стали чаще запасаться нелегальным оружием (26,9 тыс. преступлений).
Видимо, хранят его на черный день, но при этом не используют, так как число вооруженных нападений, по статистике полиции, сократилось на 5%. Преступлений, в которых фигурирует оружие, как и в предыдущие годы, больше всего в Дагестане, Краснодарском крае, Свердловской области, а также в Москве и Подмосковье.
делим 26900 на 365 и получаем, однако, 73 случая применения оружия при совершении преступления в день. Пусть КС из них даже всего 10% - это уже 7 раз в день.

Нет, не каждый день с оружием грабят. 7 раз в день.

сергелектрик
Цитата
Ты можешь приобрести оружие самообороны, любое из разрешённых к ношению. В чём проблема?

В текущем виде закона о самообороне. Тут даже простую палку опасно применять.

где там про применение написано? Я этот текст понял так, 26,9 тыс. преступлений связанных с нелегальным приобретение, хранением, изготовлением, продажей оружия и боеприпасов.
 
[^]
UnсleVova
22.07.2016 - 22:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (Strangerr @ 22.07.2016 - 22:09)
Bull6666
Цитата
я чувствую вас бандюки с оружием каждый день грабят???:)

Статистика преступлений в РФ за 2015 год (часть, касающаяся применения оружия):
Цитата
Жители России стали чаще запасаться нелегальным оружием (26,9 тыс. преступлений).
Видимо, хранят его на черный день, но при этом не используют, так как число вооруженных нападений, по статистике полиции, сократилось на 5%. Преступлений, в которых фигурирует оружие, как и в предыдущие годы, больше всего в Дагестане, Краснодарском крае, Свердловской области, а также в Москве и Подмосковье.
делим 26900 на 365 и получаем, однако, 73 случая применения оружия при совершении преступления в день. Пусть КС из них даже всего 10% - это уже 7 раз в день.

Нет, не каждый день с оружием грабят. 7 раз в день.

сергелектрик
Цитата
Ты можешь приобрести оружие самообороны, любое из разрешённых к ношению. В чём проблема?

В текущем виде закона о самообороне. Тут даже простую палку опасно применять.

26,9 тыс. - это не число вооруженных нападений, а число изъятого у граждан незарегистрированного оружия dont.gif
 
[^]
LOKImd
22.07.2016 - 22:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257
Цитата (мамаАнархия @ 22.07.2016 - 23:21)
рабам оружие не дают.

Про рабов и оружие, откройте учебник истории, хотя-бы. И прочитайте про гладиаторов.
И по восходящей.
 
[^]
Biomechanic
22.07.2016 - 22:22
0
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Strangerr @ 22.07.2016 - 21:36)
Цитата (Bull6666 @ 22.07.2016 - 21:19)
А есть в теме хоть один любитель короткоствола, который может сказать - Да, я за легализацию, ибо вот был у меня травмат, на меня напали, я стрелял, не помогло и меня лишили чести и достоинства. теперь вот хочу боевой.
Есть????

От того факта, что от травмата в большинстве случаев толку никакого - его у меня и нет. И не будет. Ибо пукалка. Которой даже большую псину не остановить.

КС хорош тем, что отморозок будет бояться того, что да, меня он пристрелит, но вот идущий рядом по улице чел пристрелит его. Как пару дней назад в штатах - обычный гражданин со стволом остановил убийцу.

Что же отморозки не боятся и полковников вооруженных автоматическим оружием валить и сжигать вместе с автоматами в полицейской же машине ,средь бела дня, при сотнях свидетелей, и что же не боятся отнимать у часовых автоматы, среди бела дня? И сзади подойти и треснуть по тыковке сложно что ли? Ты что, сова с возможностью беспрерывно вертеть головой?

Как это будет выглядеть. люди на улице будут сука подозревать друг друга постоянно озираясь? lol.gif faceoff.gif
 
[^]
Зашедшая
22.07.2016 - 22:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8838
Цитата (Melok81 @ 22.07.2016 - 22:17)
хорошо когда сама возможность меня ограбить заставляет задуматься преступника о возможном вооружённом отпоре с его возможным летальным исходом.

Конечно,он задумается и пойдёт на грабёж со стволом и, наставив его на вас,не будет дожидаться того,пока вы свой пистолет вытащите-оно ему надо?
 
[^]
Biomechanic
22.07.2016 - 22:25
4
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Bull6666 @ 22.07.2016 - 21:47)
надо наверное заканчиваться все это.

1) менять закон о самообороне - вот это точно важнее и первостепеннее закона об оружие.

2) менять себя. а какой культуре оружия можно говорить, когда мы сами срем на своих улицах, мы живем по принципу " моя хата с краю", мы бьем друг другу морды в пробках, мы материм женщин за рулем, мы пьем водку на детских площадках, оставляем пивные бутылки в парках...

добрее надо быть. к жизни и к друг другу. тогда, глядишь, и оружие то не понадобиться в принципе....

Это единственно разумные пункты которые нужны нам. Жаль, что так считают буквально единицы. И это тоже отражает то, что в головах у людей.
 
[^]
LOKImd
22.07.2016 - 22:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257
Цитата (whisting @ 22.07.2016 - 23:14)
Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 22:07)
Цитата (whisting @ 22.07.2016 - 23:04)
Цитата (osskin @ 22.07.2016 - 21:30)
Цитата (Slava101919 @ 22.07.2016 - 20:55)
Цитата (osskin @ 22.07.2016 - 20:49)
мой  лучшее, что у нас можно купить..ИМХО

по мне так "оса" и помощнее будет чем эта дорогущая но практически бесполезная пукалка

вечный спор... все аргументы известны- как пример- попади из осы в дерево хотя бы с 3-х метров..., каждый хорош в своем... кроме, конечно говна, типа макарыча, которое надо изначально продавать со спиленной мушкой...

Зря на Макара катишь. Конечно пистолет нужен, что бы добраться до автомата. Макар отличный пистоль. ИМХО.

Он про мкарыч, поебень на базе даже не ПМ, а ижа smile.gif))

Пистолет нужен для ближнего и недолгого. С ижа шмалял, не клинила рогатка, тоже нормальный ствол, пойдет. Понтов мало конечно, что народ любит.

Мкарыч, травмат на базе ижа.
 
[^]
MaximWasp
22.07.2016 - 22:26
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 505
Цитата (сергелектрик @ 23.07.2016 - 01:16)
Преступнику лучше его его не поймают и не опознают, я думаю.
Убийство лучшее средство для такого.

Ну и угроза убийством пугает намного больше, чем угроза травмы.

Получается что для преступника использование огнестрельного оружия оправданно?

Угроза убийства работает и в обратную сторону

Мне как-то зарядили в рожу газовым баллончиком lol.gif , 15 лет было парень из соседнего класса, ну пожгло кожу и всё, опиздюлить это мне его не помешало, более серьёзней травма была от того что он мне этим баллончиком по голове потом в драке ударил gigi.gif

Это сообщение отредактировал MaximWasp - 22.07.2016 - 22:26
 
[^]
Краснодарец
22.07.2016 - 22:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (Матис @ 22.07.2016 - 20:00)
Когда пришли фашисты, одни кричали, что оружие нам не нужно. И пошли служить Гитлеру.
Остальные взяли оружие и ушли в леса. Партизанить.
Ты кто? Из тех кто лег под Гитлера?
Или из тех, кто с оружием в руках сражался за Родину?

Это про тебя:

Самооборона в картинках. Гражданин должен быть вооружен
 
[^]
Strangerr
22.07.2016 - 22:27
5
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3716
Цитата (Зашедшая @ 22.07.2016 - 22:23)
Цитата (Melok81 @ 22.07.2016 - 22:17)
хорошо когда сама возможность меня ограбить заставляет задуматься преступника о возможном вооружённом отпоре с его возможным летальным исходом.

Конечно,он задумается и пойдёт на грабёж со стволом и, наставив его на вас,не будет дожидаться того,пока вы свой пистолет вытащите-оно ему надо?

Блжд!!! Как достал этот пустой аргумент.

Конечно, КС среди населения имеет смысл только в случае взрослого гражданского общества. Пример - СССР. Когда люди не проходили мимо лежащего на земле человека, а вызывали скорую и пытались оказать первую помощь. Когда хулиганы боялись бузить, ибо всегда находилось немало людей, которые их останавливали, а не как сейчас, боязливо морду в сторону и сторонкой обходят.

Сейчас КС - малополезен, разве что с точки зрения выпиливания отморозков...
 
[^]
Dasoda
22.07.2016 - 22:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Melok81 @ 22.07.2016 - 22:13)
Цитата (Dasoda @ 22.07.2016 - 22:10)
Цитата (Strangerr @ 22.07.2016 - 21:56)
Dasoda
Цитата
круто было бы, если бы того хмыря отмороженного остановили бы ещё на входе. Но, насколько я понял, там нихуа не ганфризона, поэтому убийца спокойно прошёл в клуб и убил троих. И тут же возникает такой вопрос, почему начал стрелять убийца, ведь согласно логике короткостволистов, преступник сначала должен был подумать, а вдруг мне в ответ пуля прилетит, мож, нуивонахуй?

Угу. А месяц с чем-то назад в ганфризону пришёл отмороженный и положил 10+ человек и всё оттого, что его тупо некому было остановить. А ещё месяц с чем-то назад в другую ганфризону в кинотеатре вроде тоже пришёл отморозок и снова 10+ положил и опять оттого, что некому было остановить.

Отморозки были, есть и будут всегда, учитывая рост террористов как, к сожалению, нормального явления нашей цивилизации, их будет только больше. Но если КС запрещён, то по прежнему будут десятки трупов. Да, три трупа - тоже много, но это в разы меньше.

я так понимаю, что если бы в этой кинотеатре оказались Вы вместе со своим коротким стволом, то Вы всенепременно террориста ликвидировали бы?
И это, а почему вы требуете разрешения только КС? Ведь пистолетом-пулемётом обороняться ещё веселее, чем просто пистолетом?

Имея оружие и умея его применять, да, урода бы кто-то завалил бы. И не надо ёрничать, автоматом конечно же лучше бы было, херню не городи.

Вот и подходим к немаловажному вопросу об умении применения оружия. Вот пистострадальцы повторяют аки мантру, в России на дорогах гибнет столько тысяч людей, давайте запретим автомобили. Так, блядь, почему вы так уверены, что в случае с КС не будет такой же ситуации, когда доступ к нему получат люди 1)неуравновешенные, 2)не умеющие обращаться с ним, 3) считающие это игрушкой, 4) просто похуисты забивающие на правила обращения и ТБ? Ведь почему у нас столько людей гибнет в результате ДТП? Незнание ПДД и нежелание выполнять их. Почему вы уверены, что с оружием будет всё иначе?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73366
0 Пользователей:
Страницы: (42) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх