Страшные и постыдные тайны дома Романовых

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
INSPEKTOR
7.06.2016 - 20:14
2
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Цитата (VeterSevera @ 7.06.2016 - 19:11)
Если призадуматься, то в конце срока, вполне может быть, что Романовы были уже не такие уж и Романовы, с тем разгулом, что творился))

Да щас любую династию копни и можно охренеть от...коллизий.
 
[^]
Zawchoz
7.06.2016 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.08
Сообщений: 2468
Цитата (Volkc @ 7.06.2016 - 14:34)
Цитата (Chudilo @ 7.06.2016 - 14:33)
Цитата
Правление династии Романовых началось с показательной казни трехлетнего ребенка и закончилось расстрелом целой семьи. Между этими злодействами пролегли столетия, полные диких и разнузданных картин. Заговоры, пытки, убийства, измены, похоть и оргии – вспомните известные факты и удивитесь тому, чего не знали.

Но они хотя бы свое семейство крошили, на пути к трону.
Зато большевики у нас за 70 лет порезвились на славу. И своих и чужих клали миллионами, без счета.

Пиши миллиардами, хули мелочиться lol.gif И про хруст французской булки написать не забудь gigi.gif

кстати, возможно кто нибудь не в курсе, но термин "хруст французской булки" в среде юнкеров, лицеистов, гимназистов и студентов обозначал .... ээээээ.. "злые ветры" в просторечии бздех, пердеж, пук cool.gif
 
[^]
ФэтФрумос
7.06.2016 - 20:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4489
Цитата (CtrlX @ 7.06.2016 - 20:42)
А вообще, начинать надо было с того, что этот захудалый род никого права на царский престол никогда не имел и иметь не мог.

Гы-гы. Государь выбирался Земским Собором, а не сам соби устанавливал царем.
А народ клялся потом за себя и за потомство, т.е. за нас Соборною клятвой.
Да и сейчас возможен такой же порядок выбора царя. Хозяин всегда лучше чинуш, которых можно купить за баксы. Сегодня Сталин у власти, а завтра Горбачев все распродаст. Государство Российское царями тысячу лет собиралось. Кемску волость просрать ума много не надо.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Соборная_клятва_1613_года

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 7.06.2016 - 20:26
 
[^]
Gladiolus64
7.06.2016 - 20:24
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 588
Цитата (INSPEKTOR @ 7.06.2016 - 20:14)
Цитата (VeterSevera @ 7.06.2016 - 19:11)
Если призадуматься, то в конце срока, вполне может быть, что Романовы были уже не такие уж и Романовы, с тем разгулом, что творился))

Да щас любую династию копни и можно охренеть от...коллизий.

Ну,наконец то..

а насчёт этих Романовых ,пёс с ними,они никогда и ни чем не руководили,так,потакали и жили в своё удовольствие.
 
[^]
Американист
7.06.2016 - 20:24
2
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (INSPEKTOR @ 7.06.2016 - 20:09)
Какое право имел сын адвоката Бернадот на шведский престол? И женат он был на француженке, дочери торговца. Тем не менее, династия Бернадотов и по настоящее время является правящей в Швеции. Права нашлись...когда надо))

Право маршала Франции и одного из ближайших сподвижников Наполеона подойдёт? Вот под "маленького капрала" шведский рикстаг и прогнулся. Самое смешное, что когда Бернадотт помер у него при осмотре тела обнаружилась татуировка "смерть королям!". Французская революция, она такая, да. rulez.gif
 
[^]
Гешефтмахер
7.06.2016 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1158
Цитата (sibirec @ 7.06.2016 - 14:27)
Самая страшная тайна , это то что Романовы на самом деле Гольдштейны.
Петр Гольдштейн правил Россией в 1761-1762 годах. Его женили на Екатерине II по фамилии Анхальт-Цербст-Дорнбургская. Их сын Павел I (правление 1796-1801) имел фамилию Гольдштейн, как и все последующие цари до Николая II Гольдштейна.

Не ГольДштейн, а Гольштейн
 
[^]
oborot
7.06.2016 - 20:29
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 110
Цитата (rx77sr @ 7.06.2016 - 15:19)
Цитата (Chudilo @ 7.06.2016 - 15:08)
Цитата (zek0 @ 7.06.2016 - 14:53)
Цитата (Chudilo @ 7.06.2016 - 14:47)
Цитата (Volkc @ 7.06.2016 - 14:34)
Цитата (Chudilo @ 7.06.2016 - 14:33)
Цитата
Правление династии Романовых началось с показательной казни трехлетнего ребенка и закончилось расстрелом целой семьи. Между этими злодействами пролегли столетия, полные диких и разнузданных картин. Заговоры, пытки, убийства, измены, похоть и оргии – вспомните известные факты и удивитесь тому, чего не знали.

Но они хотя бы свое семейство крошили, на пути к трону.
Зато большевики у нас за 70 лет порезвились на славу. И своих и чужих клали миллионами, без счета.

Пиши миллиардами, хули мелочиться lol.gif И про хруст французской булки написать не забудь gigi.gif

Да я Романовых ни хвалю ни ругаю, но они просто дети по сравнению с большевиками.
А чего это тебя смущает слово миллионы? Посчитай сколько погибло в Гражданскую, прибавь умерших от голода в 30-е года по стране - вот уже десятки миллионов.
Тогда как в 1-й Мировой Россия потеряла меньше 800 000 человек.

Да и кроме "хруста французской булки" придумай что-нибудь еще, а то завидовать нехорошо.

А вас не смущают слова голод? гражданская война? нет?

Нет не смущает. и то и другое организованы большевиками.

А то что при царях количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших, тебя тоже не смущает ? Только за 1895-1899 гг. умерло младенцев в возрасте до года более 6 миллионов.
А роддома и детские сады появились при большевиках.

И что? Тогда медицина была везде плохо развита, даже царей лечили зачастую шарлатаны, и детских смертей/выкидышей в царской семье было не намного меньше чем в среднестатистической крестьянской семье.
 
[^]
Гешефтмахер
7.06.2016 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1158
Цитата (Рипыч @ 7.06.2016 - 15:29)
До сих пор, ну хоть убейте, не понимаю - зачем было царя убивать и убивать так???

Это было ритуальное убийство царя своими подданными, как библейского царя Валтасара
 
[^]
Ptizo
7.06.2016 - 20:34
2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (CtrlX @ 7.06.2016 - 20:10)
Цитата (Тымф @ 7.06.2016 - 19:56)

В истории практически любой страны найдётся бездна примеров, когда власть переходила к тому, кто на неё "никакого права... никогда не имел и иметь не мог". Скоро уж 100 лет, как последний из царей отрёкся, так что "начинать" здесь не с чего. Надо самим что-то строить, с кем-то дружить, с кем-то враждовать, попутно спокойно изучая свою историю, не населяя её жупелами, подобно автору копипасты, выбранной для этого поста.

Ну знаешь, это ты тоже не прав. Как раз-таки полезно иногда развеять мифы про "данных Богом". А то у нас при советах царей засрали, потом резко обелили, а хотелось бы немного правды. А так, ты что предлагаешь? Забыть что среди наших царей были откровенные уроды? Или забыть про все дворцовые интриги? Да и не только дворцовые, правящая элита всегдат грызлась. Уж как наши грызлись, Романовым ещё поучиться придеться. И это тоже наша история, и это тоже интересно. Конечно, кто-то может на всё это не обращать внимание и строить светлое будущее, но как-то это скучно.

Да у всех династий были откровенные уроды. И наполовину откровенные. И на полшишечки.
Цари - тоже люди. Их тоже не с Марса заводят и не отдельной божественной глиной вылепливают.
И генсеки такие же, и президенты.
И это нормально. Не хорошо или плохо, а нормально. Обыденно. А если кто в манямирке живёт особом, так это его личные половые трудности.
 
[^]
Американист
7.06.2016 - 20:35
4
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (oborot @ 7.06.2016 - 20:29)
И что? Тогда медицина была везде плохо развита, даже царей лечили зачастую шарлатаны, и детских смертей/выкидышей в царской семье было не намного меньше чем в среднестатистической крестьянской семье.

Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России». Издание 1916 года.

В исследовании оценивается показатель смертности на 100 тыс. чел. по таким болезным: оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф. Рассматриваются следующие страны: Россия, Венгрия, Австрия, Испания, Бельгия, Румыния, Шотландия, Италия, Германия, Англия, Нидерланды, Швейцария, Швеция, Ирландия, Норвегия.

ОСПА
1-е место по смертности – Россия – 50,8 чел.
2-е место по смертности – Испания – 17,4 чел.
3-е место по смертности – Италия – 1,4 чел.

Меньше всего смертность от оспы у:
Австрии, Румынии, Шотландии, Германии, Англии, Нидерландов – 0,1 чел.
Ирландии – 0,03 чел.
Швеции – 0,01 чел.

КОРЬ
1-е место по смертности – Россия – 106,2 чел.
2-е место по смертности – Испания – 45,0 чел.
3-е место по смертности – Венгрия – 43,5 чел.

Меньше всего смертность от кори у:
Швейцарии – 14,7 чел.
Румынии – 13,0 чел.
Швеции и Норвегии – 6,0 чел.

СКАРЛАТИНА
1-е место по смертности – Россия – 134,8 чел.
2-е место по смертности – Венгрия – 52,4 чел
3-е место по смертности – Румыния – 52,3 чел.

Меньше всего смертность от скарлатины у:
Норвегии – 3,9 чел.
Нидерландов – 3,8 чел.
Ирландии – 2,8 чел.

ДИФТЕРИЯ
1-е место по смертности – Россия – 64,0 чел.
2-е место по смертности – Венгрия – 39,8 чел.
3-е место по смертности – Австрия – 31,4 чел.

Меньше всего смертность от дифтерии у:
Ирландии – 7,8 чел.
Нидерландов – 6,5 чел.
Румынии – 5,8 чел.

КОКЛЮШ
1-е место по смертности – Россия – 80,9 чел.
2-е место по смертности – Шотландия – 43,3 чел.
3-е место по смертности – Австрия – 38,4 чел.

Меньше всего смертность от коклюша у:
Швейцарии – 15,9 чел.
Швеции – 15,2 чел.
Норвегии – 14,9 чел.

ТИФ
1-е место по смертности – Россия – 91,0 чел.
2-е место по смертности – Италия – 28,4 чел.
3-е место по смертности – Венгрия – 28,0 чел.

Меньше всего смертность от тифа у:
Германии – 5,4 чел.
Швейцарии – 4,6 чел.
Норвегии – 4,0 чел.
 
[^]
Тымф
7.06.2016 - 20:37
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 1
Цитата (CtrlX @ 7.06.2016 - 20:10)
Цитата (Тымф @ 7.06.2016 - 19:56)

В истории практически любой страны найдётся бездна примеров, когда власть переходила к тому, кто на неё "никакого права... никогда не имел и иметь не мог". Скоро уж 100 лет, как последний из царей отрёкся, так что "начинать" здесь не с чего. Надо самим что-то строить, с кем-то дружить, с кем-то враждовать, попутно спокойно изучая свою историю, не населяя её жупелами, подобно автору копипасты, выбранной для этого поста.

Ну знаешь, это ты тоже не прав. Как раз-таки полезно иногда развеять мифы про "данных Богом". А то у нас при советах царей засрали, потом резко обелили, а хотелось бы немного правды. А так, ты что предлагаешь? Забыть что среди наших царей были откровенные уроды? Или забыть про все дворцовые интриги? Да и не только дворцовые, правящая элита всегдат грызлась. Уж как наши грызлись, Романовым ещё поучиться придеться. И это тоже наша история, и это тоже интересно. Конечно, кто-то может на всё это не обращать внимание и строить светлое будущее, но как-то это скучно.

"Богоданность" царей и королей - естественное историческое явление. Есть много работ историков, поясняющих, как при переходе к более высоким формам организации человеческого общества происходит сначала выделение вождей, а затем и "сакрализация" их власти. Об этом, например, можно почитать в 2-х томной "Истории Востока" у Васильева. В пору царствования Романовых я припомню мало стран, где у власти не были бы "помазанники Божьи", так какие мифы тут развеивать? Это было обыкновением тогда, и странно судить тех людей по нормам сегодняшнего времени, это нонсенс. И забыть я ничего не предлагаю. Полно книг, кстати, изданных и при советах, в которых эпоха переворотов преподнесена устами участников, читая которые, можно критически оценивать происходившее на самом деле, отсеивая личное. Например, книга Е. Анисимова "Безвременье и временщики. Воспоминания об "эпохе дворцовых переворотов" (1720-е — 1760-е годы)". Там и воспоминания графа Бурхгарда Миниха - русского государственного и военного деятеля, и мемуары его сына Эрнста; письма леди Рондо — жены (последовательно) 2-х английских посланников при дворе, и мемуары Н. Б. Долгорукой (невесты фаворита Петра II, дочери фельдмаршала Б. П. Шереметьева), мемуары М. В. Данилова. Всё без истерик, без нагнетания дутых сенсаций, и без живописания портретов самодержцев исключительно в коричневых тонах. Повторю, я не поклонник давно ушедшего в прошлое самодержавия, но и не сторонник его демонизации, происходящего в последнее время больше не в целях объективного изучения истории, а в целях подбрасывания хвороста в костерок русофобии, ИМХО.
 
[^]
ФэтФрумос
7.06.2016 - 20:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4489
Цитата (вариск @ 7.06.2016 - 20:59)

Ну и во вторых это была народная месть за все "хорошее". В частности за 1905 год, когда этот "Святой" царь приказал толпу расстрелять, которая ему на поклон шла. Только за это его уже следовало казнить с особой жестокостью, ибо спровоцировал революцию.

Это такая же ложь, как и стрельба беркутовцев на майдане. Поставить все с ног на голову,- отличный способ.
Разогнали бы на хрен бандеровцев по щелям, - не было бы войны и стольких жертв на Украине.
Разогнали бы в 17м- не было бы Гражданской, к примеру. Да и в 91 разогнали,- тоже не было бы стольких жертв.
Но народ созрел. Народу рассказали, что есть хорошо и что такое плохо.
 
[^]
INSPEKTOR
7.06.2016 - 20:39
1
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Американист
Цитата
Самое смешное, что когда Бернадотт помер у него при осмотре тела обнаружилась татуировка "смерть королям!".

Эта легенда, у нее нет подтверждений... Но даже если и правда, это всего лишь маленькая вишенка на торте, после фееричного восхождения Бернадота на шведский престол.
 
[^]
vashper
7.06.2016 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 3201
Самые ранние упоминания водки всё-таки существенно позднее Петра. Есть в материалах Пушкина к 10-й главе "Онегина" - "рюмка русской водки".
 
[^]
totentrooper
7.06.2016 - 20:45
2
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 526
Цитата (zek0 @ 7.06.2016 - 14:45)
Вот такие посты "будущее" нашего образования faceoff.gif

История в 2-х словах и картинках. Даже нити нет зачем все это делали, какие были времена и почему именно так все происходило.

Вот к примеру видео о "Санта Барбаре" в Киевской Руси, там целый боевик:


большое человеческое спасибо)+
 
[^]
va3610
7.06.2016 - 20:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Цитата (Gladiolus64 @ 7.06.2016 - 20:24)
Цитата (INSPEKTOR @ 7.06.2016 - 20:14)
Цитата (VeterSevera @ 7.06.2016 - 19:11)
Если призадуматься, то в конце срока, вполне может быть, что Романовы были уже не такие уж и Романовы, с тем разгулом, что творился))

Да щас любую династию копни и можно охренеть от...коллизий.

Ну,наконец то..
а насчёт этих Романовых ,пёс с ними,они никогда и ни чем не руководили,так,потакали и жили в своё удовольствие.

Петр I и Екатерина II то же ни чем не руководили?

Это сообщение отредактировал va3610 - 7.06.2016 - 20:50
 
[^]
Dikor514
7.06.2016 - 20:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1543
Цитата (GrauIgel @ 7.06.2016 - 14:28)
Водка была и до Менделеева. Последний просто вывел правильные пропорции!

Водка 40 % - это три ведра воды на 2 ведра спирта... cool.gif
 
[^]
zek0
7.06.2016 - 21:01
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 599
Цитата (totentrooper @ 7.06.2016 - 20:45)
Цитата (zek0 @ 7.06.2016 - 14:45)
Вот такие посты "будущее" нашего образования  faceoff.gif

История в 2-х словах и картинках. Даже нити нет зачем все это делали, какие были времена и почему именно так все происходило.

Вот к примеру видео о "Санта Барбаре" в Киевской Руси, там целый боевик:


большое человеческое спасибо)+

Я же говорю - лучше любого боевика cool.gif
 
[^]
nikkolo
7.06.2016 - 21:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4800
Цитата
Еще много лет после расстрела в подвале без суда и следствия советские власти врали всему миру, что убит только Николай, а его жена, четыре дочери и сын живы-здоровы и «перевезены в надежное место, где им ничто не угрожает».


я извиняюсь, но разве мемуары и рассказы исполнителей начались не с 1928 года?
 
[^]
zek0
7.06.2016 - 21:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 599
Цитата (8lol8 @ 7.06.2016 - 16:57)
Цитата (Stena @ 7.06.2016 - 17:48)
Цитата (VSkilled @ 7.06.2016 - 13:49)
Извините, а, что, правители и монархи   т.н. государств "просвещённого  Запада", все, сплошь - были "белыми и пушистыми" ? Ась?

Наши, конечно - были далеко не "ангелами", но такой, таки широко известный "душегуб" Иван Грозный, за всю (!) свою далеко не ангельскую жизнь, "сказнил" народа в десятки раз (!) меньше, чем "просвещённые" французы за... одну только "Варфоломеевскую ночь".

В Варфоломеевская ночь погибло около 30 000 тыс резня была жуткая.

Только вот Грозный ваш паинька, в одном Новгороде все население отгеноцидил примерно с 50 тыс. и вокруг села пустые стояли по 20 лет.
И это только одн эпизод.
То что уж Грозный творил, мало кому из западных удавалось. moderator.gif
И не знаю был ли он "ваш", по скольку был тюрком.

Чииивоооо? Ещё один Сложеницын, блядь.
Блядь, у меня аж глаз задёргался. 50 000? Ты промахнулся более чем в 10 раз. Учи историю, читай источники.
В самом Новгороде тогда жило не более 30 тыс. А в "Новгородском усмирении" было убито около 5 тыс. При чём это верхняя планка оценки.
Ты всех убьешь, а с кого налоги брать будешь? Кто у тебя на земле работать будет??? Что за хуёвые сказки про кровавый советский режим, кровавого Петра I и кровавого Ивана Грозного? Они все убивали потому что были упырями и им нравилось убивать???
Вот зла не хватает на таких людей moderator.gif

Прикинь они сейчас детей делают, через пару поколений и на вилы могут вздернуть shum_lol.gif Нафик историю учить, проще "погуглить", а уж там то... ну правда на правде.... shum_lol.gif
 
[^]
Clizma
7.06.2016 - 21:11
0
Статус: Offline


Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5783
Про Петруню - чистейшая правда.
 
[^]
Soundguard
7.06.2016 - 21:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572

Ещё одна версия!

 
[^]
Алексеич
7.06.2016 - 21:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 248
Цитата (GrauIgel @ 7.06.2016 - 14:28)
Цитата (Алексеич @ 7.06.2016 - 14:22)
Цитата (SESHOK @ 7.06.2016 - 14:16)
Петр I (1682-1725)

толпе бесплатно наливали водку и та ревела от восторга, выражая лихому государю преданность и любовь.

Прижизненный портрет 44-летнего Петра, художник Антуан Пэн:

дружище, водки тогда ещё небыло.
где пруфы???

Водка была и до Менделеева. Последний просто вывел правильные пропорции!

в таком случае любой алкогольный напиток можно принимать за водку с неправильными пропорциями
а вообще прочитав все эти тайны вспомнился анекдот:

По белоснежной набережной в выходной день прогуливаются Пушкин с Натальей Гончаровой.
Раскланиваются со знакомыми, мило беседуют и наслаждаются солнышком.
Нечаянно Наталья Гончарова наступает в лужицу и пачкает край платья.
Пушкин достает белоснежный платок, припадает на колено и протирает Наталье ботиночки и край платья. Прохожие умиляются и одобрительно улыбаются поэту...
Свидетель этого рассказывает своему другу:
Вчера Пушкина с Гончаровой видел - она в лужу наступила - он платок достал, ботиночки ей протер! Кавалер!
Друг рассказал своему другу, тот - следующуму, и так далее...
5-ый рассказывает 6-му:
Пушкин вчера с Гончаровой шли - дороги не разбирают, торопятся - прям по лужам шлепают!
10-ый - 11-му:
Пушкина вчера видал - Гончарову пьяную тащил - она шатается, прям по лужам идет! Грязная вся!!!
20-ый - 21-му:
Вчера Пушкин с Гончаровой домой шли - в жопу пьяные, грязные, песни орут. Идут - чуть не падают! Фу!
50-ый - 51-му:
До чего докатились! Вчера Пушкина видел на набережной - Гончарову ногами пинает, а она в жопу пьяная в луже валяется! Грязная, матом на него орет!
100-ый - 101-ому:
Прикинь - вчера видел - сидит Гоголь на столбе и дрочит!
 
[^]
8lol8
7.06.2016 - 21:19
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11686
Soundguard
Цитата
Ещё одна версия!

Ты сам-то смотрел?
 
[^]
Гешефтмахер
7.06.2016 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1158
Цитата (Алексеич @ 7.06.2016 - 21:17)
вспомнился анекдот:

По белоснежной набережной в выходной день прогуливаются Пушкин с Натальей Гончаровой.
Раскланиваются со знакомыми, мило беседуют и наслаждаются солнышком.
Нечаянно Наталья Гончарова наступает в лужицу и пачкает край платья.
Пушкин достает белоснежный платок, припадает на колено и протирает Наталье ботиночки и край платья. Прохожие умиляются и одобрительно улыбаются поэту...
Свидетель этого рассказывает своему другу:
Вчера Пушкина с Гончаровой видел - она в лужу наступила - он платок достал, ботиночки ей протер! Кавалер!
Друг рассказал своему другу, тот - следующуму, и так далее...
5-ый рассказывает 6-му:
Пушкин вчера с Гончаровой шли - дороги не разбирают, торопятся - прям по лужам шлепают!
10-ый - 11-му:
Пушкина вчера видал - Гончарову пьяную тащил - она шатается, прям по лужам идет! Грязная вся!!!
20-ый - 21-му:
Вчера Пушкин с Гончаровой домой шли - в жопу пьяные, грязные, песни орут. Идут - чуть не падают! Фу!
50-ый - 51-му:
До чего докатились! Вчера Пушкина видел на набережной - Гончарову ногами пинает, а она в жопу пьяная в луже валяется! Грязная, матом на него орет!
100-ый - 101-ому:
Прикинь - вчера видел - сидит Гоголь на столбе и дрочит!

Этот анекдот не так звучит.
Приходит Фурманов к Чапаеву, говорит, Василий Иванович, слушай анекдот. Гуляет Пушкин с А.П.Керн по лесу, она ему кричит: Алескандр Сергеевич, вы где?, он отвечает "Во мху я по колено" (Слышится как Вам хуя по колено)
Чапаев - классный анекдот, пойду Петьке расскажу.
Петька, слушай анекдот, Фурманов рассказал. Короче, сидит Лев Толстой в камышах, и всех на хуй посылает
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 109930
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх