Кто и когда строил древние города?

Проездом был сегодня на Смоленском кладбище)))
Трёхплоскостных углов на ступеньках старых могил полным полнёшенько.
Никаких стыков или сборных конструкций,как вещала ТС ранее.
Могилы 19-начала 20 века.
Фоткать на 1,3 мегапикселя не стал.))
Фото не моё.

Это сообщение отредактировал Чайники - 22.08.2016 - 14:15

Тринадцатая
А покажи арку или свод построенную анунаками.
Для них же не было ничего невозможного.БОГИ!!!

19 век нашей эры и век 25 ДО нашей - немного разные времена, не? Или у вас как стандартно у историков - разлет на тыщи лет - норма? И причем не в качестве гипотезы для узкого круга коллег, а в качестве заявки на публику.

Если они для тебя безусловно БОГИ, то что мешает попоклоняться им без арки?

Я тебе это... фокусник что ли? По первому требованию кроля из шляпы вытаскивать? Надо арку - пойди поищи. Сидит он тут, командует...

Ты утверждала,что даже сейчас так сделать не могут,потом рассказывала про стыки,потом предъявила фото косоруких камнеобработчиков с долотами.
Всё это наталкивает на мысль,что дело не в веке изготовления,а в твоём восприятии действительности.

Ну как "одновременное одомашнивание растений".

Плюс-минус пару тысяч лет)))) Еще 500-600 лет назад в России, севернее Москвы и яблок-то ещё не знали, а в Италии уже за 2 тыщи лет до этого яблоки были.

За четыре века до нашей эры ученик Аристотеля Теофраст писал о двух сортах яблони — ранних и поздних.

Через 200 лет после Теофраста Катон Старший рассказывал уже о семи сортах яблони. Спустя 100 лет Варрон добавил два названия, а в 42 году до нашей эры Колумелла присоединил еще шесть сортов. У Плиния Старшего говорится о 17 сортах яблони.

Палладий (IV век) упоминает об огромном количестве сортов яблони и сливы в римских садах. Появление культуры яблони в европейской части России относится ко времени Киевской Руси и тесно связано с деятельностью монастырей. В XVI веке яблоня появилась и в северных районах Руси.

Тринадцатая

Наверное потому что они пытались,но не могли

Это сообщение отредактировал Чайники - 22.08.2016 - 14:27

вот-вот... ))) Плюс-минус... А чо там во тьме этой пары тысяч лет туда-сюда могло затеряться - вопрос та открытый. Вот что главное.

Что более менее точно историю можно восстановить только с возникновения письменности, а это всего около трех тысяч лет.

Чо там было раньше - наполовину догадки и домыслы, да еще с точки зрения нашей современной психологии сделанные.

Я понимаю, что наука требует конкретных доказательств, результатов инструментальных анализов. Но не менее справедливо и то, что в науке наблюдается тенденция "умостить зад в мягкое кресло, получить все возможные регалии и успокоиться, пописывая в "соавторстве" с молодыми и горячими минимум необходимых публикаций" И именно поэтому отчасти практически нет исследований всех этих странностей - даже если Ученый Совет утвердит такую тему (что маловероятно), то никто из желающих сделать карьеру в науке не рискнет первым заорать - Эврика! даже если и найдет чота потрясающее. Потому что дорожит своей "репутацией серьезного ученого".

Кто не дорожит - те вон копают за свой счет, а над ними народ потешается.

А может оно им нахрен не было надо?

Пожалуйста, можно посмотреть тут:
http://www.telenir.net/religiovedenie/isto..._religii/p4.php
тут:
http://maxbooks.ru/relige/rilhit13.htm
Вот конкретно про Костёнки:
http://www.vrn-histpage.ru/page.php?Page=6
Информации очень много, вкратце, это не рассказать.

Я вам ещё одну Революцию могу подсказать, Революция позднего палеолита когда появилось множество различных культур и артефактов. До неолитической революции, ещё не мало времени.

ну как сказать, "одновременно". Оно происходило в 8 регионах, и примерно от 10 до 3 века до нашей эры. Где то быстрее, где то медленней. Так что, увы, одновременностью тут и не пахнет.

Угу.Своды значит нужны,раз строили,а сделать их с замковым камнем,ни к чему.Не догадались просто.
Прилетели из другой звёздной системы,преодолев несколько десятков световых лет,и всё что оставили,это кривые пропилы в камне,и груду камней.
На хуя летели то?

Дело в том что в 19 веке нашей эры по крайней мере в первой половине по большей части так же еще не было машинной обработки. Она только зарождалась. Так что вот такой камешек это чисто ручная работа вот о чем вам говорят и не играет роли 100 лет назад или 1000.

Почему именно потешаются, не раз уже объясняли.

а что,есть старинная или древняя психология?
судя по всему,Вы говорите о мотивации?
если так,то за 1000ти летия ничего не поменялось
жрать,срать ,ржать
а так же -выжить любой ценой и чужими руками жар загребать

Не сходится. России распятого Бога ввели только при Петрушке намба ван. Т.е. 300 лет назад. До этого солнцу поклонялись и языческим богам.
Всемирный потом и "война" Богов в виде катастрофы отслеживается по картам . Климат , прибрежная полоса и т.д. меняется в 17-18 веках.

Фланкерса опять накрыло, печалька

FlankerC

А старообрядцы?

К чему тогда такая точная подгонка блоков? Если выт конечно верите что их именно вырубали и подгоняли. А пимпочки остались. Сравните сколько человеко-часов нужно на подгонку-обработку и сколько что бы срубить пимпочки. Не абсурдно ли?

Ваше благородие, пар спусти.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.08.2016 - 15:12

вото вот
божественна только полигональ

Народ потешается не над ними а над их попытками выдать желаемое за действительное. Что мешает таким исследователям приводить более веские аргументы. Для чего многие такие исследователи без серьезной аргументации делают свои заявления в жестко утвердительной форме без каких либо доказательств. Именно это и вызывает недоумение. Неприязнь к этим "историкам" и появляется именно из таких фраз "- это можно сделать только с помощью машинной обработки", "- это физически невозможно сделать руками" "- посмотрите на эти монолиты такое невозможно было передвинуть до нашей эры". И постоянно натыкаются на противодействие экспериментаторов. "Нельзя просверлить мягкой медью гранит" а тут экспериментаторы выкладывают видео получит и распишитесь. Нельзя руками переместить монолит весом в 10-20 тонн, а тут толпа ботаников студентов вместе с преподом показывают как полтора десятка "крепышей" которые в руках ничего тяжелее книги и ручки не держали двигают плиту весом в 10 тонн. Плюс неприязнь вызывает откровенная ложь которую выкладывают такие горе "историки" По тем же отверстиям в граните смотрел фильм где долго и нудно рассказывают про спиральные желоб от вроде бы инструментального сверления еще и с невиданной даже на сегодняшний момент скоростью подачи сверла в гранит. Но почему то когда кто-то серьезно берется за проверки оказывается что борозды то не спиральные а концентрические да и не борозды а царапины и по виду это напоминает работу абразива. Другой рассказывает про неимоверно точные идеально гладки пропилы а затем другие сняв тот же пропил под другим ракурсом показывают что хрен там он идеальный да и вроде бы шлифованная поверхность оказывается чертовки неровной. И вот такие не стыковки которые являются отнюдь не ошибками и заблуждением а откровенной ложью в защиту своей теории и вызывают неприязнь. Проблема таких историков в том что они лезут во все сферы в том числе в которых не в зуб ногой. Увидел странную обработку обратись к спецам именно по обработке таких поверхностей поинтересуйся у них. Нет же они тут же делают безапелляционные заявления что такое руками сделать нельзя. Примеров такой откровенной лжи можно найти в сети тысячи.

Иван Грозный и Михаил Романов по вашему в чупокабру с Яриллой верили????

Красота! Аж чуть ислам не принял))

Чайники

На самом деле все очень просто... настолько просто, что даже не знаю как озвучить. Клешня сурового аннука-наху дрогнула вот и криво получилось))))

Нет. Не абсурдно.
Пример: Я вот фундамент к примеру заливаю под с здание с подвалом. Вырыл котлован, сделал подсыпки, дренаж, выставил опалубку, уложил арматуру, залил бетон, снял опалубку, сделал снаружи гидроизоляцию, утеплил. После снятия опалубки остались следы на стене (полоски). Оценили объем? Чтобы полоски убрать - день работы неквалифицированного работяги. По деньгам это выйдет, ну пускай, 0,5% от стоимости сооружения. Но мне это нахер не нужно, этот подвал будет техпомещением и красота в нем мне не впилась. Может здесь также?