Кто и когда строил древние города?

Щас еще вброшу парочку:
файер-сеттинг
кор-блокс

Мои доказательства:

1. Внезапное взрывное развитие технологий, изменение образа жизни (вместо охоты - сельхоз и мегалитические стройки), появление веры в богов около 10 тыс лет до нашей эры. Происходило это в историческом масштабе практически одновременно по всей планете. Так например одомашнивание растений - имеет несоклько центров, появившихся независимо друг от друга.

2. Наличие достаточно большого количества заброшенных и разрушенных древних городов. Причем разрушения - и взрывные (куски и целые мегалиты валяются разбросанные на довольно большой территории), и высокотемпературные -- оплавленный камень там имеет место быть.

3. Явное использование в некоторых случаях в те времена высоких технологий, многие из которых нам стали известны вот в последние лет сто, а некоторых ваще еще нет. Это:

точные линии геометрии построек и предметов
следы пропилов, сверлений и прочей обработки камня механизмами типа фрез и болгарок (в том числе)
отражение в статуэтках, рисунках явно технических средств ( у инков - золотые самолетики, гусеничная вроде техника на рисунках, у египтян - летательные аппараты и лампы, у других народов - там и космонавты и горнопроходческая техника и много чо)

Ну а эта тема как раз начиналась со схожих черточек в древнем строительстве одинаковых в разных регионах планеты, которые я выкладывала вначале.

Об этом и говорил много раз) И вон в Крыму все подпорные стены горных дорог из полигоналки, причем разного качества: где-то люди клали, а где-то анюнахи.

Эта музыка будет вечной ©

доказательства чего?

А где я утверждала, что боги лично высекали письмена да еще и болгаркой??? Это все явно позднее писалось, уже в династический период, вон у вас там картуш фараона кокова-та виднеется.

Мда, все что могли дать боги, это сраные постройки из камня. Медицина? Зачем, навалим пирамид с кривыми блоками и зазорами (фото в теме есть), продвинутое сельское хозяйство, ирригация полей? Накуа, полигональная кладка с помощью лазеров анунаков. Может образование или хотя бы разделение труда+выплавка металлов? Нет боги научили нас только херачить мегалиты из камней. Что самое странное, в местностях где с камнями туго боги с болгарками замечены не были.
Все эти постройки, которыми восхищается наша обаятельная и увлекательная на всю голову, показывают максимум возможности ЛЮДЕЙ той эпохи, в данной местности.
Но вы продолжайте, продолжайте.

Линии орнамента))
Судя по лаи, весь обелиск был создан машинной технологией

Свентовит - бог западных славян (нет ни одного упоминания, что восточные славяне вообще вкуривали, кто такой этот Свентовит), есть даже версия, что это на самом деле Святой Витт)))
Сварог - не известно, был ли такой бог вообще или это ошибка летописца


Но тем не менее - триединство)))

Триединство - оно такое...

Это сообщение отредактировал Tianda - 22.08.2016 - 13:16

Чота больно на картуш похоже - иероглифы там скарабей+руки - типа "сущий". Существующий, что ли... Вполне частью имени фараона может быть.

Но написаны точно в картуше - округлая рамка и черта внизу.

ЛАИ белены объелось или это обелиск Менеса?

Любителям анунахов с болгарками. Вы вообще на стройке бывали? На любой крупной стройке, типа многоэтажки, например. Я вас уверяю, даже после окончания строительства из сборных жб плит (это важно, при таком типе зданий на стройплощадке производится минимум конструкций) остаются горы отходов. Повсюду разбросаны "окурки" электродов, гнутые гвозди, куски арматуры, обрывки проводов и упаковочных материалов, сломанный инструмент, запчасти от техники и многое многое другое. Обычно все это хоронится на месте в котловане. Кстати, я вообще находил в цементной стяжке бычки от беломора
Ну и где это все? Или у аннунахов безотходное производство?

Вы просто подтверждаете сказанное мною ранее, я даже подчеркну основную мысль.

Я вам несколько раз давал ссылки на соответствующую литературу. Реакция - нулевая. Ибо смотрим пункт один:

Конечно не убедительные, зачем читать научную литературу, проще всё объяснить богами.

Не льстите себе, я их просто не разделяю. Столько корявых и убогих теорий,но у всех один пунктик на самомнении и " поиске истины". Вы по сути все одинаковые, с небольшими персональными особенностями. У фланкерса скажем бетон, у вас Инопланетные боги. Но ещё в одно сходитесь, как мантру повторяя " Победители пишут историю".

Почему нельзя предположить, что именно ваши источники, эту самую историю и переписывают?

А для того, чтобы в глазах стороннего наблюдателя, показать всю несуразность ваших теорий. И показать к чему это приводит. Заинтересовать изучением науки, а не сплетен из популярной публицистики.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.08.2016 - 13:02

Можно временной период внезапности? Ну типа сегодня охотились через год начали заниматься сельским хозяйством. Или может быть все же между двумя этими событиями века прошли. Не задумывались что переход к сельскому хозяйству начал происходить из-за роста популяции и охота уже не могла в ограниченном пространстве покрывать пищевые потребности. Увеличении популяции в свою очередь дало большое количество рабочих рук которые теперь могли справиться с крупными стройками.

Доастояно большого количества это сколько в цифрах. Кто то проводил кореляцию количества городов и расчетного количества населения на земле. Почему нет городов там где расчетная численность говорит о слабонаселенности либо отсутствия подходящего строительного материала. Про разрушения продолжим что ж вы так скромненько "оплавленный камень" Писали бы сразу следы ядерной войны - другим методом оплавить камень практически невозможно. Да только главного и основного доказательства нигде нет а именно долгоживущие изотопы способные образоваться только при ядерных взрывах. Нет ну понятно зачем таким "историкам" задумываться о такой мелочи. Даже оплавленность оценивается по большей части визуально.

Давайте называть вещи своими именами не явное использование высоких технологий а по мнению некоторых использование технологий. Приводили уже тысячи фото "независимых" туристов на которых прекрасно видно что не такие уж там и ровные грани, не такая уж и идеальная обработка да и геометрические размеры скажем так далеко не идеально соблюдаются. Отражение технических средств в поделках туземцев это прежде всего субъективное мнение и не больше. Вот тут у инков самолетик а я вижу просто птицу вот такой формы и все. На один вопрос так и не могут ответить все сторонники ананукорв и прочего. Где следы этой высокотехнологичной техники простите за каламбур. где буры, фрезы или хотя бы их остатки. Многие металлы быстрорезы не ржавеют, стекло практически вечное где все это?

Я определёно не понимаю, этого дрочева на пропилах, которые могли появиться когда угодно.

И блеать, почему Пирамиды -творение древних богов, а Скажем готический собор - отсталое средневековье.

Хотя в одном случае, кучка сложенных камней, в другом сложнейшие инженерные расчёты.

Ну не интересно сравнивать вы что посягаете на святое. Прикол в том что вот эти готические здания средневековья по технологическим приемам не далеко ушли от египетский пирамид. Основной инструмент молоток, топор киянка и долото. Разница лишь в том что стали использовать более твердую сталь в отличии от медных и бронзовых инструментов. Примитивные леса и никаких башенных кранов. И строили же. Фактически прорыв в строительных технологиях начался в 19-20 веках с появлением средств механизации. До этого по сути сильно развивалось именно архитектурное и инженерное мастерство а методы строительства и обработки материала развивались очень медленно.

это не доказательства-это аргументы,причем Ваши и неубедительные.
Доказательства-это совсем другое

Вот на рен тв доказательства-рваный видеоряд ниочем и нервноистерический голос за кадром

"Темные века" забыл

В лженауках все положения основаны на произвольных измышлениях, в виде каких-то философствований или домыслов, которые выдаются в качестве выводов, за которыми должно быть экспериментальное подтверждение. Иначе говоря, лжеученые заменяют эксперименты рассуждениями, в тех случаях, когда это недопустимо.

О, вспомнила еще один убийственный аргумент:
"Да неужели Вы сами верите, что...."

Религия стала развиваться с палеолита 35000-40000 д.н.э ( а может и ранее) и уже окончательно сформировалась к 10000-15000 д. н.э. А не внезапно.

Рывковое развитие технологий, смотрите пример, Великую промышленную революцию. Это рывок к которому базис строился несколько веков. И даже тогда, видно их историю, их развитие и эволюцию.

Нет ни одной технологии которая появилась неожиданно, локально, из неоткуда.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.08.2016 - 13:19

Это просто очередная "утраченная технология" рептилоидов.

Инопланетяне по-прежнему к нам прилетают. Фотофакт.

На острове Калимантан (Индонезия) сфотографирована обезьяна, использующая оружие. Орангутан одной рукой держится за ветку дерева, а другой целит в рыбу острой палкой — копьём.

Если у вас есть фактические доказательства появления религий в тот период - найденные святилища, идолы, изображения богов или там тотемов - поделитесь ссылками. Я таковых не нашла.

насчет рывкового развития технологий... ну можно применить мантру про "все закономерно, все поэтапно" которой еще в школе уши прожужжали.

Но про одновременное одомашнивание растений в Азии, Африке и Америке я хорошо помню. В школе очень хорошо училась, помню удивительным это показалось. )))

Сумочка....

Senmuth
Вот это вот твоё фото натолкнуло меня на вопрос к 13.
Как сделать этот пропил высокоточным лазером?
Ответа не жду,но...