Кто и когда строил древние города?

Тонко подмечено!
Кстати, явно же он с болгаркой!

Это сообщение отредактировал PapaEvil - 22.08.2016 - 10:13

Внезапно имели места и другие революции.
Великая промышленная революция, электронная революция и т-д.
Это связано с тем, что накопив определённый объём технологии, получалось сделать следующий шаг на пути развития человечества. А не с влиянием богов.

Это в учебнике написано, что закономерный этап развития.

До неолитической революции - упоминаний о богах нет. Ну правда нет и письменных источников. Но нет и скульптур и святилищ лет 15 тысячелетней давности.

историю та учить надо прежде чем в спор исторический ввязываться.

А святилища и религиозные культы как раз и появляются во время или после неолитической революции.

Появление религии и веры в богов + неолитическая революция - вам не кажется интересным такое совпадение особенно вкупе с мифологией о богах научивших всему полезному?

Мир то он в рамки учебника не влезает. Тем более, что в учебниках далеко не все написано. да и переписываются они время от времени.

а ваш муж наверное жаждет познать ваш вкусный борщ. минутка сексизма)

я вам предлагаю взять простейшие инструменты как в древние времена и построить скажем каменную стену. можете с соратниками. а потом сравнить с тем что строили предки. вы охренеете от того как много будет общего. заодно поймете че да как строилось.

это не история, это идеология переписывалась. при этом заметьте, никому не было интересно чет там про строительство пирамид менять.

дык, а к древнему строительству это какое отношение имеет? врали про конткретные исторические события и роль отдельных личностей в них. про строительство никому не было интересно.

С этой?

Это сообщение отредактировал Senmuth - 22.08.2016 - 10:32

ну как бы при кочевом образе жизни какие святилища? святилища они что характерно стационарны.
скульптуры есть, гуглите "венеры". точнее скульптурки. таскать с собой здоровенные скульптуры от стойбища к стойбищу дураков не было, наверное.

три разных личности - братья, суть одна кровь.

славянского Триглава обозвать чередой земледельческих циклов... ну, чо для вас норм, не удивлена.

Отличия ваще да - принципиальные! ))) сходства - ни малейшего.

Чо там насчет сектантов и фанатизма?


ПС. я ж сказала - лезть вспоминать честно говоря лениво. Все равно вам все не так будет и не то. Я так, для общего сведения чо вспомнила - то привела в пример.

Это смотрю из чего святилище сложено.
Если из камня то могло и дожить, а если из говна палок то думаю не сохранилось бы.

Местечко на крайнем юге Армянского нагорья, недалеко от границы с Сирией. Здесь последние 15 лет ведутся раскопки древнейшего культового комплекса, построенного еще в эпоху мезолита - примерно 11 600 лет тому назад. Просуществовал комплекс примерно полторы тысячи лет - примерно 10 200 лет тому назад он был покинут, но не разрушен, а намеренно засыпан песком.

А что странного? Люди научились одомашнивать животных, культивировать растения, стали жить более плотными группами. Появляются разделение труда, более продвинутые инструменты, возникают зачатки администрации. Появляется возможность строить культовые сооружения. Все логично.
Вот в наше время - есть бетон, есть огромный ассортимент металлопроката - мост в Крым. Огромные мосты в США. Небоскребы. Останкинская башня. Технологии и стройматериалы шагнули вперед. Или опять инопланетяне помогли?

Да, учебники можно выкинуть, в школу не ходить, жить неучем, так что ли лучше?

И да, учебник - это учебник, он формируют личность и наполняет БАЗОВЫМИ знаниями. А минус большой в том, что в учебниках информация редко исправляется. Учебник школьный - это не приложение с гугль-плей, которое только и обновляется.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 22.08.2016 - 10:33

а кто должен был всему научить? как перешли к оседлости, стали появляться ремесла и покровители ремесел, боги. откуда их брали... ну тот же Асклепий был по легендам таки смертным, а потом стал богом. подсказанька, так сказать.

Ну так я о том и говорю - роль аннунаков в истории по ходу незаслуженно замалчивается)))

Внимательно перечитал, ваш гневный пост. Увы ответ один - ВЫ.
Поясню почему.
1. Акцентированный момент на поиске, нет даже ПОИСКЕ, Исчерпывающих ответов.
2. Вы себя загнали в строгие рамки. ТОЛЬКО БОГИ, друге доводы вы откровенно игнорируете. И соответственно, все ваши происки это поиск следов богов, деяниями богов вы объясняете ВСЁ.

Я даже говорить не буду, обидитесь.

А вы нет? Сотни раз постя одну и туже картинку, игнорируя любую противоположную точку зрения. Пусть даже научную.

А с чего вы решили что не имею? Я же вас раздражаю, вы меня тоже.

Вот этот пунктик у альтернатвщиков меня всегда смешил. ЕСЛИ ВСЕ ВРУТ, почему именно они говорят правду? У них что, на неё эксклюзивное право? И откуда они знают что это правда? Может это только их банальное мнение?

Гм... "историю та учить надо прежде чем в спор исторический ввязываться".

Я несколько лет на истфаке преподавал. И "Историю религии" тоже. В 2007-м из программы этот предмет убрали((((
Как вижу, зря.

Но и молиться на учебник и приводить утверждения из него как неоспоримую истину - тоже глупо, когда есть новая инфа, согласитесь?

Учебники пишутся тож в расчете на определенный уровень развития.

начальную школу вспомните - "нельзя из меньшего вычесть большее".
средняя школа - блин, узнали про отрицательные числа, оказалось - запросто!

"Делить на ноль нельзя" - блин, а потом комплексные числа в вузе изучили!

Мадам, вы меня поражаете.
Вот вам "Скульптура" 35-40000 лет назад изготовлена. Это верхний палеолит.
Мы к сожалению, не можем точно сказать что это. Но почему бы не оберег, Тотем?,

Учите историю, прежде чем в спор исторический ввязываться.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.08.2016 - 10:38

...

Просто вы смотрите на все через призму учебника получается. А мир - он шире.

"Суха мой друг теория везде, а Древо жизни пышно зеленеет..." ))


ПС. В истории религий вообще я немного разбираюсь, а в истории христианства - очень неплохо, если чо.

Я хоть раз ссылался на учебник? Там, наверно, описывают кладку и растворы египетских строителей?))))

Да, вы правильно сказали, на определенный уровень. Но послушать альтов, так школа - зло, образование - зло, все учителя и ученые обманывают, учебники врут и в том же духе. Как-то видел фразу между собеседниками в подобной теме: "у тебя высшее образование? Ну тогда лошара с тобой все понятно"

Вот именно "но почему бы не оберег или тотем". Мож это патрет любимой жены охотника или его мечты? Чо вы, не мужик что ли, не понимаете к чему настолько выразительно изображаются вторичные половые признаки? )))

Статуэтка не вызывает благоговения, это пардон п...да на память скорее, чем богиня.

Ну тут как-раз вопросов нет

Я дико извиняюсь, но в качестве бога вам нужен мужик с рогами или кентавр?

Мне он нравится и я стараюсь его понять от Большого Взрыва до конца существования Вселенной, и вижу величайший замысел или просто бессмысленное творение в каждом листе на дереве или ползущей божьей коровке. Но у меня одна профессия, у меня одно призвание, и у меня один серьезный интерес. Почему я должен осваивать все профессии, заниматься всеми видами творчества и серьезно интересоваться ВСЕМ-ВСЕМ-ВСЕМ? Я не робот, и трезво оцениваю свои скромные возможности. Поэтому фараону - фараоново, Кецалю - кецалево.

Какие опасны вопросы... дамы могут и покраснеть. Может им египетский Мин нужен))))

там как раз ни фига не описывают. ))) Я как вспомню уроки истории.... "бедные рабы под палящим солнцем тесали камень, под бичами надсмтрщиков"

"бедные скульпторы и строители средневековья... голодали и умирали..."

А вот когда я разобралась в масонстве... и увидела творения этих "голодных каменщиков"...

чота как то по-другому там было))) с голодухи Амьенский собор не построишь.


ПС. Кстати, масоны они это... типа знания тайные хранят... от египетских жрецов полученные. там ваще цепочка интересная рисуется - аннунаки-жрецы-масоны )))


ППС Насчет учебников - вы абсолютно правы. Образование нужно. Но и считать однажды узнанное - непогрешимой истиной - тож не всегда верно.