Утепление фасадов ЭППС. Не повторяйте ошибок

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
docent2003
7.06.2014 - 09:00
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 133
Цитата (Maxpen13 @ 6.06.2014 - 22:27)
Цитата

Утеплитель ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЛАГОСТОЙКИМ!

Водопоглощение хорошего  утеплителя = 0!

Чтобы понять связь между водопоглощением и теплозащитой достаточно провести простую аналогию: каждый из нас помнит с детства, что «Ноги должны быть в тепле», промочил ноги – простыл. Попал под дождь – нужна сухая одежда, чтобы согреться. То же самое касается и «одежды» для дома: фундамент, стены, кровля каждый день подвергаются влиянию окружающей среды: грунтовые воды, резкая смена температур, осадки – все это может привести к образованию конденсата в теплоизоляционном слое, а значит лишить Ваш дом теплозащиты:  зимой в таком доме будет холодно, а летом жарко.

Утеплитель должен работать КАК ТЕРМОС!

Запомните: дышащие стены это миф. Органами дыхания Вашего дома являются окна и приточно-вытяжная вентиляция, а задача стен - надежно защищать Ваш дом от холода и ветра, дождя и снега.

Проникновение пара сквозь стены - это естественный физический процесс. Но при этом количество этого проникающего пара в жилом помещении с обычным режимом эксплуатации настолько мало (не более 2%), что его можно не брать в расчет.

Более того, в утеплителе с высокой паропропускной способностью постепенно накапливается конденсат, что приводит к увеличению теплопроводности, т.е. теплоизоляция перестает выполнять свою прямую обязанность - сберегать тепло. Таким образом, паропроницаемость утеплителя - это не достоинство, а недостаток, который требует устранения - использования специальных пароизоляционных пленок или мембран.

Нет смысла тратить лишние деньги на выдуманные преимущества, руководствуйтесь настоящими правилами при выборе теплоизоляции!  Утеплитель должен гарантировано противостоять влаге и чем меньше его паропропускная способность, тем лучше он справляется с этой задачей.

Врут, совершенно нагло и тупо. Просто притягивают многие вещи за уши, например то что в других утеплителях накапливается влага, а в чудо материале пеноплексе этого нет. В Пеноплексе действительно не накапливается влага, но в первой части предложения они врут
 
[^]
nadegniy
7.06.2014 - 09:03
0
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Цитата (Озверин @ 6.06.2014 - 16:51)
Чота как-то ссыкотно по "пенопласту" штукатуркой.
Сайдинг и то как то поверх поинтереснее будет.

PS... вот кто подсказал бы адекватную технологию шумоизоляции квартиры а то заебался от чиха соседки просыпаться.(

Если будет время, то заглядывайте на следующий семинар по фасадам, там будет Сергей, он очень хорошо знает эту тему, подробно расскажет как сделать с минплитой типа Акустик и двойным гипсокартоном.

Добавлено в 09:06
Цитата (716 @ 6.06.2014 - 17:06)
Вообще "мокрый" фасад это шляпа, что Церезит, что Крайзель, что Лаэс, кто то дешевле, кто то дороже, кто то малоизвестен. Вся эта возня с "пирогами" просто убожество. Ездил на частный объект где мудрый идиот в кирпич Поротерм заебенил пенопласт, все к хуям отвалилось.

Если Вы ездили на объект, где работали криворукие, то это не значит, что это убожество. Технология применяется в нашей стране с начала 90-х годов, много фасадов, которые простояли более 10-15 лет без нареканий и претензий!

Добавлено в 09:08
Цитата (gunga @ 6.06.2014 - 17:12)
Погодите! Вы хотите сказать что нельзя утеплить фасад пеноплексом, а потом прикрыть его декоративными панелями для красоты? Я уже почти подошел к этапу утепления фасада. Скорее подскажите. Дом из пеноблока.

Нельзя! Прежде чем утеплять газосиликат нужно сделать расчёт на влагонакопление в конструкции! Какая марка газосиликата у Вас, какая толщина стен, как установлено окно???
 
[^]
kaktus7
7.06.2014 - 09:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1732
Спасибо за хорошую и нужную тему. Сейчас как раз строю дом стены классика из обычного красного кирпича. Утепление скорее всего буду делать следующим летом.
Сам в строительстве профан, никогда не сталкивался с этим, но покурив немного форумов пришел к такому виду моей будущей стены.

1. Кирпичные стены.
2. Дальше каменная вата.
3. Дальше вентилируемый сайдинг. Скорее всего буду брать керамический сайдинг, не знаю как он называется. По соседству дом стоит - на вид как кирпич, на ощупь как керамика, но сайдинг.

Разобрался что такое точка росы и что паропроницаемость материалов стены должна уменьшаться из внутренней части стены к внешней.
Вентилируемый сайдинг как раз для того что бы влага со стены испарялась, да и уход вроде за ним проще чем за штукатуркой.

Хотелось бы узнать может есть какие то более эффективные варианты по сравнению с каменной ватой? Или может есть какие то замечания? Спасибо.
 
[^]
docent2003
7.06.2014 - 09:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 133
Минусратор, обоснуй зачем прошелся по всем постам минусы накидал? Или могём только втихую гадить? Я создал нужную многим тему по фасадам, по типовым ошибкам по фасадам, ты свою позицию свою можешь обозначить? Мужик ты или насрано?

Это сообщение отредактировал docent2003 - 7.06.2014 - 09:20
 
[^]
nadegniy
7.06.2014 - 09:13
1
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Цитата (VerD @ 6.06.2014 - 17:24)
Цитата
ТС, ты ошибочно пишешь. ППС - хороший утеплитель, штукатурку просто надо делать парвильно. У нас вот в основном делают по системе ЛАЭС или Ceresit и ничего не отваливается. тут самая большая ошибка не штукатурка. а противопожарные отсечки .которые надо сделать из минваты. пост твой показывает весь твой "опыт и знания" (((

нет, это ты ошибаешься. в современном строительстве экструдированный пенополистерол используется совсем для других видов работ. есть только одна марка экструзии разрешенная для этих работ официально - STYROFOAM IB, к его поверхности хорошая адгезия у клеевых материалов, и кромка выполнена ступенькой.

Нельзя Стироформ применять для утепления фасадов! Это такойэе ЭППС как и Пеноплекс и Карбон Технониколя.
 
[^]
nadegniy
7.06.2014 - 09:15
1
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Цитата (LEXX6000 @ 6.06.2014 - 17:24)
Цитата (blackshadow @ 6.06.2014 - 17:13)
LEXX6000
Цитата
а эти материалы как и пенопласт не впитывают и не ПРОПУСКАЮТ влагу

на самом деле ПСБС-25 Ф обладает достаточной паропроницаемостью. И фасадные материалы для утепления фасадов, даже на основе силиконовых и полимерных вяжущих (например материалы концерна Sto - Sto Armat Classic, Sto Silco, StoLit) также обладают отличной паропроницаемостью.
А выше приведенные примеры в принципе с паропроницаемостью не связаны, потому что вода, выходящая в виде пара будет скапливаться ДО пароводо непроницаемого утеплителя . Сам как старый фасадчик ненавижу пеноплекс и стараюсь отговорить клиентов от его использования.

Всеравно все это полная шляпа, строить себе пластиковый домик который через 10 лет нужно будет ремонтировать просто глупо...тогда уж газобетон + снаружи и внутри кирпичом, вот это и тепло не пластик...

Тогда красный полнотелый кирпич Тульского керамического завода толщиной 2500мм! А газосиликат не выход!

Добавлено в 09:19
Цитата (LEXX6000 @ 6.06.2014 - 17:37)
[QUOTE=Babay314,6.06.2014 - 17:27] нутри кирпичом, вот это и тепло не пластик... [/QUOTE]
это очень глупо((( тогда уж стену сразу 640) [/QUOTE]
Вот из чего нужно строить, это гораздо лучше всех утеплителей пластмассовых http://stblizko.ru/system/images/product/008/540/625_big.jpg

На следующей неделе собираюсь подписать договор с Заказчиком. Если всё будет хорошо, то вывешу Вам что происходит с таки домом через 10 лет!
 
[^]
MrSerg
7.06.2014 - 09:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 36
Цитата (kaktus7 @ 7.06.2014 - 10:10)
Хотелось бы узнать может есть какие то более эффективные варианты по сравнению с каменной ватой? Или может есть какие то замечания? Спасибо.

Сразу скажу, что не специалист и не продавец стройматериалов....
Но, долго разбирался в вопросе утепления так же под вентилируемые фасады (только не доски, а фиброцементной плиты 0,45х3 м...)
Недостаток минваты - гигроскопичность, накапливание влаги и, как следствие ухудьшение теплоизоляции... Причем данная зависимсоть имеет "ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ" обратную связь (что для нас плохо) - накапливается влага, становится хуже теплоизоляция, что вызывает увеличение накапливания влаги...
Пенополиуретан фактически не накапливает воды (не более 2-5% каменная вата - до 20-30%) при этом, по толщине ППУ в 3 (!!!) раза более эффективен. кроме того, эффективность ППУ реально еще повышается за счет бесшовного нанесения (и проникания во все скрытые пустоты), а так же за счет хороший агдезии к поверхности (бич минват, что они со временем могут или "отходить" от поверхности, смещая точку росы или увеличивать мезшовное расстояние за счет "усадки")
 
[^]
docent2003
7.06.2014 - 09:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 133
Цитата
1. Кирпичные стены.
2. Дальше каменная вата.
3. Дальше вентилируемый сайдинг. Скорее всего буду брать керамический сайдинг, не знаю как он называется. По соседству дом стоит - на вид как кирпич, на ощупь как керамика, но сайдинг.

Вот такой сайдинг вы видели?

Добавлено в 09:32
Цитата
Хотелось бы узнать может есть какие то более эффективные варианты по сравнению с каменной ватой? Или может есть какие то замечания? Спасибо.

В вентилируемом фасаде должна быть именно минеральная плита, никаких других утеплителей туда пихать ненадо.

Утепление фасадов ЭППС. Не повторяйте ошибок
 
[^]
kaktus7
7.06.2014 - 09:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1732
Цитата (MrSerg @ 7.06.2014 - 10:28)
Но, долго разбирался в вопросе утепления так же под вентилируемые фасады (только не доски, а фиброцементной плиты 0,45х3 м...)
Недостаток минваты - гигроскопичность, накапливание влаги и, как следствие ухудьшение теплоизоляции... Причем данная зависимсоть имеет "ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ" обратную связь (что для нас плохо) - накапливается влага, становится хуже теплоизоляция, что вызывает увеличение накапливания влаги...
Пенополиуретан фактически не накапливает воды (не более 2-5% каменная вата - до 20-30%) при этом, по толщине ППУ в 3 (!!!) раза более эффективен. кроме того, эффективность ППУ реально еще повышается за счет бесшовного нанесения (и проникания во все скрытые пустоты), а так же за счет хороший агдезии к поверхности (бич минват, что они со временем могут или "отходить" от поверхности, смещая точку росы или увеличивать мезшовное расстояние за счет "усадки")

Я вот тоже разбираюсь с этим вопросом.. но разве за счет вентилируемого фасада не будет уходить влага? Ведь там все время будет некое движение воздуха плюс влага туда попадать не будет благодаря фасаду.
А у пенополиуретана паропроницаемость достаточная что бы вывести точку росы на поверхность? Насколько он долговечен?
И кстати что значить бесшовное нанесение?

П.С. Про пенополиуретан сейчай погуглю, спасибо) но интересно так же мнение коллеги который так же как и я пытается разобраться в этом вопросе) Спасибо .

Добавлено в 09:33
Цитата (docent2003 @ 7.06.2014 - 10:30)
Цитата
1. Кирпичные стены.
2. Дальше каменная вата.
3. Дальше вентилируемый сайдинг. Скорее всего буду брать керамический сайдинг, не знаю как он называется. По соседству дом стоит - на вид как кирпич, на ощупь как керамика, но сайдинг.

Вот такой сайдинг вы видели?

Да нет.. он там как облицовочный кирпич, один в один..

Добавлено в 09:34
Цитата
[b]
Цитата
Хотелось бы узнать может есть какие то более эффективные варианты по сравнению с каменной ватой? Или может есть какие то замечания? Спасибо.

В вентилируемом фасаде должна быть именно минеральная плита, никаких других утеплителей туда пихать ненадо.

А как выше написал, коллега постом выше, пенополиуретан?

Спасибо.
 
[^]
docent2003
7.06.2014 - 09:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 133
Цитата
Но, долго разбирался в вопросе утепления так же под вентилируемые фасады (только не доски, а фиброцементной плиты 0,45х3 м...)
Недостаток минваты - гигроскопичность, накапливание влаги и, как следствие ухудьшение теплоизоляции... Причем данная зависимсоть имеет "ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ" обратную связь (что для нас плохо) - накапливается влага, становится хуже теплоизоляция, что вызывает увеличение накапливания влаги...

При правильно смонтированной системе, ничего не накапливается, влага попросту туда не попадает, для этого необходимо установить диффузионную пленку.

Добавлено в 09:38
Цитата
А как выше написал, коллега постом выше, пенополиуретан?

Закупоривает влагу. В доме необходима покомнатная вентиляция. И горит этот материал аццки. Я отрицательно отношусь к данным материалам, не вижу преимуществ.

Добавлено в 09:39
Цитата
Да нет.. он там как облицовочный кирпич, один в один..

Наверное японский сайдинг Ничиха, с ценником 1500 р/м2. Дешевле будет Этернит взять за 900р/м3
 
[^]
MrSerg
7.06.2014 - 09:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 36
Цитата (kaktus7 @ 7.06.2014 - 10:33)
Я вот тоже разбираюсь с этим вопросом.. но разве за счет вентилируемого фасада не будет уходить влага? Ведь там все время будет некое движение воздуха плюс влага туда попадать не будет благодаря фасаду.
А у пенополиуретана паропроницаемость достаточная что бы вывести точку росы на поверхность? Насколько он долговечен?
И кстати что значить бесшовное нанесение?


Да нет.. он там как облицовочный кирпич, один в один..


ППУ - напыляется... фактически любой толщиной... пена "набухает" (наверняка видели всякие макрофлексы)... за счет этого и получается бесшовное покрытие... Есть два типа ППУ - один гигроскопичны и паропроницаемы (хотя теряют теплоизоляция не так, как "сырая" каменная вата), другие оч. плохо паропроницаемы...

Вот некоторые фиброцементные плиты имеют рисунок "под кирпич"...

Добавлено в 09:43
Цитата (docent2003 @ 7.06.2014 - 10:35)
И горит этот материал аццки.

полистирол в этом плане, как я понял, еще гоооораздо хуже....

Добавлено в 09:44
Цитата (docent2003 @ 7.06.2014 - 10:35)
Наверное японский сайдинг Ничиха

Вот! точно! у них есть рисунок "под кирпич"
 
[^]
docent2003
7.06.2014 - 09:45
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 133
Цитата
Вот некоторые фиброцементные плиты имеют рисунок "под кирпич"...

Тогда уж лучше натуральный кирпич. Все же поприличнее смотрится и по деньгам нормально
 
[^]
kaktus7
7.06.2014 - 09:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1732
Цитата (docent2003 @ 7.06.2014 - 10:45)
Цитата
Вот некоторые фиброцементные плиты имеют рисунок "под кирпич"...

Тогда уж лучше натуральный кирпич. Все же поприличнее смотрится и по деньгам нормально

А если надо сделать вентиляцию между утеплителем и облицовочным кирпичом? Тогда дороже получается чем просто сайдиг. Хотя может быть долговечнее..
 
[^]
docent2003
7.06.2014 - 09:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 133
Цитата
полистирол в этом плане, как я понял, еще гоооораздо хуже....

ПСБ-С-25ф гораздо лучше, он самозатухающий, не поддерживает горение, пока держишь огонь, он горит, убрал огонь, он через секунду затух. Внутри газы антипирены, они не дают гореть.
 
[^]
docent2003
7.06.2014 - 09:49
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 133
Цитата (kaktus7 @ 7.06.2014 - 10:47)
Цитата (docent2003 @ 7.06.2014 - 10:45)
Цитата
Вот некоторые фиброцементные плиты имеют рисунок "под кирпич"...

Тогда уж лучше натуральный кирпич. Все же поприличнее смотрится и по деньгам нормально

А если надо сделать вентиляцию между утеплителем и облицовочным кирпичом? Тогда дороже получается чем просто сайдиг. Хотя может быть долговечнее..

Зазор необходим в любом случае. Кирпич и сайдинг Ничиха будет равен приблизительно. Можете сами посчитать, сколько стоит м2 лицевого кирпича и сколько метр сайдинга под кирпич (1500рэ/м2)
 
[^]
MrSerg
7.06.2014 - 09:50
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 36
Цитата (docent2003 @ 7.06.2014 - 10:45)
Тогда уж лучше натуральный кирпич. Все же поприличнее смотрится и по деньгам нормально

натуральный кирпич - тяжелый (требуется мощный фундамент), плюс "человеческий" фактор по укладке... плюс долгая укладка... плюс постоянный уход за кирпичом...
А панели вешаются очень быстро и не требуют никаких дальнейших эксплуатационных затрат... их могут установить люди с не очень "прямыми" руками :)))

Это сообщение отредактировал MrSerg - 7.06.2014 - 09:59
 
[^]
kaktus7
7.06.2014 - 09:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1732
Цитата (docent2003 @ 7.06.2014 - 10:49)
Зазор необходим в любом случае. Кирпич и сайдинг Ничиха будет равен приблизительно. Можете сами посчитать, сколько стоит м2 лицевого кирпича и сколько метр сайдинга под кирпич (1500рэ/м2)

Под облицовочный кирпич надо и фундамент. А если уже стены выгоняются?) уже поздно)
А есть разница между минеральной ватой и каменной?
 
[^]
MrSerg
7.06.2014 - 09:52
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 36
Цитата (docent2003 @ 7.06.2014 - 10:47)
ПСБ-С-25ф  гораздо лучше, он самозатухающий, не поддерживает горение, пока держишь огонь, он горит, убрал огонь, он через секунду затух. Внутри газы антипирены, они не дают гореть.

ППУ обладает ТАКИМИ же характеристиками....
только еще и учтите, что газ антипирен из полистирола со временем улетучивается...

Добавлено в 10:00
Цитата (kaktus7 @ 7.06.2014 - 10:52)
А есть разница между минеральной ватой и каменной?

как я понимаю, для фасада лучше все же каменная...

Это сообщение отредактировал MrSerg - 7.06.2014 - 09:59
 
[^]
Ungydrid
7.06.2014 - 10:04
-1
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16130
Цитата (MrSerg @ 7.06.2014 - 10:52)
Цитата (docent2003 @ 7.06.2014 - 10:47)
ПСБ-С-25ф  гораздо лучше, он самозатухающий, не поддерживает горение, пока держишь огонь, он горит, убрал огонь, он через секунду затух. Внутри газы антипирены, они не дают гореть.

ППУ обладает ТАКИМИ же характеристиками....
только еще и учтите, что газ антипирен из полистирола со временем улетучивается...

Это вряд ли так просто. Гексабромциклододекан он такой газ...
 
[^]
kaktus7
7.06.2014 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1732
Цитата (MrSerg @ 7.06.2014 - 10:52)
ППУ обладает ТАКИМИ же характеристиками....
только еще и учтите, что газ антипирен из полистирола со временем улетучивается...

Я сейчас как раз читаю про пенополиуретан. Занятный материал. Единственное что горючий и выделяет газ плохо пахнущий при горении))
А еще и в труху рассыпается вот пишут.
 
[^]
nadegniy
7.06.2014 - 10:18
1
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Цитата (Pornography @ 6.06.2014 - 17:53)
Забудте вы вообще про полистирол, в любом его проявлении. Во всём мире отказываются от его применения, дабы дышать стиролом, никто не хочет.

Вы ошибаетесь, во всём мире его как раз вовсю и применяют для утепления и отделки фасадов.
 
[^]
gvitas
7.06.2014 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1226
Опа... как раз сейчас монтирую леса, планирую за лето свой дом по этой технологии утеплить... Но в качестве утеплителя все же думаю использовать мин. вату плотностью 140-160...

Кто что посоветует?
 
[^]
nadegniy
7.06.2014 - 10:27
1
Статус: Offline


человек-ОНО

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 1201
Цитата (Ruxter @ 6.06.2014 - 17:59)
Цитата (docent2003 @ 6.06.2014 - 14:02)
Добавлено в 14:03
Цитата (Andrey24rus @ 6.06.2014 - 14:50)
Цитата (docent2003 @ 6.06.2014 - 18:46)
Вот что происходит, когда применяют ЭППС..На фото видны мокрые подтеки, влага скопилась под утеплителем и выходит через швы и дюбеля

А стены из какого материала сделаны?

ГБ 500

Газобетон утеплять Пенопластом даже производители не рекомендуют, ибо паропроницаемость высокая у ГБ, а у пенопласта нулевая.

Паропроницаемость не нулевая, но не высокая. Для частников самостроевцев Церезит не рекомендует работать пенополистиролом, так как понимает их низкую квалификацию, а для профессионалов они выпустили Термокалк
http://www.n-dom.ru/henkel/calc/
В Подмосковье для газосиликата Д500-Д600 под декоративную штукатурку спокойно применяете ПСБ-С 25Ф 120мм, если будет клинкер, искусственный камень, то лучше взять немного толще 150мм, двойную базу и облицовку на гибкий клей.
 
[^]
amper93
7.06.2014 - 10:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 2270
Цитата
А куда он годится?

подвалы, фундаменты
 
[^]
ванильный
7.06.2014 - 10:37
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 271
а в зойче цемент мазали прям по пенопласту.
горжусь, чо.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 315260
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх