Кто же король неба? F-35 или T-50?, Сравнение

работаю сейчас на границе областей Воронежской и Белгородской, ну знаю что, жалуются люди или восхищаются тем что творят сушки в небе я просто охуеваю каждый день, гром стоит такой! фигуры крутят такие не знаю как они называются,красота!

Добавлено в 21:04

что то вспомнил завтра видео сниму

не напрягает что свернули производство рапторов но продолжают модифицировать иглов? новое не всегда значит лучше..

Понимаю тебя (ничего, что на Ты?), самому досадно все это наблюдать, хоть у меня техники электронной "мейд ин Раша" достаточно. Проблема вся в том, что капитализьм рулит на всем шарике. Львиная доля вещей в наших домах/квартирах сделана в Азии, потому что все мировые производители (владельцы капиталов) производства перебросили туда. Трудно конкурировать отечественным производителям любой страны с дешевым китайским про-вом. Это уже не только наша проблема, но и мировая. В случае войны в жопенции будут все.
Конкретно с нами приватизация сыграла плохую шутку, выбираться будем из этого очень долго... =(

Вот короли неба!

Проспись. В америке современных истребителей несколько полков, а у нас , скорее всего, в боевых частях их ровно ноль, а оба собранных - опытные образцы.

су-27 ващето 4ое поколение и их в строю чет около 400 если это не современный то я понимаю что для тебя понятие современный истребитель это только американский истребитель..

Это сообщение отредактировал прикольчег - 8.08.2013 - 21:39

Король неба - Boeing 737. Не верите? Выгляните в окошко, наверняка увидите.

пора уже всем знать
америкосы -сильны авиацией
мы - сильны ракетами
все

Первое - строить Т-50 будут еще пару лет, потому, что теперь под него делаются новые задачи, внезапно надо бомбить и стрелять по НЦ и МЦ и тд...
Первая и вторая КТО показали, что Су-24 великомат для таких полетов, а Су-25 маловат, а больше некуя нет. Давайте Т-50 в этой теме подключим, то есть сделаем на его базе ударный самолет.
Накуя?
Второе - накуй не кому не нужен дрынолет Су-34, надо было в конце 80-х мозгами думать, амеры убирали F-111 и заменяли их на F-15E. Кто мешал наших горе конструкторам по настоящее время сделать ударный самолет на базе спарки Су-27УБ - никто...

Никто не собирается из амеров вести БВБ (ближний воздушный бой) с Су-27. Сегодня они готовы в боям по типу пуск УР в "котел" - это когда даже в собачей свалке есть свои и чужие, сегодня ракета сама уже может разобрать кто тут против нас. Не зря они эту идею еще с вьетнамской тянут - вот -вытянули...

А у нас по этой теме - одно и тоже, давайте сблизимся до БВБ и посмотрим кто кого, да не будут они сближаться...

А давайте лучше хвалить F-35. А то в пендостане стали сомневаться в его целесообразности.
Пусть они наклепают его, сколько потянет их экономика и останутся с крайне неудачным самолётом за ахулиард ахудиардов бабла.

Вспомните историю с B-2. Каждый самолёт ценой с авианосец, а по возможностям, как бомбер 50-х годов. Очень жаль, что они вовремя остановились и не укомплектовались парой сотен этих странных пепелацев.

а что у русских уже были успешные посадки компом самолета?

хорошо конечно, что есть есть самолет, который может противостоять и превосходит американские... но количество... у немцев в 45-м тоже были уже реактивные самолеты, превосходящие советские по всем параметрам (можно почитать мемуары Покрышкина). но все таки погоду они не сделали... в случае войны, не дай Бог, не получится ли снова 41-й год? когда пришлось на И-16 против мессеров? хотя были уже и ЯКи и МИГи, но так мало... и снова героизм большой кровью... история ничему не учит. ПАТРИОТ - не тот, что кричит УРА и славит свое луженой глоткой, а и тот, который показывает на недостатки, которых на Руси ой как много...

Пока кто-то бьётся над пятым поколением, бразильцы шлёпают рабочих лошадок для поля боя.

Самолёты разных узких специальностей, ИМХО сравнивать их - некорректно. "сушка" слишком тяжелая для базирования на существующих авианосцах СШП. Так, что... Конкретно ничего сказать не могу, ибо лично на этих двух машинах не летал, и не участвовал в боевых столкновениях.

если утконос никому не нужен, что же его в войска поставляют? и в чем причина не нужности? просто интересно мнение.

1й Канал на Япе

Ага, всё радужно у нас)

ты не поверишь, утюг под названием "буран" садился почти 30 лет назад.
Причём с первой попытки при боковом ветре.
Утюг, это в смысле лётных качеств

Это сообщение отредактировал raffden - 8.08.2013 - 22:50

Не поверю.
Одно дело буран,другое дело т-50.
Если есть заявление,что он умеет садиться,то где видео посадки?

да похеру че у них там лучше ) вон смотрите в афгане скока лет мудохаются амеры ссаные ) что афган в сравнении с Россией ? так туземное племя )

и да , главный фактор победы это люди . гражданские и военные . главное чтоб нас не сдали сверху наши правители . больше вариантов проигрыша в случае войны у нас нет . я конечно за мир во всем мире но тенденции мать их не радужные . а все потому , что этим пидорам хочется править всем миром а не одним материком . потом их уже не остановить в отуплении людей . а люди щас ведутся на любую хуйню типа бухла , наркоты и массмедиа с сиськами и тупыми шоу для дегенератов . не будьте ослами и может быть всё обойдется

Что за мода такие "кликабельные" полотенца вывешивать? Ну не видно ни струя, даже при 500% увеличении!

По теме да, сравнить что чего стоит можно только в реальном бою звено на звено.
А все эти ТТХ - мерянье пиписьками. Тебя туда со штангенциркулем не пустят, проверить тяговую вооруженность.

А как наши енералы с нанотехнологами пиздеть умеют - так, бля, амерам пизда только от страха должна прийти.

ты меня не правильно понял.. Я имел ввиду техническую оснащенность ..мы реально отстали за 90е.. про людей это отдельный разовор-вон у гитлера армия в 41ом была в 100500 раз круче по технике и че ему это дало ))

Блин. Если 30 лет назад смогли сделать программу которая садила в планерном режиме апарат который еле держится в воздухе. Сегодняшний комп это сделает без всяких проблем.
База то уже есть.

Именно их в горячие точки и закупают.
Вот тут очень интересная статья на аглицком, если кому интересно об этом типе борта:
http://www.flightglobal.com/news/articles/...cutaway-386769/

А ты знаешь какой самолет сзади их стоит?
Это Аерокобра, американский самолет поставляемый по ленд лизу в СССР.