Небольшое сравнение военной обуви

Американцы решают эту проблему наличием не одной, а дохуя разных пар обуви под разные климатические и погодные условия.
Наши так бы тоже могли если бы не пиздили деньги из бюджетов.

Ну и аргумент про прошлое - не сильно правильный.
Это из той же серии что "автомат - оружие полицейских, красноармеец в Гражданскую и винтовкой всех побеждал" или "Еще Суворов учил: пуля-дура, штык - молодец! и нечего нашим солдатам резные штуцера давать, пусть штыком колют!"
Ну и так далее и тому подобное

Это сообщение отредактировал Ратислав - 19.11.2012 - 15:21

Кирзачи конечно фигня полная. А вот портянки не трогай!!!

Мне позавчера привезли с Афгана милтековские домашние тапочки. Таскаю третий день, офигенные, удобные, легкие, нога не потеет, удобная подошва, носок выдерживает давление до 3 тонн, по словам привезшего (не рисковал, ласты на зиму не нужны ), стоимость 50 еврорублей.

Ну так по сабжу тупо трекинги они для говнища не предназначены...

Носил я кирзу 2 года, потом 3 года носил берцы. Больше понравились берцы. Они были из хорошей кожи, облегченные.
Но, надо понимать, что я был курсантом и мне на занятия, в город, наряды было удобнее ходить все-таки в берцах.

Для всяких полевых выходов и стрельб предпочтительнее сапоги. На себе испытал берцы зимой на стрельбище в течении 4-х часов. Не айс. Ноги превратились в колодки.

Офицером вообще носил осенью-зимой-ранней весной шедевр советской мысли в области обмундирования.
Вот такие. Работая в паре с унтами зимой, были просто не пробиваемы.
В комплекте с остальной зимней одеждой для летчиков, можно было спать в сугробе смело.

Когда в армии(Силы обороны Эстонии) служил,так на всякие берцы насмотрелся,благо закупали обувь везде.Походил и в шведских(Гуано полное.),и в эстонских(Удобные,но разваливаются быстро,).на хозработы одевал украинские(Нахуй-нахуй в них только говно и месить...).А потом получил американские кожаные берцы и в них до дембеля проходил и пробегал.Удобные,но не для зимы естественно,в караул в валенках ходили.И шнурки как то не лопнули и не развалились.

з.ы бля я не в тему топика но сегодня празднег!:) Артиллеристам салют!

Кароч, харош нашу обувку хаять! У мну и подобие таких есть - выдали на лето...

Для начала надо было военные расходы сравнить. 698 млрд долларов американских против 58 наших. Отсюда и в ботиночках разница.

Сравнение военных бюджетов, будет одна пикча:
Да и кирзачи и берцы - это ГОВНО. Я их наносился, и в них набегался. И сделаны они так, чтоб носить их ровно столько на сколько они рассчитаны. Дешево и сердито.

100% согласен

А при учете того сколько у нас еще и пиздят, я не удивлюсь если в заказе минобороны наши ботинки дороже американских выйдут )

- тревога!!! враги наступают!!!
- погодь командир,метеосводка ещё не пришла,не могу же я в обуви не по сезону воевать идти.а ещё у меня туалетной бумаги осталось на две подтирки,не пойду врага бить.

почитайте историю всех наших войн.это пендосов с вертолёта сбрасывают,далее они за пару минут наводят демократию,получают ордена и награды и ставят памятники погибшим.
а наши неделями марш броски идут...все наши войны это бесконечные манёвры по бездорожью. да и со снабжением у нас как бы не очень...
вот и получается,что ,, кирза,, под наши условия самый оптимальный вариант.

а враг не будет спрашивать,предназначена твоя обувь для говн или нет.
так опять таки возвращаемся к ,, универсальности,, кирзы

Кстати, розничная цена ботиночек на фото - 100-120 баксов.
В заказе в масштабе тендера МО стоили бы 60-70. Не так уж и сверхдорого

Когда бомбы над головой будут взрыватья не до мембран будет, заводы профиль поменяют будут делать что проще и дешевле так как много надо будет и рабочая сила квалифицированная воевать пойдет. Но а сей час кто спорит можно как хочеш вые****ться, только нашим генералам по**й солдаты и в чем они там ходят, гланое что бы на дачах участок могли перекопать и денег на них по меньше потратить чтобы на Бумер М6 осталось . Так что хочеш носить такие боты покупай их себе сам

Наш ответ США

и как ты можешь выводы делать про сапоги, я в армии два года проносил (и в данный момент по работе ношу, как спецодежду), и только хорошии воспоминания. и кирзачи я уже ношу 20 с лишним лет и по крайней мере лучше обуви для "убивания" нет.

и насчёт почему портянки, а не носки. кто носил носки с кирзой пусть поведуют что с носками через несколько дней происходит.

Это сообщение отредактировал Burgen - 19.11.2012 - 15:54

70 млн американских рублей - не дорого? и только на ботинки? ахренеть, вы рассуждаете как настоящий МО!

Т.е. при боевой тревоге боец не знает какое время года на дворе? ))
Если на дворе лето и он находится в средней полосе России - у него одна обувь, если его перебрасывают в горы, Арктику, пустыню - задача службы тыла выдать ему комплект обмундирования и обуви под те условия, куда его перебрасывают. Перебросили внезапно - пусть тыловики подвозят и на месте делают все.
Амеры именно так и делают обычно. То что у них тыловая служба работает на порядок лучше нашей - это не наша достоинство вовсе.

Пендосы тоже много и часто ходили. В том же Вьетнаме. Другой вопрос что со снабженьем у нас не очень, это да )) Но надо это понимать и к этому стремиться, а не возводить кирзачи в ранг самого крутого, что придумано человечеством.

Добавлено в 15:49

В рамках военного бюджета общего - не так уж и дорого.
Меньше дорогих машин, меньше откатов, разогнать к хуям половину генералов в штабах - и деньги сразу найдутся

ну-ну, если бы у бабушки был куй, она была бы дедушкой.
У офицеров которых 220 тыщ не одна пара обуви. А кроме обуви, еще положена форма, и наименований там список огромный. И если шить и вязать все как за бугром, то на танки и вертолеты денег не будет вообще.

Ну а если все проблемы в армии ограничиваются только ботинками, то да, вопрос решаемый.

Вставлю 5 копеек...
Хз че там по сравнению ботинки - сапоги... Но вот кто изобрел портянку был гением. Офигеннейшая вещь в марше..... прошел сел перемотал нога сухая топай дальше... Ногу не трешь.... вещь.

Гигиена прежде всего. Один день в носках и кирзаках и в казарме открыто новое химическое оружее. Ну а с ногами просто жесть происходит мало что понатераешь так еще грибок и всякая хрень обеспечена. Так что точно кирзачи и носки вещь не совместимая

Это сообщение отредактировал pan197627 - 19.11.2012 - 16:08

передёргивать не хорошо. я приводил конкретные примеры использования американской нанообуви и нашей ,, кирзы,,

не нужно увидев красочную картинку,сразу орать что у нас всё хренова
всё познаётся в сравнении,и у меня была возможность сравнения.
и я с полной ответственностью могу заявить - при нынешнем состоянии дел в нашей армии,очень глупо отказываться от старого,проверенного временем варианта лишь потаму что вы увидели описание гломурной пары обувки.

4500 с доставкой.
ох...шие барыги идут лесом.

ну да , если воровать будут столько же , то придется налоги поднять . Только кажется мне , воровать станут больше ... и ничего не изменится