Дуров...

Смысла выложенного скрина ващпе не понял, это что какой то видный мыслитель и историк? Походу просто ТС сталинист и его любой лай за живое хватает. В гугле набрать-Сталин гогно и падобной фигни навыдает дуром, на ЯПе места не хватит все постить А по поводу джугашвилли тут я думаю уже все пояснили люди, а там уже каждому свое.

а кто это вообще? создатель вконтакта что ли?

это сейчас такое в России изучают?
печально.
хоча... хай лають, аби не кусали.

Это такое в Украине изучают. Собственно почему нет? Правда же...ъ
А вы тоже франкенштейн? Или просто идейный?

Кстати если быть последовательным. То именно поляки с грушевским виноваты в голодоморах 33. Это так сказать мера по борьбе с "национальными бунтами", которую применил Сталин. Вполне оправданная и эффективная.

Это сообщение отредактировал demiurg - 10.05.2012 - 13:06

Дуров все правильно сказал. На политическом уровне воевали 2 тоталитарные системы за право паразитировать на простом народе. На уровне обычных людей наши люди воевали за свою Родину. И не надо эти 2 плоскости смешивать. А в России, к сожалению, до сих пор смешивают, заливая все алкоголем и гуляньями, о чем Дуров и говорит.

А истинный смысл той войны в том, что народ, который верил в Бога, победил народ, который считал себя человекобогом.

Это сообщение отредактировал HARDMC - 10.05.2012 - 13:06

Осталось найти хотябы одну стану где это не так. Где нет паразитирования системы на людях и где система не является тоталитарной
Т.е. дуров просто КЭП?

Это сообщение отредактировал demiurg - 10.05.2012 - 13:09

нет. ты просто неуч, если считаешь, что все системы тоталитарные. или сознательно оправдываешь советскую систему, говоря, что все такие.

да нет таких учебников, это вас какие-то лохи запутали. в Лавре есть музей, там можно узнать как появился украинский язык. по хронологии - ещё с домосковских времён. а вы славянин, или просто угро-финн?

кстати, в голодоморах виноваты только комуняки. но если в ваших учебниках какая-то другая информация, то спорить не буду. бесполезно.

этого бы мудака ТУДА бы ... в лето 41-го, например... для таких ТХ (расшифровывать, я думаю, не надо), и наснимали "Мы из будущего" и "Туман"... так нет же, не доходит... надо только саперной лопаткой (уточню -плашмя) по жопе...

Это сообщение отредактировал ProFFian - 10.05.2012 - 13:21

А вам бы политологии курс прослушать о том , как создаются гос-ва.
Все системы тоталитарные( это условие существования гос-ва). Не все - явно тоталитарные

В Лавре LOL
Я ж вроде вам уже писал, что укроязык сделал грушевский на основе суржика/наречия ( и это прямо и непосредственно написано даже в учебниках, украинских учебниках) для создания рабов для поляков - укров. Отделив их от основной массы населеления, придав им национальную ментальность. Кстати получилось - вся западная украина- суть РАБЫ, пашущие на Европу.
Я - арктурианец из волопаса!

НУ если так, то да, голодоморы устроили коммуняки. Зерно отбирали друг у друга конечно сами украинцы - не пригонять же вагоны "ЧКистов в кожанках" если и украинских, местных чекистов хватало. А предпосылки к голодомору устроили поляки и УНР , развязав "национальное самоопределение", следствие которого был голодомор, как мера по борьбе с укронацЫстами-франкенштейнами.

Это сообщение отредактировал demiurg - 10.05.2012 - 13:45

Я свой удалил.
С формулировкой что не желаю иметь ничего общего с таким придурком.

повторюсь - вы писали чушь.
займитесь изучением достоверных источников.

Это в ЛАВРе то достоверные:? Может вы и Библии верите?

Повсторюсь - чушь пишите вы. Даже в "достоверных" украинских учебниках вполне адекватно рассматривают это действо - "генерацию нации украинцев в начале 20го века". До этого никаких украинцев, а тем более языка и письменности не существовало.

а че скринчик то не полный?) там есть еще один коммент рядом, который думаю гонор то поубавит у некоторых, особо ярых коментаторов.
P.S. буду нейтрален к данной теме.

Один дурак, считающий себя "самостоятельно мыслящим человеком" ляпнул, а мы все завелись. Смешно.
Очень напоминает, едешь в электричке, а на середине перегона на насыпи, какой нибудь "ярко выраженный индивидум" демонстрирует свой голый зад.
Пол вагона обсуждает это потом минут 15-ть.
Страшно то, что находятся те, кто этот "пук" серьёзно обсуждает!

вот они плоды нынешнего курса истории смотрите любуйтес епта..

кто на тепе паразитировалсо дурилко картонная, это сичас ты из свой зарплаты платишь налоги под 46 % и комуналка выше чем в европе, а пенсии у нас да что там ээээх
а что про ВОВ Гитлер был агресссор что было бы если бы он завоевал ссср а... правильно геноцид и нахер ни тебя ни меня бы небыло уже. вообще понятие русского такого не было (майн камф в помощь)
СССР в этой войне дралась не за "право паразитироватся" а за право ЖИТЬ, а да видимо ты против совка но заруби себе на насу
1 ПРИ СССР не было бомжей и беспризорников
2, ПРИ СССР наше образование действительно было одним из лучших в мире
3. ПРИ СССР наше государство действительно было государством и не сырьевым придатком
4. ВСЕ повторюсь ВСЕ вооружение сегодняшнее это разработки СССР за 20 лет БЛЯДЬ 20 ЛЕТ ТОРГОВЛИ РЕСУРСАМИ МЫ НЕ ИЗОБРЕЛИ НИЧЕГО...
Я могу продолжать очень долго но мне жаль своего времени ибо у вас (это относится к тем кто обсирает ссср и боготоворит рынок вернее тот бардак что творится у нас с 91) да бесполезно это вот блин

Скажу кратко, я бы ныне сослал в Сибирь не меньше всякого сброда начиная чиновниками и заканчивая всякими бандитами. А через 70 лет они будут добрые и не виновные.

пугающе, но от етого сталин лучше не становится)) защищать бы себя пришлось при любом тиране, заслуга тут только людей, а дуров намекнул на иронию мы победили чужого тирана но не своего)))

поискал по интернетах и не нашел ни одного толкового подтверждения. странно, не правда ли?

а опровержений нашел много. начиная от википедии с сотней пруфов до крёстного отца украинского литературного языка, который жил на рубеже 18-19 веков.

продолжаю склоняться к мысли, что вы заблуждаетесь. причём во всех своих высказываниях. если вы не предоставите нормальный пруф, я стану считать вас тупорылой школотой и прекращу дискуссию.

Что президент, что премьер министр, все в твите есть, их молчание немного печально, если конечно они не приверженцы его мнения...

Вы в Европах-то бывали чеб про налоги их говорить?похоже что нет,тогда бы такой х*рни не ляпнули.Большую часть зарплаты сжирают именно налоги.
А что касается беспризорников и бомжей,то и те и другие были,даже,о ужас, проститутки были.
Видать и союз вы не застали..Зато какой у вас яростный пенно-ротовой пост получился.
Из крайности в крайность бросаетесь,господа,говоря что в союзе было либо только хорошо,либо только плохо.Всяко было

Плохо ищете!
А пруф конкретного чего вам предоставлять?

Делов то на 1 минуту - вас в Гугле забанили? Полон интернет ссылок на самого Грушевского и всяку разную литру.

http://forum.fraza.ua/read.php?1,7402
Вот например. Даже ходить далеко не надо...

Это сообщение отредактировал demiurg - 10.05.2012 - 15:42

хз, Сталина можно боготворить, можно ненавидеть, но факт есть факт - при нём Советский Союз из аграрной страны превратился в промышленного гиганта (можно до усёра спорить про то , что был бы мол в то время другой лидер было бы лучше и безкровнее и тд и тп, но другого лидера не было и гадать что бы там было - глупо)

1. были, но их "загоняли на 101 километр", что бы не мозолили глаз.
2. спорное утверждение. скорее оно было более массовым, чем где либо. но что бы одним из лучших... список нобелевских лауреатов намекает.
3. а когда построили газо- и нефтепроводы на запад?
4. ну, столько схем распилить деньги не придумал никто в мире. (горькая шутка)