Почему американцы больше не летают на Луну!

Релейка, передатчики рцта, много раз модернизированные, и далеко не все изменения дорисованы на схемах , как параметры уплывают, приезжает инженер на несколько дней, и тут случается жопа, инженер приехал, лето температура в аппаратной даже ночью под 30, и у него сердечный приступ, а хули, возраст(
один полукомплект разобран, а через несколько дней съезд, а это значит особо важные передачи, и пиздец будет если речь Брежнева прервется, начальство начинает рвать на жопе волоса, и бросает оставшихся инженеров на подвиг, инженеры то они конечно хорошие, но вот с этим передатчиком никогда не работали, а схема реальности не соответствует. пришлось местным связистам телефон прямо в палату инженеру протащить)

Вот буквально недавно завершилась штатовская миссия "Артемида".
Китай отправляет на Луну свои аппараты, Индия готовится, у Японии какие-то планы тоже были.
Значит нужно, всё-таки.

Однако, полёты то все беспилотные. Вот ведь какой фикус-пикус получается ;)

Потому, что не СВО обсуждаем. А полёт на Луну.
Обсуждаем первый пост автора в развитии.
Россия ни разу не летала на Луну. А у РСФСР даже космодрома не было - он был в Казахстане и назывался Байконур (это для жертв ЕГЭ). Поэтому надо сравнивать адекватные вещи.
Все космические полёты РФСРСР были в составе СССР. Потому и сравниваю.
Ну да, давайте сравним ещё, какие технологии были у СССР, и какие сейчас у Украины. Но США не то же самое !

А в случае неуспеха ?
Или другой вопрос: Сколько нам ждать этого "успеха" ?

Просвещайся. Все «разоблачения» в пух и прах

***

Нету технологической возможности добывать гелий-3, Литий автономно и транспортировать на землю, остальное плюс минус и в земле можно найти, в более большом количестве и дешевле добыча/транспортировка думаю поэтому американцы более сосредоточены на спутниках по добычи энергии от солнца, возможно автономные атомные станции станции, ну тут я думаю Китайцы с Россией будут впереди российское атомное производство одно из самых передовых на текущий момент, и вероятность такой атомной лабы вызовет вой до небес которого мы ещё не слышали.
При этом ещё влияние луны на приливы/отливы нельзя спрогнозировать что произойдёт при активных разработках/взрывах/бурениях на Луне.

Думаю на ближайшие лет 10-15 можно ожидать геологические разведки, поскольку человечество гораздо технологически продвинулось и китайцы в 2020 притащили с луны коронавирус камень Чанъэ чтобы это назначало.

Пока ни один специалист по ракетной технике не смог объяснить вот этот феномен, может быть вам эта задача по плечу?

Хакимыч, а ты со многими специалистами по ракетной технике общался?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если ЭТО никому не нужно то НАКУА недавно снова к луне пиндосы отправляли корабль с манекенами?))))))))))))) выяснить то ЧТО типо выяснили давно?)) и неоднократно.....перепроверить или узнать наверняка то чего не знали?)))))))))

Это сообщение отредактировал TwilightElf - 31.12.2022 - 18:02

долбоеб .не было во времена РСФСР НИКАКОГО КАЗАХСТАНА ослоеб тупой. была казахская ССР )заметь НЕ казахСТАНская... а казахская)), точно такая же как и РСФСР)) часть одной великой страны. и космодром был принадлежностью ОДНОЙ великой страны.вышметок ты выпавший на кафель или под забором в 890е..

Испытание нового аппарата с манекенами на борту это обычная практика. Так-то при краш-тестах в новые автомобили тоже манекены сажают))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я яблок с марса заказал, че теперь заказ отменять чтоли?

Специалист! Объясни если тебе по плечу.
Почему разница в тяге двигателей в 70х годах между США и ССР была такая же как и сейчас для пассажирских самолётов. Примерно в 3,5 раза.
690:200=3,45
А сейчас в настоящее время ещё и в 4.35
Двигло для Боинга 777=61т, а наш лучший ПД14=14т.
61:14=4.35
Двигатели керосиновые.

Это сообщение отредактировал забор - 31.12.2022 - 19:34

Ну если вы являетесь специалистом в керосиновых двигателях,
то сможете отличить космическую ракету от самолёта?

Хакимыч, так с кем из специалистов ты общался? С психиатром?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ