Как бы атеистический пост 2

Если человек написал глупость и я ему это сказал, для вас это навешивания ярлыка?
Люди задают повторяющиеся вопросы, а потом спрашивают, зачем я повторяюсь. А зачем повторять вопрос, если вы уже читали ответ, на похожий вопрос?
Я пророческим даром не обладаю, не могу знать читали предыдущий ответ или нет. А вы продолжаете повторять вопросы.
Я же тут отписавшихся не знаю лично, сужу по их ответам. Если они упорно демонстрируют не знание и не понимание Библии, что делать? Развлекаюсь как могу.

У верующих нет, у атеистов нет, судя по определению критического мышления. У кого есть я не знаю, мне этот вопрос не интересен.
Я просил показать конкретно, в чем моя жизнь как верующего проигрывает жизни атеиста? Мне начали говорить о вещах, которых нет и у атеистов.
Какие войны, болезни и страдания, если вы находитесь в каком-то своем иллюзорном мире, откройте новостные страницы в инете, очень много узнаете о войнах, болезнях, страданиях. Если вас это еще не коснулось, очень хорошо, но не всем так повезло как вам.

Какой мой ответ вам не понятен, попробую ответить подробней, но там возможно будет много текста.

Граждане верующие, ответьте на такой вопрос: ваш бог наказывает вас всякими болезнями, болячками и т.д.– какого хрена вы противодействуете воли своего бога, принимаете лекарства, снимаете боль, бежите в больницу, вместо того, чтобы бежать в церковь и замаливать грехи? Или это другое – тут верю, тут не верю?

Тебе задан был конкретный вопрос, ты в очередной раз его проигнорировал.
Зачем бог? Помимо суррогата совести. Или неудобный вопрос...

Отличный повод для развлечения - пиздануть как боженька о якобы незнающих библию или не понимающих ее, да еще и развлекаться этим.
Диагноз ясен ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О критическом мышлении.
Если оно, судя по громким заявлениям одного из участников дискуссии, отсутствует и у тех, и у других, то точно так же оно должно отсутствовать и у самого Homeza. Логично?
Или он тут, как тот персонаж старого анекдота, один в белом фраке? ))))
Понятно, все пидарасы, один он Дартаньян. Гордыня, самомнение...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

всё. достали
Люцифер кем создан? всеведающим и всемогущим? т.е. он создавая Люцифера ЗНАЛ, что получицо? ЗНАЛ и умышленно создал его свободолюбивым? и потом сам же отправил в Ад Люцифера за то что САМ В НЕГО ВЛОЖИЛ?
вдумайтесь блять в то что сделал ваш любящий бог
а ещё вдумайтесь ЗА ЧТО Люцифера наказали - за то что безмозглых существ созданных как игрушку наделил знаниями? что они сорвали с дерева? за ЧТО двух прародителей людей выгнали из рая? за то что они научились думать? любить? размножацо бля? какое зло сотворил Люцифер не убивший НИ ОДНОГО человека и сколько уничтожил ваш любящий бог по вашей библии?
ничего не вызывает когнитивного диссонанса? всё норм?
верьте дальше в садиста и изверга

Все виденные мною "верующие" имеют какой-то явный бзик. Я ни кого кого не могу сказать что он счастлив в жизни.
Тем более часть из них в боговерие впали по причине болячек, иногда серьёзных.
Одна знакомая колесит круглый год по монастырям, жертвует да беспрестанно молится, советов типа "надо по врачам ходить, а не по монастярм" категорически не слушает, т.к. "да что вы можете знать?"..

Даже тут, на ЯПе почти все кто заявляет о себе что они "верующиие" ведут себя ну вообще не так как им должно себя вести, злобные, желчные, мстительные, сквернословы.
Но надо сказать исключения есть, есть тут один (как минимум) эталонный верующий. но это не вы. К сожалению. Подобные темы он благоразумно старается игнорировать.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 10.07.2022 - 21:59

Тыщу лет ее исследуют головастые теологи всех мастей и все еще недоисследовали?
Пусть поисследуют что-то типа сказки о Курочке Рябе. Там тоже глубинный смысл есть, может даже еще глубиннее чем в вашей библии.

Ага. Диалоги прописаны плохо, персонажи картонные, к прочтению не рекомендую, оценка - нечитаемо. Прям как на Флибусте.

Есть мнение, что персонаж Сатана, он же Люцифер, он же Дьявол, он же еще 100500 имен, в целом образ сложный, составной.
В разных частях библейских текстов у него не только имя меняется, но и функционал.
Про ветхий завет неоднократно приводилась информация, что при его составлении были заимствования из более старых легенд типа шумерских, финикийских, вавилонских или древнеегипетских.
Точно так же могли быть заимствования из мифов о злых духах, антагонистах бога.
А поскольку при переходе от ветхого завета к новому парадигма радикально изменилась, то и главному черту досталось многое, простой сменой вывески не обошлись.
Да, есть и другие вопросы к образу Сатаны.
Скажем, меня с детства интересовал такой вопрос: почему в подземном царстве Сатаны грешников подвергают самым жутким мучениям? Ведь они поступали при жизни не наперекор Сатане. Казалось, что Дьявол должен радоваться, что к его теплой компании прибилась душа, которая регулярно поступала по его бесовским научениям и иной раз даже поклонялась его темному величеству.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наоборот, жизнь верующего несоизмеримо круче, чем у атеиста.

«Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас», от Матфея, 17:20.

Тут и телекинез, и знание языков, исцеление болезней, невосприимчивость к ядам и много других ништяков (лень искать соответствующие цитаты, истинно верующий и так это знает).
Остается только продемонстрировать и тогда можно смело называть себя верующим.

Бзики имеют только верующие или не верующие тоже с причудами, если честно ответить?
Не верующие все красавцы как на подбор, образцы для подражания или все люди имеют проблемы и у каждого свои тараканы?

Верующие, они не с Марса они такие же люди как и не верующие, со своими проблемами и переживаниями.
Я не образец верующего и никогда им не стану. Образцовые верующие на ЯПе не сидят.

С другой стороны, жизнь верующего лишена кое-каких аспектов, в основном - весьма приятных ))))
Регулярные самоограничения и воздержания от всевозможных удовольствий, начиная от мясных блюд и хмельных напитков, продолжая играми и зрелищами, а в финале еще и либидо придется зажать в тиски ))))
И за базаром следить приходится. "Мат - молитва Сатане" )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

что бы видеть и слышать католиков достаточно поселиться в польше.. например
Ну для вкушения мусульманства - какой-нибудь катар.. Вангую, что там не видно и не слышно будет РПЦ

ЗЫ. Все они ибанутые.. церковники-то.. И чем выше по должности - тем ибанутее (а вот среди монахов встречаются вполне гОдные. Особенно среди отшельников)
Первый признак ибанутости - тяга к деньгам. Как только "дай", та 100500% что это нихрена не "духовный наставник", а "служба безопасности банка" кидала

Кста - в той же Эфиопии монахи живут на пожетвования. Причём не обязательно деньгами - иногда хватает чисто пожрать. А можно и не жрать - если нехватает.
И у кого-то из буддистов тоже есть такое..
А вот лютеране (читай - наглосаксы) вообще лютый пиздец - там "святость индивидума" определяется исключтельно его способностью заполучить деньги. Причём не важно каким способом (хоть через убийство)

А разве можно быть верующим "наполовину"?
Я так понимаю или ты хороший боговерец, и потом сразу в рай, или ты типабоговерец, но тогда в ад.
Зачем боговерить если вы не ставите себе цель вечной жизни в раю?

Я где-то написал, что у меня есть критическое мышление?
Я написал, что согласно определению, его нет и у атеистов. Вы не согласны с определением, не я его придумал.

Если у тебя самого нет критического мышления, то мы можем наблюдать эффект Даннига-Крюгера во всей красе ))))
В смысле, человек без критического мышления упорно пытается обвинять в этом окружающих.
Очнись, ты серешь! ))))
А очнувшись, поведай нам - откуда ты взял определение отсутствия критического мышления у атеистов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не смеши чессслово!

Какие ограничения? У меня были пара знакомых - свидетели, пока их не прикрыли, вот они прям не курили и не бухали. Совсем.

Из «православных» у меня нет ни одного знакомого, кто бы соблюдал хотяб посты. Православие давно себя исчерпало, а крестик нательный совсем не говорит о праведности. Просто значёк. Так положено.

Кстати самый частый ответ на вопрос - зачем крестился? Ответ: наши отцы и деды, так принято, традиции. Читали библию один из десяти.

Если апостолы имели проблемы с верой, переживания и сомнения, хотя они были рядом со Христом. Пророки которые общались на прямую с Богом, впадали в уныние. Что тогда говорить обо мне. Человеческая природа ослаблена грехом.

Это сложный вопрос, тут более простые вопросы вызывают трудности понимание, что говорить за сложные.

Рим 7:14-23: "Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, продан греху. Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю. Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом, что он добр, а потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех. Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу. Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех. Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое. Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием; но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих."

Так получилось, что я лично знаю людей, которые под влиянием религиозного фанатизма стали придерживаться правил. В постные дни не едят продуктов животного происхождения, отказываются от развлечений типа просмотра всяких шоу и концертов. Насчет воздержания от супружеских обязанностей не могу сказать, свечку им не держал. Зато чтение молитв и просто церковной литературы видел лично. Да, и матом эти люди перестали ругаться )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С чем вы не согласны, с определением критического мышления, его не я придумал.
Почему его нет у атеистов, я дважды написал. Третий раз писать нет смысла. Вы считаете, что оно у вас есть, пусть будет так, мне это не принципиально.

Так я и ответил оппоненту, почему мы (в основном) говорим о религии и имеем в виду РПЦ. Потому что мы сталкиваемся с пьяными попами православными. Наглыми и лживыми (в массе) - побирушки…

А какие попы в Австралии или Кувейте, меня мало волнует с бытовой точки зрения.

И таки да, уважение нужно заслужить - вот (например) поп (патриарх) из Сербии. Едет на троллейбусе. Говорят (только тсссс, никому) у него ботинки были рваные - конечно он для меня просто поп, но его позиция вызывает уважение, он живёт так, как проповедует, а не как некоторые «патриархи» стяжатели позолоченные на яхтах с проститутками…

От каких удовольствий надо воздерживаться, переедания, пьянства, распутства, еще лебидо зажимать?
Велика глупость человеческая. Сначала найти себе приключение на задницу, а потом героически преодолевать созданные проблемы.

Исключения из правил, на то и исключения. Есть они. Те знакомые, о которых я говорил - тож матом не ругались. Как то были в одной компании, эти ребята с жёнами (а у них положено на своих «свидетельницах» женится) - ну я ругнулся (выскочило) - и один, без агрессии вежливо попросил не ругаться. И они и жёны не курили не пили совсем. Единственное чего я так и не смог понять - это запрет на переливание крови. Ну как бы чушь откровенная. Ну хули, теперь они… экстремисты!)