Битва напоров

Это для них сложный вопрос, не ломай их радужный мир

коварная задача
сначала подумал, что второй напор будет меньше, но вовремя опомнился и понял, что имеет значение только общая высота водяного столба от поверхности воды до крана

Давайте не будем в даваться в гидравлическое сопротивление сети, а примем, что её сопротивление равно нулю.
Примем для определенности, что сечение шланга бесконечно большое, а его стенки гидравлически гладкие, поток жидкости ламинарный, движение жидкости не создаёт перепада давления внутри шланга за счет движения, и численно равно давлению снаружи.

Тогда:

напор жидкости в выходном патрубке будет зависеть только от его расстояния до дна. Так как в данном случае выходные патрубки расположены на одинаковом расстоянии от дна, то и напор (статический) в каждом шланге одинаковый.

но!
пренебрегать гидравлическим сопротивлением сети нельзя, а значит заведомо такое решение не верное для расчета времени истечения и/или для расчета скорости потока в шланге/шлагах. Динамика истечения будет зависеть от параметров сети.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 29.08.2021 - 12:07

как ни странно, в определенных условиях будет )
в случае, если в водоеме есть придонный слой с большим количеством растворенного газа, то если в этот слой воткнуть трубу, то газ пойдет наверх и потащит за собой воду
например, так заранее вытаскивают углекислоту из вулканических озер
потому что если она накопится и сразу вся вверх бахнет, то всем вокруг карачун настанет
по этому втыкают трубы по которым углекислота постепенно выходит

это если дырку сбоку сделать, как на твоей картинке. а у нас шланг, идущий вниз. а это столб воды. так что мимо.

На 14.00 будильник поставил

учту

Ну время истечения вообще арифметически не посчитать. Школьные задачки - они ж очень упрощены.
Функцию надо строить - изменение давления от высоты столба + сопротивление... Не тривиальный расчет.

Важна только высота столба. Всё, тут даже спорить не о чем. Не важно откуда будет забор жидкости, напор будет одинаковый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

cachalotina
Все же выстелили темой
У меня был бак на даче, теоретически предназначался для полива, но там в основном школота наша и родни купалась, а я только каждую неделю воду менял. Так всегда - одни наслаждаются, другие работают))

Ну и короче ставлю на то, что если брать воду сверху, напор будет одинаковый.
А разбор воды будет различаться гидравлическим сопротивлением шланга, в соответствие с сечением и длиной.

Угадал не? Где опрос?

Это сообщение отредактировал Липуринга - 29.08.2021 - 12:27

На километр это ты загнул... пишут 7 метров максимум для сифона))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нужно соединить оба крана прозрачным шлангом, в котором оставить воздух, петлёй вверх. Получится дифманометр. Тогда мы увидим, вернее не увидим, разницу давлений. При открытых кранах замерять давление не корректно.
Мы что замеряем расход или давление?

Это сообщение отредактировал кагтавый - 29.08.2021 - 12:33

А разве не от диаметра шланга зависит?

10,3 метра = 1 атмосфера

Это сообщение отредактировал danceplanet - 29.08.2021 - 12:35

Зависит, но только при истечении, при статическом положении не влияет

напор будет полный, как в случае забора снизу, но из-за гидродинамического сопротивления шланга большая часть напора в нем и потеряется

Теперь у тебя и горячая и холодная вода есть. Можно смело ставить смеситель

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Синий клоун

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это традиция ЯПа: устроить нехуевый такой диспут на ровном месте. ТСу: мозг не еби, сделай два отверстия снизу: один сливной со дна, второй для душа, вкрути трубу 8-10 см выше дна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

еще 70 минут и мы все увидим :)

Вот что значит физику в школе не учить.
И даже не читать учебник

Это сообщение отредактировал ААК65 - 29.08.2021 - 12:50

Я не буду с отверстиями, потому что тогда получится как в учебнике физики. Видите картинку? Вот так и будет. А за счет того, что давление в шланге равно давлению всего столба жидкости, что зависит от высоты, напор будет высоким)
Напрасно вы употребили все эти умные слова, лучше думать поучитесь. Умные слова не равны умной голове.

Одинаково, почти. Учитывается давление всего водяного столба, включая давление столба в шланге. Но из-за гидролинамики потока верхний слив будет чуть хуже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пора делать ставки :)

Водонапорную башню видели? Для расчета высоты водонапорной башни используют формулу: где Hсв.н - свободный напор воды в трубопроводе, равный для одноэтажных зданий 10 м, для двухэтажных-14 м, а для трехэтажных - 18 м. Так зачем ее делать такой высокой и тратить лишние стройматериалы? По вашим рассуждениям достаточно поднять ее на 2-3 "свободных" метра и еще на 7-8 м для одноэтажных домов поднять только колено-"сифон" из труб. И на подкачку меньше энергии будет тратиться. Главное олин раз колено заполнить. Сплошной профит...

Но почему-то на всех континентах делают не так, а весь бак башни поднимают наверх. Вот дураки, да?

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 29.08.2021 - 13:14