Битва напоров

Половина, похоже, запомнила из физики только про столб
На рисунке ТС на давление/напор на выходе из шланга влияет только сумма 2 высот, которая и образует нужный столб.
Высота 1 - от точки забора до поверхности в бочке.
Высота 2 - от точки забора до выходного отверстия.

Все остальное неважно, шланг можно как хошь крутить. Вода перестанет течь, если воздушная пробка в шланге или если его поднять (среднюю часть) на 10 метров над уровнем воды.

Учебник физики первого года изучения

Название темы напомнило битву напоров одну

Если напор Н2 окажется достаточно силен, чтобы протолкнуть воду в шланг, то вес воды, которая шланг заполнит, создаст напор вполне приличный, это все осуществляется зап счет сплошности. Вопросик только в одном небольшом моменте. Шланг переваливается через край бочки. То есть по закону сообщающихся сосудов вода в него не потечет сама. То есть надо подсасывать, а это как то... Где картинка с негром в ремнях?))

Тогда сорян
Грю - задачка с подковыркой. Чисто психологически противопоставляется БОЧКА воды и тооооненький шланг. :)

В вашем примере нет шлангов, струи выходят свободно. В этом разница, и существенная.

Вообще-то давление будет одинаково,в шланге и в бочке. Напор будет зависеть от пропускной способности шланга, количества изгибов, силы трения воды.

Это сообщение отредактировал kotmatraskin - 29.08.2021 - 11:42

ну а здесь получается давление будет одинаково, при условии постоянно уровня воды в емкости

ТС, ты ради эксперимента задал бы этот вопрос еще и на научном форуме. А потом сравнил бы результаты практического решения с теоретическим.
Можно еще и нагреватель распилить, и задаться вопросом, почему забор горячей воды идет сверху, хотя внизу "давление воды же больше, и тэн тоже внизу" (забыв про герметичный сосуд и гидростатическое давление).
Даже еще можно подойти к трубе с водой под давлением 6кг, и 2мя кранами. Один с трубкой 5мм, а другой 50мм. Отрыть обе, и проверить, какую можно пальцем заткнуть, а с какой смоет в "даль дальнюю".
Вместо того, чтобы кипятить в выходной день людям мозг, запаял бы бочку, и вывел бы сверху шланг. И будет тебе тепленькая водичка летом.

Это сообщение отредактировал T4L - 29.08.2021 - 11:40

Тогда не напор, а расход...
Просто и напор и давление измеряется в одних и тех же единицах.

Это как анегдот про профессора с бородой. когда спать ложится, то бороду под одеяло или на одеяло ложит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сцуко.. это пять))))

Да хоть 10 и напор и давление это одни и те же физические величины

Ну подсоедини шланги к отверстиям! В чем проблема?

Или ты еще гидродинамику с ламинарным и/или турбулентным течением жидкости рассмотреть хочешь?

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 29.08.2021 - 11:47

Я не физик, до конца пока не дочитал, но предполагаю, что давление воды все же имеет значение, если увеличиь конструкцию.
Т.е., если бы бочка была высотой сто метров, то снизу хуярил бы такой напор, что можно резать металл, а сверху нет.

А на таком маленьком примере. как бочка, этим фактором можно пренебречь

ну если уж совсем углубляться в тему, то мы должны определить расход воды, который будет течь через трубку, затем потери давления на преодоление силы трения в этой трубке и именно настолько напор в трубке в точке выхода будет меньше чем просто свободное отверстие в ее дне.

Я бы сразу ответил, если бы точно знал ответ на вопрос: где будет больше напор вытекаемой воды - из бассейна 25 x 10 метров с глубиной воды 10см или из заполнегного стакана высотой 10см. Естественно, вытекает из отверстия на дне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про мои рисунки что-нибудь скажешь, кроме того что я задачу не понял? 2 штуки, в теме.

Я ведь как раз сделал то что ты предлагаешь, подсоединил шланги, в разных вариантах, замкнутом и разомкнутом...

По моему, дело в том, что на струи из учебника после выливания уже не действует закон давления, они просто падают, а если они в шлангах, они как бы всё ещё в сосуде, нет?

Эх, физики-лирики. А вот скажите, если в море или реку глубокую вертикально загнать длинную трубу - метров 50 - будет ли фонтанировать из неё на поверхности?

нет, не будет

Ответ - будет меньше в магистрали с поплавком но незначительно. Причин - трение воды об шланги + больше изгибов магистрали, вских фиттингов в которых есть перепады проходного диаметра и вот это вот всё, в бочке соответственно этих факторов меньше чем в поплавковом варианте. Плюс ещё добавится разница уровней 5 см вниз от зеркала из-за поплавка. Сам напор в бочке будет равен напору в шланге. Воде с гравитацией всё равно где это происходит в бочке или в шланге. Разница, думаю, будет не более 5-10%....

Десять метров водяного столба дают давление в 1 бар или около 1 кг/м2, или 0,1 МПа, или 1 атм. 100 метров - 10 бар. Таким давлением металл не разрежешь. ГАР (гидроабразивная резка) металлов - это давление в 4000 бар и более. Т.е. нужен столб воды в 40 км.

ну на входе в трубку будет располагаемый напор в те самые 5 см...

По моему важен не Н1 и Н2 а разницы между уровнем воды и срезом шланга… вроде как я когда чищу аквариум, пофиг где вода забирается со дна или с поверхности, чем ниже шланг опускаешь, тем быстрее течёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошее, душевное видео

Почему у нас, ни как в Америке

Никакой душевности в обучении, а потом на япе детские эксперименты ставят