А это что за уголок некрофила?
Совсем забыл... это же наши патриоты!!! Молодцы! Громите этих пантер так, что у меня уши закладывает!
Наибольшее число попаданий пришлось от 76-мм противотанковой пушки— 41%... патриоты, чо за секретная, противотанковая, 76-мм пушка, не скажите, не?
Едем дальше... 4% попаданий — на орудия всех остальных типов? Это вместе с катюшами, стрелявшими прямой наводкой, десятками и сотнями выстрелов. Выкиньте эти 4%, просто для исторической правды, там хрущ писал отчёты.
особо оговариваются попадания 76-мм танковой и 76-мм пушек, хотя нет различий, так как баллистические характеристики этих орудий были одинаковы.
Да кстати, Р376... поучите ка и Вы, наших артиллеристов героев, разбираться уже в конце то концов, в РАЗНОСТИ стволов на легендарных и тех, что шли на ЗиС-3.
Промышленность не обманешь, она хорошо знает, куда идёт ствол... в легендарный, пожалте отбраковку, всё равно из боя не вернётся... ну из пятого боя. Спроса то не булет, а отчёт комиссии Маленкова по Прпохоровке, до сих пор секретен. Если Хрущ не сжёг.
Даже ее лобовая часть у двух танков имела пробоины калибра 76-мм в районе бинокулярного прицела.
Если слово даже выкинуть, и показать фотку которой нет, то окажется, что таки да, если стрелять в дырку, то 76-мм в дырку входит... слово даже, для глупого Сталина, да?
Два танка были обезоружены 45-мм снарядами, попавшими в основание пушки и пробившими ее ствол.
Как интересно... а немцы то дураки! И как им ствол пробили, они сразу из не повреждённой машины выскочили, под огонь легендарных пулемётов на колёсиках, а танки нам оставили, ствол то всё равно пробит!
«Отчет по действиям советской артиллерии в боевых действиях на Орловско-Курской Дуге. 15 сентября 1943 г.» мало что добавляет в отношении боевого применения «Пантер».
А что приводить и кому... большинство противотанкистов, пали смертью храбрых, отражая атаки противника... да и потом, комиссмя Маленкова, должна была разобраться, во всём этом горьком катаклизме. Материалы в студию!
45-мм пушка обр. 1942 г. в данном документе считается «очень эффективным образцом противотанкового средства» при борьбе с «Пантерой».
Что есть то есть... 45-мм пукалка, которая уже летом 42-го года, не могла быть эффективным орудием, летом 43-го, признана ого-го какой эффективной пушкой, против танков второго военного поколения.
Предположительно танк «Тип-5 № 2» является ... командирской разновидностью танка «Тип-5 №1... но к сожалению, танк был захвачен частями Советской армии совершенно исправным и потому в отчете не приведены его фотографии.
А что случилось? До зубов вооружённые орды сталинских орков, сожрали танк? Или не давали его фотографировать? Или что... почему это к сожалению, танк был захвачен совершенно исправным? Может быть наши танкисты просто не отдавали рукосуям эту ваундервафлю, имея ввиду, что только на ней, они смогут громить перевооруженного к лету 43-го года врага?
Один исправный танк испытали пробегом по пересеченной местности, но результатом этого стал только заклиненный двигатель.
А виновный в порче секретной техники не расстрелян, нет? А пантеру эту, взорвали потом?
yaplakal.com