Дети в опасности из-за соблюдений предписаний ФСБ

Инструкции по своему читают.

ОК, гугл, что такое "вневедомственная охрана"?

Вневедомственная охрана — государственное военизированное подразделение полиции (милиции) осуществляющее охрану особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране, охране имущества физических и юридических лиц по договорам, а также участвующее в обеспечении охраны общественного порядка, предупреждении и пресечении преступлений и административных правонарушений. В ряде государств находится в составе Министерств внутренних дел. В Российской Федерации с 2016 года является структурным подразделением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации

ФГУП «Охрана Росгвардии» — федеральное государственное унитарное предприятие военизированной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Давай, я кабуто сделаю вид, что не видел вот этой вот пиздобольской ебалы aka "собственник в Австралии", а ты сичас быстренько отредактируешь пост? Прикольно будет, скажи?

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.03.2018 - 21:47

И всякая блядь, не имеющая отношения к твоей специфике работы, пытается тебя научить работать. Смешивают инженеров с гавном, потому как он (начальничек, при чем не твой непосредственный) видит лучше как на бумажках все должно отлично работать. Каждый день на работе - это целая война. Приходится некоторых посылать прямым текстом. Устал объяснять, что допускаю людей на работы на оборудование находящееся под напряжением, что люди рискуют жизнью. Похуй, главное план, главное быстрее, главное жопу прикрыть, а ты да, ты молодец, ты выкрутишься. Открыто доказываю свою правоту, подтверждаю фотографиями, улыбаются в лицо, ну что ж ты прав, но ведь справился, разобрался. И ведь свято верят, что при пиздеце смогут найти крайнего и отмазаться, а вот хуй там, все поедут отвечать. Куда делись те мастера своего дела, что открывали дверь к начальнику ногой и посылали его нахуй если он не прав? Все меньше и меньше таких людей попадается в работе.

Самые страшные люди на свете это вахтеры - невероятно тупые, трусливые и безразличные. Дети зашли в кинотеатр? Запереть, чтоб не бегали! Сработала сигналка? Отключить, а то вдруг ложная!

Ненавижу этих "людей" всей душой.

Работал ещё до грызлика. Охраняли ювелирку и заводы. Квартирная отдельный вопрос.

Был ВОХР, а были ещё МОВО. Работал в МОВО. ГНР ГЗ ПЦО.

Давайте, как технари, помечтаем о тех гипотетических будущих временах, когда специалист своего дела будет зарабатывать больше (д)эффективного менеджера? Ну, как на том же дрочимом некоей категорией людей "западе" зачастую и принято?
И этот пережиток не совка даже, а эпохи дикого капитализма девяностых нас наконец покинет?
И вот эти вот "эффективные", которые заодно "креативны", "целеустремлённы" и фкоманде работать умеют почём зря и любят; эту команду заодно организуя и наставляя, перестанут наконец пускать слёзки и пузыри дуть носом, воя "миняподставили клятые буржуи!!" совершенно-совково, и иными путями с себя неуиновново рафика корчить?
Но вон те, кто с того же запада к нам пришёл, умеют же как-то из положения выходить, находя более эффективных управленцев с того же самого, ЧСХ, контингента? Без кумов-сватьёв обходясь?
И раз уж это исторически даже в коммерческих структурах, тащемта только на получение прибыли ориентированных, сложилось, то почему в госструктурах иначе быть должно?
И как из этого положения выходить - неужто ещё одного Рюрика для "приди нами княжить и владети" извне звать нужно?

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.03.2018 - 22:26

Вопрос с австралийским собственником государственного предприятия остаётся открытым несмотря на стаж, сам понимаешь.

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.03.2018 - 22:28

Закрыты и опечатаны имеется ввиду, чтобы нельзя было проникнуть в школу извне, но можно было спокойно открыть дверь изнутри в случае необходимости. Таким образом элементарный засов удовлетворяет предъявляемым требованиям. Снаружи не открыть, изнутри открывается легко и быстро. Опечатывается для контроля. «Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem» («Не следует множить сущности без необходимости») Бритва Оккама.
А сдуру то можно и лоб расшибить.

Уважающие себя присутственные места предпочитают "оверкилл" с совместно используемой "антипаникой" и геркончиком, к охранной сигнализации (в этом случае никак, кстати, не нормируемой) подключённой.
Сидит один охранник на посту, пырится в "сигнал-20" - и прокатывает.
ИЧСХ, те вновь объявившиеся "международные эксперты по антитеррористической безопасности" до сего момента о уязвимости данного рубежа охраны и не подозревали, предпочитая довольствоваться остопиздевшими уязвимостями металлодетекторов и прочими грязными хаками главного входа в здание.
Тут бы им вопрос о гипотетической тупости потенциальных террористов адресовать - так не признаются ж. Т.е. фактически рубеж таки работает

Только при коммунизме. При капитализме это не реально. Это против всех законов капитализма

Почему? Очень даже. Инженер, имеющий зарплату выше, чем у его начальника - не то, что правило, но вполне себе реальная ситуация.
Это скорее эпохи дикого капитализма пережиток, а вообще "управленец" - тот же нанятый работник со своей конечной стоимостью и шопездец редкостью, обеспечивающей его ценность, всяко не является.
Во всяком случае ей не является раздающий указания и неспособный нести за них ответственность индивид. Такого вон - каждый первый, почитай.
И у меня тоже идей дохуя есть, например вышеозвученная
Тут ещё бабушка надвое сказала, кем именно руководитель сабжевого ТЦ собственнику приходится. Мне это интересно сильно больше, чем имеющая семьквартир "чинуша", разрешение на строительство этого ТЦ давшая.
Т.е. она вполне вправе была его дать, если на бумаге было гладко всё. А как оно в реале - целая прорва вариантов, существующая за счёт взаимной честности. Приводил же уже примеры - например, на материалы вполне может быть "негорючий" сертификат. У проверяющего главное - в основном бумаги, ибо он и не уполномочен, и квалификации не имеет проводить испытания. Потом, отдирать часть обшивки ему никто не даст - на всех проверяющих никаких ТЦ не напасёшься. (опять же, это легко прокатит под "систему для вымогательства взяток")
А кому занёс и какую технологию изготовитель тех "негорючих" материалов нарушил, где сырьё взял - одному богу известно.
Про "всемпохуй" было уже? Повторюсь. Ещё, слышал, "начниссибя" кому-то не нравится... тоже зря.

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.03.2018 - 23:05

Тебе привёл пример. В Кемерово ни разу не был.

Я не ставил под сомнение стаж работы. Мне вопрос с "австралийским собственником" государственного(!) предприятия не понятен. Стаж тут, сам понимаешь, не аргумент.

Глупость говорите вы.
Войти через парадный вход и есть тривиальный способ.

Если вы реально считаете что закрывание всех запасных выходов помогает от терроризма - то вы ИДИОТ. У меня других больше просто нет комментариев.
Ещё детям горшки на голове носить прикажите от терроризма. Это же тоже какая-никакая защита.

Слов нет. Какой народ примитивный.

Даже в пятёрочке. Ходят с ключами двое. И планы эвакуации.

Собственник, точнее один из них проживает в Австралии.

Jus ну хотя бы ты не пости эту ерунду.
Эвакуационные выходы не должны быть без замков или не запертыми!
Эвакуационные выходы могут быть запертыми!
НО есть НЮАНС! Эвакуационный выход должен отпираться изнутри БЕЗ КЛЮЧА. В простейшем случае это вертушок на замке. Более крутой вариант это, так называемые, замки антипаника, длинная ручка надавив на которую дверь отпирается.

У племянницы в школе пожарный выход заперт и опечатан. Ключ от двери висит тут же рядом под крышкой вместе с пожарной кнопкой - надпись предписывает при пожаре открыть крышку (вроде уже это вызовет срабатывание сирены, а нажатие на кнопку собственно пожарных вызывает), вынуть ключ, открыть дверь.

Х.з. как это работает в реальности - не слышал чтобы учения по действиям при пожаре в школе проводились.

Завода нет. Вот и получилось.

Лично моё мнение.

Убрали две семьи. Остальные под раздачу.

Не надо бредить -- все нормальные запасные выходы открываются изнутри, а снаружи их не открыть, они снаружи заперты. При этом они, действительно, опечатываются: если его открыть, а потом закрыть, то будет видно, что открывали, -- это называется опечатывание.

В том же Волгограде террористка почему-то предпочла не проходить через вокзальный "КПП", а взорваться перед ним.
Кто следовал установке "избегать массового скопления людей", тем более ради пятиминутной экономии времени - тот остался жив. Остальные - как повезло.
(бля, и чё, спрашивается, мну никогда не ломился с основной массой через вокзальные турникеты?)

Да и потом, психологический портрет террориста... Бля, ну не идёт человек на смерть с гордо поднятой головой... Это против естества и инстинктов, плюс "психологический эффект" зоны досмотра... Неужто вы думаете, что "металлодетектор" или "рентгенаппарат" кого-то ловит? Вовсе нет, это лишний шанс террористу почувствовать себя крайне неуютно, и даже самый тупой охранник спинным мозгом в состоянии срисовать "нехарактерное поведение".
Для этого не нужно быть психологом, достаточно того, что поведение человека отличается от сколько-то там тыщ раз виденного.
И поэтому у всяких "народных проверял" есть шанс пройти невычисленным - они-то на смерть не идут, а в кармане у них наготове алиби в виде журналистской корочки или ещё какой хуеты на случай, если поймают. А мандража - нет.

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.03.2018 - 23:21

не путайте аварийный выход с эвакуационным.
дилетанты...

Вот. И ответ . В кинозалах трое стоят на выходах.
Всё спецом было сделано.

Собственник у государственного предприятия один. Догадаетесь, какой?

Кому то нужна, территория.
Что непонятного.
Государственного. там ничего не было.