Социализм vs Капитализм: краткие итоги первых 40 лет противостояния

раскололся
Как чугун.

Это развитие - результат вылезания из жопы разрухи от гражданской войны. А пиндосам и их подсералам эти соревнования глубоко похуй (они о них даже не подозревают).

Нас, граждан и жителей России, который живут вот в таких условиях, пугают заокеанским Детройтом.

Ну есть как минимум одно важное отличие - на твоей фотке точно нет негров! :)

Да не может быть! Сейчас же "рыночная экономика", куда смотрят "невидимые руки рынка"?
Кто-нибудь вообще верит в эту хуйню, я про "невидимые руки рыночной экономики"?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 26.07.2017 - 11:39

Источник

Её и не запрещали. Просто называлась беспонтово и обёртка никакая.
А вообще, страна, которая делает самолёты, не должна спотыкаться на производстве жвачки. Вероятно, элитка в какой-то момент сама заинтересовалась развалом СССР, чтобы ВЛАДЕТЬ, а не РУКОВОДИТЬ. Дефицит ширпотреба создавался искусственно.

как заебали эти байки про долг, США распадется на днях
Киселева меньше смотри

Прежде всего, следует разобраться, кому именно Америка должна. Правительство берет в долг у Федеральной резервной системы, выполняющей функцию Центрального банка США. Взамен денег ФРС получает от США долговые облигации, или трежерис, и продает их на рынке. Но если эти самые трежерис не пользуются спросом на рынке, то они остаются в ведении ФРС и получается, будто США должны сами себе, да притом и с процентами.

Конечно, данное утверждение не корректно: ведь ФРС не принадлежит США, ее скорее надо рассматривать как некую частную структуру, которая является кредитором штатов. Однако правительство США имеет определенное влияние на эту структуру. Совет управляющих ФРС назначается Президентом США с одобрения сената Конгресса. Согласно законодательству США, Президент также имеет право уволить любого управляющего ФРС, хотя, следует отметить, что эта норма ни разу не применялась. Необходимо также учесть, что ФРС – это своего рода акционерное общество, то есть ни капитал в целом, ни доля в нем не принадлежат США. Поэтому взаимоотношения страны и ФРС основаны лишь на доверии последней к правительству США.

Расходы США растут с неимоверной скоростью, что позволяет стране оплачивать только проценты по кредитам, поэтому не остается никакого выбора, кроме как снова взять в долг у ФРС. Получается замкнутый круг, где США чувствует себя очень удобно. Страна выработала способность «забывать» о своем долге. Кто-то списывает эту способность на менталитет американцев, которые привыкли жить в кредит. Но истинная причина такого национального спокойствия кроется в долларе. Доллар – это универсальная мировая резервная валюта, своего рода американская монополия, для которой пока не существует альтернативы. Эмиссия долларов помогает США чувствовать себя уверенно и не задумываться о сроках выплаты долгов. ©
Вся ответственность ложится на акционерное общество, а при необходимости США сможет лекго объявить дефолт, сказав: "по всем обязательствам обращайтесь в ФРС. Фактически весь долг не на государстве а на ОАО. Так можно легко кинуть весь мир

Это сообщение отредактировал Elvin26 - 26.07.2017 - 11:37

Ну да. Ни негров, ни дорог, ни денег.

Так ты еще и учитель? Ёёёёё...
Ну в общем всё ясно. Если у нас уже и в эконом вузах преподают, что деньги можно тупо нон.стоп печатать, а Америка и все кап. страны вот-вот загнуться из-за долгов. То это уже крайняя.
Я думал это уже дно, но тут снизу постучали.

И кому они то должны все? Нам что-ли?

Ты это, скажи нашим у власти, пусть станок запустят. Не доллары так рубли же есть! Ну бумаги чуть больше нужно. Пусть печатают!

Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. "Уинстон Черчилль"

Спасибо "великому" Хрущу , клявшего политику Сталина

Не лишайте квасных их веры. Крах США и доллара стало их религией.

Раньше собирались догнать и перегнать америку,а сейчас только россказни про загнивающий запад.
п.с.глянул поголовье крс в 1956 году 74 млн,в 2016 19,5 млн.Чет как то слишком огромный разброс.

А где дороги? Почему "эффективные собственники" их не построили? Или "рыночная экономика" подъёбка для лохов?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 26.07.2017 - 11:40

Зато полно "онижероссиян", а эти неграм еще фору дадут.

Чёт не охота мне разъяснять, что такое эмиссия денег и другие определения из курса экономической теории. Твои измышлизмы - уровень третьего класса начальной школы. Неинтересно, сорян.

А причем тут красивые фотки города? Так можно любой город планеты нафоткать скидывать, типа везде все зашибись. Про Детроид не знаю, я про фотки.

В 1956г. действительно все обстояло так. Но совсем другая картина в 1989 году. Это два разных СССР.

Достаточно озвучить результаты 3х первых Пятилеток и сравнить с результатами какждого из ущербных фашистских оккупационных новообразований в каждой из республик Беловежского Сговора за последние 25 лет.

Это сообщение отредактировал Антарас - 26.07.2017 - 11:41

Если ты соображаешь и не дурак то и сегодня ты живешь нормально!

Получить должность директора при Союзе было так просто - проработав 30 лет? И все поголовно директорами становятся? Ну точно страна победителей по жизни тогда! Хрен поверю в эту чушь! Какой строй на называй а директор будет один, а рабочих много.
С другой стороны а какой резон быть директором если при союзе все живут одинаково хорошо!? И доярка и трудяга и директор? В чем мотивация то?

И ты не один с такой уверенностью!

Кстати о поголовье КРС.

Коммунизм у нас строили до 53, хрущев развернул стистему на строительство государственного капитализма. Потому она в итоге и рухнула, родив горбачевых и таких как он.

Ты хоть в терминах разберись, прежде чем вещать, об охуенности рыночной модели. Теща у него, нах, твоя теща при капитализме жила, пусть и государственном.

Тем кто последними строил коммунизм, уже минимум по 80 лет. А мы все еще живем за их счет. Все кто моложе, жили в период деградации, от недоделанного социализма к капитализму.

Вы дурака специально из себя корчите или по жизни такой?
Из чекистов такие же эффективные собственники, как из говна пули.

В СССР? безработица? была, Были простои которые оплачивались, причем это гораздо хуже безработицы.
Я в 80 годах занимался жд перевозками, так вот шахтеры хуярили уголь который шел сверх плана на 146%, который девать было не куда, Его надо было везти, нехатка вагонов, шахтеры писали открытое письмо министрру МПС, год так 1979, после чего все полувагоны СССР собрали и отправили под уголь. Амы сидели два месяца без дела, т.к. не куда было грузить готовую продукцию, не куда ее было складировать, склады были забиты под крышу.