Останки более развитой цивилизации или последний путь ЕС 1036

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
begemotich
19.02.2017 - 03:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
AlexEf
Тебе по теме ответили уже много раз. Даже носом потыкали. Но ты, как все либерасты, хоть в морду плюнь, все вода будет. В упор не желаешь факты видеть
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 03:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:01)
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 02:59)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:57)
AlexEf
Опять притворяешься альтернативно-одаренным ? Союзы и их потомки летают успешно до сих пор. Даже амеры на них на МКС летают. Челноки и их потомки не летают никуда.

НО ДВЕ КАТАСТРОФЫ - ДВЕ!!! КАК У ШАТТЛА!

почему две катастрофы у шаттла это пиздец провал
а две катастрофы Союза ты не замечаешь?

А это вопрос к НАСА. Они закрыли программу Спейс шаттлы. Что то челноки им разонравились. shum_lol.gif Можешь попробовать их переубедить gigi.gif

а что ты стрелки то перекидываешь
мне пох на американскую программу и что они закрыли

вопрос почему для тебя две катастрофы шаттла - это пиздец, а две катастрофы союзов это нормально?

для тебя американские астронавты ценнее чем наши космонавты?
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 03:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 03:01)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:00)
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 01:03)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 00:59)
Аналитика в СССР как раз хорошо работала. Что прекрасно видно на примере тех же челноков. Показали, что можем сделать, а вот основным направлением - нафиг не надо такого счастья.

просрать МИЛЛИАРДЫ просто для показыухи? оригинально

Четыре...
Платный тролль что ли ?

А то я знал лично одного любителя грантов, что даже Ломоносова немцем объявил, что он не русский был, а немец gigi.gif Когда так хочется гранты получить, что угодно соврешь gigi.gif

по теме ответить нечем, ты еще про раскачивание лодки напиши

Насчет про раскачивание лодки...кончилось ваше время...кончились 90е. Так что полтора процента либерастов могут лишь потявкивать из-за угла.
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 03:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:04)
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 03:01)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:00)
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 01:03)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 00:59)
Аналитика в СССР как раз хорошо работала. Что прекрасно видно на примере тех же челноков. Показали, что можем сделать, а вот основным направлением - нафиг не надо такого счастья.

просрать МИЛЛИАРДЫ просто для показыухи? оригинально

Четыре...
Платный тролль что ли ?

А то я знал лично одного любителя грантов, что даже Ломоносова немцем объявил, что он не русский был, а немец gigi.gif Когда так хочется гранты получить, что угодно соврешь gigi.gif

по теме ответить нечем, ты еще про раскачивание лодки напиши

Насчет про раскачивание лодки...кончилось ваше время...кончились 90е. Так что полтора процента либерастов могут лишь потявкивать из-за угла.

пошли лозунги
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 03:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 03:03)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:01)
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 02:59)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:57)
AlexEf
Опять притворяешься альтернативно-одаренным ? Союзы и их потомки летают успешно до сих пор. Даже амеры на них на МКС летают. Челноки и их потомки не летают никуда.

НО ДВЕ КАТАСТРОФЫ - ДВЕ!!! КАК У ШАТТЛА!

почему две катастрофы у шаттла это пиздец провал
а две катастрофы Союза ты не замечаешь?

А это вопрос к НАСА. Они закрыли программу Спейс шаттлы. Что то челноки им разонравились. shum_lol.gif Можешь попробовать их переубедить gigi.gif

а что ты стрелки то перекидываешь
мне пох на американскую программу и что они закрыли

вопрос почему для тебя две катастрофы шаттла - это пиздец, а две катастрофы союзов это нормально?

для тебя американские астронавты ценнее чем наши космонавты?

Еще раз...не я закрыл программу Челноков. Видать умным амерам что то в ней категорически разонравилось gigi.gif С чего бы это...да так разонравилось, что даже стали летать к МКС на российских кораблях...С ума что ли сошли там ? gigi.gif
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 03:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
AlexEf
Это не лозунги, это факты...сколько процентов получили либерасты на выборах в Гос.Думу ? Не спомнишь и не всплакнешь ? А скоро и по мордам бить будет народ. 90е никто не забыл

Это сообщение отредактировал begemotich - 19.02.2017 - 03:07
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 03:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:05)
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 03:03)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:01)
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 02:59)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:57)
AlexEf
Опять притворяешься альтернативно-одаренным ? Союзы и их потомки летают успешно до сих пор. Даже амеры на них на МКС летают. Челноки и их потомки не летают никуда.

НО ДВЕ КАТАСТРОФЫ - ДВЕ!!! КАК У ШАТТЛА!

почему две катастрофы у шаттла это пиздец провал
а две катастрофы Союза ты не замечаешь?

А это вопрос к НАСА. Они закрыли программу Спейс шаттлы. Что то челноки им разонравились. shum_lol.gif Можешь попробовать их переубедить gigi.gif

а что ты стрелки то перекидываешь
мне пох на американскую программу и что они закрыли

вопрос почему для тебя две катастрофы шаттла - это пиздец, а две катастрофы союзов это нормально?

для тебя американские астронавты ценнее чем наши космонавты?

Еще раз...не я закрыл программу Челноков. Видать умным амерам что то в ней категорически разонравилось gigi.gif С чего бы это...да так разонравилось, что даже стали летать к МКС на российских кораблях...С ума что ли сошли там ? gigi.gif

причем тут американцы, закрыли и закрыли, это их дело.

почему ты так форсируешь внимание на НЕБЕЗОПАСНОСТИ шаттлов забывая о том что у союзов было тоже две катастрофы?

ПОЧЕМУ тебя больше волнует жизнь американских астронавтов, а не наших космонавтов?
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 03:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 03:09)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:05)
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 03:03)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:01)
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 02:59)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:57)
AlexEf
Опять притворяешься альтернативно-одаренным ? Союзы и их потомки летают успешно до сих пор. Даже амеры на них на МКС летают. Челноки и их потомки не летают никуда.

НО ДВЕ КАТАСТРОФЫ - ДВЕ!!! КАК У ШАТТЛА!

почему две катастрофы у шаттла это пиздец провал
а две катастрофы Союза ты не замечаешь?

А это вопрос к НАСА. Они закрыли программу Спейс шаттлы. Что то челноки им разонравились. shum_lol.gif Можешь попробовать их переубедить gigi.gif

а что ты стрелки то перекидываешь
мне пох на американскую программу и что они закрыли

вопрос почему для тебя две катастрофы шаттла - это пиздец, а две катастрофы союзов это нормально?

для тебя американские астронавты ценнее чем наши космонавты?

Еще раз...не я закрыл программу Челноков. Видать умным амерам что то в ней категорически разонравилось gigi.gif С чего бы это...да так разонравилось, что даже стали летать к МКС на российских кораблях...С ума что ли сошли там ? gigi.gif

причем тут американцы, закрыли и закрыли, это их дело.

почему ты так форсируешь внимание на НЕБЕЗОПАСНОСТИ шаттлов забывая о том что у союзов было тоже две катастрофы?

ПОЧЕМУ тебя больше волнует жизнь американских астронавтов, а не наших космонавтов?

Еще раз для особо одаренных или прикидывающихся. Не я закрыл программу Спейс шаттлы. Высокомудрым НАСОВцам почему то показалось безопаснее летать на опасных Союзах, чем на безопасных Шаттлах gigi.gif
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 03:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
AlexEf
Почему то две катастрофы Союзов не смутили президента США, а вот две катастрофы Шаттлов - да. Странные какие то gigi.gif Малохольные, что с них возмешь. Да и денег им некуда девать gigi.gif

Это сообщение отредактировал begemotich - 19.02.2017 - 03:17
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 03:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:14)

Еще раз для особо одаренных или прикидывающихся. Не я закрыл программу Спейс шаттлы. Высокомудрым НАСОВцам почему то показалось безопаснее летать на опасных Союзах, чем на безопасных Шаттлах gigi.gif

мне не важно что думает НАСА, это их сугубо личное дело.

ты пару страниц назад вещал о небезопасности шаттлов

еще раз вопрос -
почему ты так форсируешь внимание на НЕБЕЗОПАСНОСТИ шаттлов забывая о том что у союзов было тоже две катастрофы?

Это сообщение отредактировал AlexEf - 19.02.2017 - 03:17
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 03:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
AlexEf
Ответ простой - сколько безаварийно летали и летают Союзы. А сколько летали Шаттлы до аварии. Какой процент вероятности. Вот и в НАСА явно считать тоже умеют и посчитали.

Удовлетворил ? Или опять прикидываться будешь ?

Это сообщение отредактировал begemotich - 19.02.2017 - 03:19
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 03:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:16)
AlexEf
Почему то две катастрофы Союзов не смутили президента США, а вот две катастрофы Шаттлов - да. Странные какие то gigi.gif Малохольные, что с них возмешь. Да и денег им некуда девать gigi.gif

сколько лет летали шаттлы после катастрофв Колумбии?
из-за катастрофы ли их зарубили?
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 03:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
AlexEf
"мне не важно что думает НАСА, это их сугубо личное дело."

И НАСА глубоко неважно, что ты думаешь, диванный аналитик. Им виднее что открывать и что закрывать. И на чем безопаснее летать

Это сообщение отредактировал begemotich - 19.02.2017 - 03:20
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 03:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:18)
AlexEf
Ответ простой - сколько безаварийно летали и летают Союзы. А сколько летали Шаттлы до аварии. Какой процент вероятности. Вот и в НАСА явно считать тоже умеют и посчитали.

Удовлетворил ? Или опять прикидываться будешь ?

самое смешное что шаттлы запустили 135 раз
а союзы - 136 :) на данный момент
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 03:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
AlexEf
Зарубили их не только из-за аварийности и катастроф. Мани кончились. biggrin.gif В НАСА посчитали во сколько им обошлись Челноки и прослезились. Даже клятым русским стали платить. Даже так дешевле biggrin.gif
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 03:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:20)
AlexEf
"мне не важно что думает НАСА, это их сугубо личное дело."

И НАСА глубоко неважно, что ты думаешь, диванный аналитик. Им виднее что открывать и что закрывать. И на чем безопаснее летать

а ты то ответить можешь?
почему для тебя две катастрофы шаттлов из 135 запусков важнее чем 2 катастрофы союзов из 136 запусков?
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 03:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
AlexEf
А сколько было почти катастроф, когда Челнокам удалось вывернутся по счастливой случайности ? Что в прессу не попало, но тожне на чаши весов легло ? Тоже немало. Так что в НАСА не дурнее тебя сидят. Считать умеют

Это сообщение отредактировал begemotich - 19.02.2017 - 03:23
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 03:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:22)
AlexEf
Зарубили их не только из-за аварийности и катастроф. Мани кончились. biggrin.gif В НАСА посчитали во сколько им обошлись Челноки и прослезились. Даже клятым русским стали платить. Даже так дешевле biggrin.gif

и в чем проблема - бизнес есть бизнес
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 03:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:23)
AlexEf
А сколько было почти катастроф, когда Челнокам удалось вывернутся ? Тоже немало. Так что в НАСА не дурнее тебя сидят. Считать умеют

СКОЛЬКО?
пруфы в студию... реально инетересно
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 03:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 03:23)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:22)
AlexEf
Зарубили их не только из-за аварийности и катастроф. Мани кончились.  biggrin.gif В НАСА посчитали во сколько им обошлись Челноки и прослезились. Даже клятым русским стали платить. Даже так дешевле biggrin.gif

и в чем проблема - бизнес есть бизнес

Вот ты и сам пришел к выводу, что Челноки оказались, мягко говоря, не конкуренты. Дешевле и безопаснее их списать...всю дорогущую программу... коту под хвост...вместе с потраченными на неё деньгами налогоплательщиков bravo.gif

Это сообщение отредактировал begemotich - 19.02.2017 - 03:27
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 03:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 03:23)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:23)
AlexEf
А сколько было почти катастроф, когда Челнокам удалось вывернутся ? Тоже немало. Так что в НАСА не дурнее тебя сидят. Считать умеют

СКОЛЬКО?
пруфы в студию... реально инетересно

Вот этого тебе и само НАСА не скажет никогда...даже под пытками. Ибо коммерческая информация и не только. Имиджевая тайна. Военная тайна.
Но в итоге программе Челноков капут

Это сообщение отредактировал begemotich - 19.02.2017 - 03:28
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 03:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:25)
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 03:23)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:22)
AlexEf
Зарубили их не только из-за аварийности и катастроф. Мани кончились.  biggrin.gif В НАСА посчитали во сколько им обошлись Челноки и прослезились. Даже клятым русским стали платить. Даже так дешевле biggrin.gif

и в чем проблема - бизнес есть бизнес

Вот ты и сам пришел к выводу, что Челноки оказались, мягко говоря, не конкуренты. Дешевле и безопаснее их списать...всю дорогущую программу... коту под хвост...вместе с потраченными на неё деньгами налогоплательщиков

ну да гонять 10 рыл на мкс, мы вот сокрощаем полеты на МКС тоже до минимума 1-2 рыла в корабле, а когда то тремя летали и места в шаттлах покупали.

но ведь ты вопил что шаттл небезопасен.

Это сообщение отредактировал AlexEf - 19.02.2017 - 03:28
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 03:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:26)
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 03:23)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:23)
AlexEf
А сколько было почти катастроф, когда Челнокам удалось вывернутся ? Тоже немало. Так что в НАСА не дурнее тебя сидят. Считать умеют

СКОЛЬКО?
пруфы в студию... реально инетересно

Вот этого тебе и само НАСА не скажет никогда...даже под пытками. Ибо коммерческая информация и не только. Имиджевая тайна. Военная тайна.
Но в итоге программе Челноков капут

наса не скажет но ты 100% знаешь,
откуда ты то знаешь?
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 03:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
AlexEf
А что, катастрофы Шаттлов отменили ? И почти катастрофы, когда плитки тепловой защиты отлетали ? Очень безопасный gigi.gif С тобой даже руководители НАСА не согласны по этому поводу
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 03:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
AlexEf
Про постоянные проблемы с плитками тепловой защиты у Челноков сам нароешь, не маленький. НАСА писало об этом
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48350
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх