Останки более развитой цивилизации или последний путь ЕС 1036

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexEf
19.02.2017 - 02:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Groober @ 19.02.2017 - 02:24)
AlexEf
А теперь попробуй включить собственные мозги.
Очевидно, все космические программы - прежде всего военные. Главной особенностью Бурана была способность орбитальных маневров, т.е. попросту говоря он мог "снимать" объекты, до которых иначе было тяжело добраться, из-за особенностей размещения наших пусковых комплексов. Отпала надобность - программу свернули. А причины отказа лежат совсем не в технической области. Буран был весьма хорош, сравнивать полностью автоматическую посадку Бурана с его летными характеристиками с самолетом бессмысленно, ну разве если у самолета отключить пару движков из трех.
И отказ от 144 был не из-за аварии, которая послужила поводом для неприятного решения, а из-за экономики, слишком дорогой выходила эксплуатация.

ты знаешь как маневрируют в космосе? вот отдаленно? сколько нужно энергии что бы сменить склонение орбиты
как ускорится и как замедлится?

он мог снимать объекты так же как любой спутник шпион, больше того, для шпионажа больше подходила спираль.

а зачем делали 144? раз понимали его экономику, в ссср ПЛАНОВАЯ экономика там ясно сколько стоит топливо, сколько обслуживание и тд и тп.
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 02:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Groober
Все верно...Точно также экономика сгубила и Конкорды...слишком дорогие самолеты. Хотя технически и совершенные как и Ту-144

Но AlexEf зациклен на обсирании СССР и восхвалении США. То ли по глупости, то ли гранты отрабатывает.

Это сообщение отредактировал begemotich - 19.02.2017 - 02:31
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 02:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
AlexEf
Ту-144 - это еще и летающая лаборатория...не только для гражданской, так для военных исследований. Сверхзвуковые бомбардировщики выросли не на пустом месте. Намек толстый, например, на Ту-160. В плановой экономике не просто так все делалось

Так что не надо считать себя самым умным, а правительство СССР тупым. А то тупым будешь считаться ты gigi.gif

Это сообщение отредактировал begemotich - 19.02.2017 - 02:37
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 02:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:31)
Groober
Все верно...Точно также экономика сгубила и Конкорды...слишком дорогие самолеты. Хотя технически и совершенные как и Ту-144

Но AlexEf зациклен на обсирании СССР и восхвалении США. То ли по глупости, то ли гранты отрабатывает.

я слова плохого про ссср ни сказал, это ты про недальновидность вещаешь
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 02:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:34)
AlexEf
Ту-144 - это еще и летающая лаборатория...не только для гражданской, так для военных исследований. Сверхзвуковые бомбардировщики выросли не на пустом месте. Намек толстый, например, на Ту-160. В плановой экономике не просто так все делалось

Так что не надо считать себя самым умным, а правительство СССР тупым. А то тупым будешь считаться ты gigi.gif

штука в том что именно ту-144 и зарубили на конкурсе где выбирали сверхзвуковой бомбордировщик

на нем туполь проиграл с тресокм Сухому и Мясищеву
но этот туполев выбил себе эту работу загубив великолепную дувхсотку Сухого и М-18 Мясищева...

но Ту-160 - очень и очень похож на М-18 Мясищева который очень похож на Б-1А

именно по причине того что туполев брал за основу 144 его проект и зарубили
но административный ресурс...

Останки более развитой цивилизации или последний путь ЕС 1036
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 02:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 02:39)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:31)
Groober
Все верно...Точно также экономика сгубила и Конкорды...слишком дорогие самолеты. Хотя технически и совершенные как и Ту-144

Но AlexEf зациклен на обсирании СССР и восхвалении США. То ли по глупости, то ли гранты отрабатывает.

я слова плохого про ссср ни сказал, это ты про недальновидность вещаешь

Ой...врете нагло, неуважаемый. Или носом потыкать в цитаты о плохом и глупом СССР с его плановой глупой экономикой, хреновым Ту-144 и никудышным Бураном ?
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 02:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
AlexEf
Так Туполеву Ту-160 во сне не сразу приснился...На том же Ту-144 немало проблем со сверхзвуком решено было. И шпионы спали спокойно, гражданский самолет, понимаешь ли biggrin.gif

А то, что но Ту-160 - очень и очень похож на М-18 Мясищева который очень похож на Б-1А...так законы физики никто не отменял. По другому не полетишь.

Это сообщение отредактировал begemotich - 19.02.2017 - 02:49
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 02:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:45)
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 02:39)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:31)
Groober
Все верно...Точно также экономика сгубила и Конкорды...слишком дорогие самолеты. Хотя технически и совершенные как и Ту-144

Но AlexEf зациклен на обсирании СССР и восхвалении США. То ли по глупости, то ли гранты отрабатывает.

я слова плохого про ссср ни сказал, это ты про недальновидность вещаешь

Ой...врете нагло, неуважаемый. Или носом потыкать в цитаты о плохом и глупом СССР с его плановой глупой экономикой, хреновым Ту-144 и никудышным Бураном ?

кинь, ведь в этих цитатах вопрос к тебе, видать ссср было такой тупой что не мог понять бесперспективность Ту-144 пока не сделали, а вот Боинг сразу понял, видать весь ссср тупее одного боинга.
но мы ведь знаем что в сша все тупые
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 02:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (AlexEf @ 18.02.2017 - 22:12)
Цитата (begemotich @ 18.02.2017 - 19:57)
AlexEf
Всего изготовлено 20 самолетов (Конкордов)  gigi.gif, его современник -  Boeing 737 (с 1967)  -  8 тыс. самолетов и почти 4000 заказов не закрыто на 2014г.

Конкорд - очень ценный самолет  gigi.gif Такой же неудачник, мало кому нужный, дорогой и не оправдавший вложенных в него средств. А те самолеты, что успели сделать, эксплуатировали, ну не резать же. И то не до конца срока эксплуатации.

Так что не надо ла..ла

ну вот смотри есть два неудачника, один правда использовали, а второй нет.
но почему же тогда один неудачник вызывает такое восхищение?
Ту-144 это позор и полнейший провал.
да, суперсоники были в проигрыше изначально, Боинг это быстро понял, но один неудачник свою функцию выполнял больше 30 лет, а второй в течени всего 8 месяцев.

Раз про ТУ-144. "Ту-144 это позор и полнейший провал." - поздравляю, гражданин, совравши
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 02:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:48)
AlexEf
Так Туполеву Ту-160 во сне не сразу приснился...На том же Ту-144 немало проблем со сверхзвуком решено было. И шпионы спали спокойно, гражданский самолет, понимаешь ли biggrin.gif

не было.
у ту-160 и 144 разные аэродинамические схемы
ту-160 гораздо ближе к ту-22

Это сообщение отредактировал AlexEf - 19.02.2017 - 02:51
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 02:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:50)
Цитата (AlexEf @ 18.02.2017 - 22:12)
Цитата (begemotich @ 18.02.2017 - 19:57)
AlexEf
Всего изготовлено 20 самолетов (Конкордов)  gigi.gif, его современник -  Boeing 737 (с 1967)  -  8 тыс. самолетов и почти 4000 заказов не закрыто на 2014г.

Конкорд - очень ценный самолет  gigi.gif Такой же неудачник, мало кому нужный, дорогой и не оправдавший вложенных в него средств. А те самолеты, что успели сделать, эксплуатировали, ну не резать же. И то не до конца срока эксплуатации.

Так что не надо ла..ла

ну вот смотри есть два неудачника, один правда использовали, а второй нет.
но почему же тогда один неудачник вызывает такое восхищение?
Ту-144 это позор и полнейший провал.
да, суперсоники были в проигрыше изначально, Боинг это быстро понял, но один неудачник свою функцию выполнял больше 30 лет, а второй в течени всего 8 месяцев.

Раз про ТУ-144. "Ту-144 это позор и полнейший провал." - поздравляю, гражданин, совравши

Да провал и позо
ты и сам подтвердил что идея была глупая
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 02:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 00:44)
Цитата (begemotich @ 18.02.2017 - 23:41)
Цитата (AlexEf @ 18.02.2017 - 22:12)
Цитата (begemotich @ 18.02.2017 - 19:57)
AlexEf
Всего изготовлено 20 самолетов (Конкордов)  gigi.gif, его современник -  Boeing 737 (с 1967)  -  8 тыс. самолетов и почти 4000 заказов не закрыто на 2014г.

Конкорд - очень ценный самолет  gigi.gif Такой же неудачник, мало кому нужный, дорогой и не оправдавший вложенных в него средств. А те самолеты, что успели сделать, эксплуатировали, ну не резать же. И то не до конца срока эксплуатации.

Так что не надо ла..ла

ну вот смотри есть два неудачника, один правда использовали, а второй нет.
но почему же тогда один неудачник вызывает такое восхищение?
Ту-144 это позор и полнейший провал.
да, суперсоники были в проигрыше изначально, Боинг это быстро понял, но один неудачник свою функцию выполнял больше 30 лет, а второй в течени всего 8 месяцев.

ТУ-144 - никакой не позор и не провал. Наши просто быстрее Боинга поняли, что самолеты такого класса стране просто не нужны. Только и всего. И буржуи тоже поняли, только не сразу, успев произвести два десятка самолетов. Втюхали бедным авиакомпаниям, которые так и не окупили их, хотя и пытались.

Похожая история с челноками. До американцев тоже не сразу дошло, что дешевле и безопаснее их не использовать. Нашим хватило одного Бурана.

Вот видно упоротого поцреота
любой провал провернет так что это была величайшая победа...

Наши поняли быстрее Боинга??? вот это перл...
давай я тебя удивляю?... БОИНГ дальше аванпроекта суперсоника не пошел, БОИНГ единственный понял что это бессмысленно и сделал вместо него Б747.

а если ты говоришь что наши первый поняли бессмысленность - то зачем довели самолет до линии, потом всеми правдами и неправдами пытались довести его до соответствия техзаданию (ту-144 должен был летать на 6000 км, а летал не дальше 3000) и довели и только новый министр ГА зарубил проект в 80-м году.
а сняли с рейсов из-за аварии с Ту-144Д.
ИСТОРИЮ ЧИТАЙ.

О и провал Бурана сделал победой, это же надо быть таким упоротым, а зачем его ссср делал есть все было понятно сразу? напомню что буран полетел через ДВА с половиной года после катастрофы Челленжера...

Видать в ссср были сплошные тормоза раз ВСЕ ПОНИМАЛИ но продолжали упорно делать вещь которую сразу же зарубят

"О провале Бурана". Наглейшее вранье. Два

Это сообщение отредактировал begemotich - 19.02.2017 - 02:53
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 02:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 02:51)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:50)
Цитата (AlexEf @ 18.02.2017 - 22:12)
Цитата (begemotich @ 18.02.2017 - 19:57)
AlexEf
Всего изготовлено 20 самолетов (Конкордов)  gigi.gif, его современник -  Boeing 737 (с 1967)  -  8 тыс. самолетов и почти 4000 заказов не закрыто на 2014г.

Конкорд - очень ценный самолет  gigi.gif Такой же неудачник, мало кому нужный, дорогой и не оправдавший вложенных в него средств. А те самолеты, что успели сделать, эксплуатировали, ну не резать же. И то не до конца срока эксплуатации.

Так что не надо ла..ла

ну вот смотри есть два неудачника, один правда использовали, а второй нет.
но почему же тогда один неудачник вызывает такое восхищение?
Ту-144 это позор и полнейший провал.
да, суперсоники были в проигрыше изначально, Боинг это быстро понял, но один неудачник свою функцию выполнял больше 30 лет, а второй в течени всего 8 месяцев.

Раз про ТУ-144. "Ту-144 это позор и полнейший провал." - поздравляю, гражданин, совравши

Да провал и позо
ты и сам подтвердил что идея была глупая

Я не подтверждал...Я говорил, что Конкорд так же пострадал, как и Ту-144. Хотя оба технически - красивые и совершенные самолеты. Просто дорогие. И наши это поняли гораздо быстрее Запада
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 02:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:51)
"О провале Бурана". Наглейшее вранье. Два

а как назвать проект про который ТЫ сказал - оказался небезопасным и дорогим.
это провал
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 02:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 01:03)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 00:59)
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 00:57)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 00:53)
AlexEf
Что челнок бред не сразу стало ясно. Проверили и убедились сами. Параллельно с амерами. И за гораздо меньшие затраты

и как убедились то?
а где разведка? где аналитики? или в стране все сплошь идиоты?

Вот Боинг понял что суперсоник это тупик на этапе проекта и свернул его.

а если ссср понял что проект бессмысленны то зачем пытались делать ту-144д?
упорно делали, пока не сменился министр?
видать аналитика в сссрии не работала?

Сами себе противоречите. Сколько сделано было Ту-144 и Конкордов. И кто тут дурак ? Кто быстрее убедился в бесперспективности технологии ?

вот так и все в ссср
сделали - а потом подумали
ту-144 - сделали - просрали деньги - списали
Буран - сделали - просрали деньги - списали
Энергия - сделали - просрали деньги - просрали (энергия была единственным проектом имеющим право на жизнь)
Мрия - сделали - просрали деньги - толком никому не нужна


вот весь ссср - сначала делает, а только потом думает.

и да конкорд затраты на обслуживание отбивал.
и сняли его с линий потому что он проиграл конкуренцию интернету

шаттлом была была построена МКС

Три об СССР... Еще раз поздравляю, гражданин, совравши.
Врете и не краснеете. Чай не Пинокио, нос от вранья не растет gigi.gif
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 02:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 02:54)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:51)
"О провале Бурана". Наглейшее вранье. Два

а как назвать проект про который ТЫ сказал - оказался небезопасным и дорогим.
это провал

Буран - был экспериментальный проект. Который закончился успешно. А не авариями как американские челноки. Развал СССР его угробил по большому счету. Да и дорог... Вот наши и перестраховались, глядя на катастрофы с челноками в США
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 02:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:52)
Я не подтверждал...Я говорил, что Конкорд так же пострадал, как и Ту-144. Хотя оба технически - красивые и совершенные самолеты. Просто дорогие. И наши это поняли гораздо быстрее Запада

Технически совершенный самолет не снимают с работы после 8 месяцев эксплуатации и 55 ресйсов
технически совершенный самолет соответствует техническому заданию, а это полет до Хабаровска, а 144 мог долететь только до Алма-Аты.

странно совершенство - и летал 8 месяцев и не туда
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 02:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:56)
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 02:54)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:51)
"О провале Бурана". Наглейшее вранье. Два

а как назвать проект про который ТЫ сказал - оказался небезопасным и дорогим.
это провал

Буран - был экспериментальный проект. Который закончился успешно. А не авариями как американские челноки. Развал СССР его угробил по большому счету. Да и дорог... Вот наши и перестраховались, глядя на катастрофы с челноками в США

успешно - это сделать челно, убедиться в его дороговизне и небезопасности и списать - ну да, это успех..
отлично - занчит союз это провальный проект - ведь две катастрофы


Это сообщение отредактировал AlexEf - 19.02.2017 - 02:58
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 02:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
AlexEf
Дальше носом тыкать в цитаты ? Или достаточно ?
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 02:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
AlexEf
Опять притворяешься альтернативно-одаренным ? Союзы и их потомки летают успешно до сих пор. Даже амеры на них на МКС летают. Челноки и их потомки не летают никуда.

Это сообщение отредактировал begemotich - 19.02.2017 - 02:58
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 02:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:57)
AlexEf
Дальше носом тыкать в цитаты ? Или достаточно ?

давай
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 02:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:57)
AlexEf
Опять притворяешься альтернативно-одаренным ? Союзы и их потомки летают успешно до сих пор. Даже амеры на них на МКС летают. Челноки и их потомки не летают никуда.

НО ДВЕ КАТАСТРОФЫ - ДВЕ!!! КАК У ШАТТЛА!

почему две катастрофы у шаттла это пиздец провал
а две катастрофы Союза ты не замечаешь?
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 03:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 01:03)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 00:59)
Аналитика в СССР как раз хорошо работала. Что прекрасно видно на примере тех же челноков. Показали, что можем сделать, а вот основным направлением - нафиг не надо такого счастья.

просрать МИЛЛИАРДЫ просто для показыухи? оригинально

Четыре...
Платный тролль что ли ?

А то я знал лично одного любителя грантов, что даже Ломоносова немцем объявил, что он не русский был, а немец gigi.gif Когда так хочется гранты получить, что угодно соврешь gigi.gif
 
[^]
AlexEf
19.02.2017 - 03:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 03:00)
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 01:03)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 00:59)
Аналитика в СССР как раз хорошо работала. Что прекрасно видно на примере тех же челноков. Показали, что можем сделать, а вот основным направлением - нафиг не надо такого счастья.

просрать МИЛЛИАРДЫ просто для показыухи? оригинально

Четыре...
Платный тролль что ли ?

А то я знал лично одного любителя грантов, что даже Ломоносова немцем объявил, что он не русский был, а немец gigi.gif Когда так хочется гранты получить, что угодно соврешь gigi.gif

по теме ответить нечем, ты еще про раскачивание лодки напиши
 
[^]
begemotich
19.02.2017 - 03:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (AlexEf @ 19.02.2017 - 02:59)
Цитата (begemotich @ 19.02.2017 - 02:57)
AlexEf
Опять притворяешься альтернативно-одаренным ? Союзы и их потомки летают успешно до сих пор. Даже амеры на них на МКС летают. Челноки и их потомки не летают никуда.

НО ДВЕ КАТАСТРОФЫ - ДВЕ!!! КАК У ШАТТЛА!

почему две катастрофы у шаттла это пиздец провал
а две катастрофы Союза ты не замечаешь?

А это вопрос к НАСА. Они закрыли программу Спейс шаттлы. Что то челноки им разонравились. shum_lol.gif Можешь попробовать их переубедить gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48350
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх