О работе "Ревизорро"

Кто-то считает что эти шоу не спланированы? И пользы от того рекомендует она одно из тысяч заведений в городе или нет, нет никакой. За просмотр видео, где этой Лене разбивают в кровь ебало, я бы даже денег заплатил немножко. Идея для стартапа

Вероятно, проверяют рестораны и ночлежки они по заказу, но свинство и грязь в своих заведениях их жертвы самостоятельно организуют.

Ахахаха к нам эта другая черная приезжала в гостиницу, вроде все ок, у нас и заночевала на пару дней пока сьемки шли в городе, но када горничная заходила к ней убираться в номер, срач был просто пипец, жалко фоток не наделала выложил бы обязательно какие там у них ведущие свиньи

Жаль меня там не было! Всю жратву со своего стола отправил бы в мерзкие рожи сьёмочной бригады, чтобы фигнёй не занимались!

С бутылками в туалет? Да легко! Мусульмане!

Сервисная зона любого сервисного центра (не только авто) тоже не является общественным местом, но ты имеешь право потребовать присутствовать при ремонте твоего автомобиля/починке твоего телефона.

Прочти свою фразу еще раз и нашей себе ебальник самостоятельно.

сможешь сослаться на что-нибудь?
именно тот случай, когда собственник, документально запрещает (ограничивает) находиться в промышленных, производственных и иных служебных помещениях, но вопреки его распоряжению (запрету) клиент аж прямо должен там быть и закон ему это разрешает.
кроме идиотских комментариев из сети?
чёткое, обоснованное мнение любого специалиста с ссылками на его правовую позицию: ему запрещают, а он всё равно имеет право и ему похуй на запрет собственника

Это сообщение отредактировал alex252306 - 14.09.2016 - 16:23

есть третий! Гигантские порции супа

Писал как то, что бороться нужно с причиной, а не со следствием! И приводил такой пример.
Я плачу Управляющей компании (УК) за уборку подъезда.
Подъезд грязный и его не убирают длительное время. Что мне делать???
Брать веник, швабру и конечно же камеру, для последующего опубликования видео или серьезно поговорить в УК, которой я плачу деньги?
Ответ зависит от моей мотивации.
Если мне нужен порядок - будут разборки с УК
Если мне нужно видео - я возьму камеру и швабру, но тогда, что будет делать УК? А ничего. Просто будут получать деньги и говорить вам спасибо за выполнение их работы.

смахивает на пи3дешь , так как в таких заведениях обычно камеры весят на каждом углу, где пруфы ?

"Битва экстрасенсов" вот где правда!

а откуда она взялась? кто то прет ее и тянет на тв?
Друг спросил- нет ни у кого ее фото или видео домашнего? Очень хочет посмотреть...

Я телевизор не смотрю. Зачем это смотреть вообще?

Бггг.. Ты что, свой хуй на помойке нашёл??

Это сообщение отредактировал Бобровед - 14.09.2016 - 17:46

Правильно! А хозяин/директор/заведующий этого заведения также имеет полное право послать тебя нахуй.. И будет прав.

Это сообщение отредактировал Бобровед - 14.09.2016 - 16:57

Если БЫ она в мой ресторан пришла, я бы не пустил сказав: - К нам с животными нельзя! )))
Как жаль что у меня нет ресторана

присоединяюсь.
обоснований может быть множество: служебное помещение, пропускной режим предприятия и помещений, правила внутреннего распорядка, безопасность клиента, мешает, что-нибудь спиздит, не принёс анализы и т.д.
и будут абсолютно правы. в каждом специализированном сервисе имеются клиентские зоны с видеонаблюдением. сиди и смотри на здоровье. хочешь- помечай свои старые запчасти и агрегаты метками.
можешь попроситься- могут пустить. но, МОГУТ, а не обязаны.
не нравятся условия в этом сервисе- уёбен зе битте в другой сервис, где вас в жопу расцелуют с вашими причудами

тупая реклама

Ни разу не хочу защищать ни ревизорров, ни экстрасенсов ни кого-либо еще, но чисто из справедливости:
Сразу говорю, смотрел эту хуйню вполглаза, ибо жена смотрит...
Но, если это все заказуха и подстава (вполне допускаю. Конкуренты могут )
то ... снимаемая на камеру грязь на кухне... черные продукты... в холодильниках просрочка и прочая хуйня... Это они все перед съемками закидывают? Или это комп. графика?
Согласен,мало приятного,когда к тебе в кафе врываются всякие "проверяющие", хозяин не доволен и это понятно, но, сука , свинство на кухне - это нормально? Просрочка это нормально?
Так что впечатления довольно неоднозначные!
Я сейчас не про "губку в супе" , это понятно, что шняга полная, а вообще!

Что-то вы все в кучу. Санитарные нормы не могут быть правом собственника. НЕ МОГУТ. На это есть разные законодательные акты, которые собственник обязан исполнять.
Все остальное, что вы написали, касается покупателя-клиентов заведения, а не ЖУРНАЛИСТОВ. Журналисты не есть приходят в заведение, а работать и работают согласно закона о СМИ. Кстати, писать некоторые слова не есть признак культуры и воспитания.

Это сообщение отредактировал АнютаСПб - 14.09.2016 - 18:16

Статья 47. Права журналиста

Журналист имеет право:

1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;

2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;

3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;

4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;

5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона;

6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;

7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;

8) проверять достоверность сообщаемой ему информации;

9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;

10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;

11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона;

12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.

Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.
http://www.zakonrf.info/zakon-o-smi/47/

Если собственник не согласен, в СУД.

alex252306


Тебе не надоело шквариться?)

А я,что написал?)
Ты ответишь?Почему статья от 2014 года и где продолжение?)

Я понимаю твой фейл.Ты упёрся в свой термин "частная собственность" и не видишь различий.


В рабочее время ресторан является общественным местом (не смотря на то, что ресторан - это частная собственность). При этом производственные помещения являются частью ресторана. То есть производственные помещения - это такое же общественное место, как и зал ресторана. Для производственных помещений действуют определённые санитарные требования. Соответственно, для нахождения в этих помещениях нужно этим требованиям удовлетворять. То есть, если санитарные требование соблюдены, любой клиент ресторана имеет право зайти в производственные помещения

и немного ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В ОБЩЕСТВЕННОМ ПИТАНИИ
. Дополнительная информация об основных потребительских свойствах и качестве предлагаемой продукции, а также об условиях приготовления блюд, если эти сведения не являются коммерческой тайной. Порядок введения режима коммерческой тайны содержится в Федеральном законе от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (в ред. от 11.07.2011)


И хватит меня оскорблять.Я же не виноват,что я умней тебя

АнютаСПб санитарные нормы, я привёл в качестве примера того, что собственник имеет полное право не допускать посторонних на кухню, чтобы не нарушать эти самые нормы. Соблюдение этих норм ОБЯЗАННОСТЬ собственника и он несёт за них персональную ответственность. Возложить (переложить) такую ответственность на посетителей (званных или незваных) он не может
Законом чётко прописано, кого он ОБЯЗАН допускать в производственные помещения, где происходит приготовление пищи. Это СЭС, пожарные и иные уполномоченные лица. И то, в случаях, строго оговорённых законом. Не когда они пожелали, а именно тогда, когда это плановая (внеплановая) проверка, либо по иным основаниям.
Журналисты в этот перечень лиц, которых ОБЯЗАНЫ допускать в такие помещения не входят.
То есть, это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ собственника, управляющего допускать, либо не допускать журналистов.
Очень замечательно, что вы приводите ссылку на права журналистов. Но, Закон «О СМИ» регулирует другую область взаимоотношений.
Дело в том, что упоминаемый закон действительно позволяет журналистам посещать любые общественные мероприятия и публичные места. Но никакого преимущества, по сравнению с обычными гражданами, журналисты не получают. Так уж вышло, что представителей этой профессии часто пытаются выставить с каких-то заведений, запретить им съёмку во время праздничных мероприятий. Статья в законе предусматривает защиту именно от таких враждебных действий. Но напомню ещё раз, речь идёт только об общедоступных местах и заведениях. Как я уже писал, рабочие и служебные помещения, предназначенные для приготовления и хранения пищи, не являются общественными местами. Частную собственность никто ещё не отменял, у сотрудников канала нет прав врываться в жилые дома или на закрытые предприятия. А теперь по поводу публичных мест. Так уж вышло, что кухня, на которой готовят еду на весь банкетный зал, общественным местом не является. И никогда не являлась.
В пункте 2 статьи 47 закона о средствах массовой информации конкретно не написано, в каком порядке он это может делать:
Порядок посещения учреждения: в статье 20.21 КоАП, общественными называют улицы, парки, транспорт и т.п. места. То есть журналист может посещать зал, курилку, туалет, как и обычный посетитель.
Как уже писал выше, на кухню и другие служебные места предприятия, могут беспрепятственно посещать сотрудники МВД, инспектор пожарной охраны и другие соответствующие государственные органы, но никак не журналисты.
ТОЛЬКО по приглашению, либо с согласия собственника

Ничего личного))) Это просто работа... так они скажут.
А вообще, кто бабки катит, тот и заказывает музыку

Честность давно уже ничего не стоит!

Имеешь право потребовать, но тебе могут обоснованно отказать, ссылаясь, к примеру, на технику безопасности. И ничего не сделаешь - не пустят! Можешь смотреть в камеры, как что чинят - факт. А в рем-зону - имеют право не пускать.