Доступно о "той войне"

Это когда Т 34 стала сюрпризом? Таким сюрпризом, что они сожгли несколько тысяч в первый год?))

И чего в этом странного?
Есть торговые соглашения между странами - они и выполнялись.
Страны не находились в условиях войны друг с другом..
А вот некоторым даже и война помехой не была - американский Стандарт Ойл почти до конца войны снабжал Рейх топливом и ГСМ через Швецию ..
Так же и с каучуком.

Интересно, чем вас так привлекла статья трёхлетней давности?)
А я думаю, чего это немцы так Курской битвой заинтересовались. А там вот такие истинно немецкие комментаторы, с теми же тезисами о "воевавшем против всей Европы СССР":

жаль, что такие посты всплывают только перед 9 мая

Да Бля! Настолько вопреки, что видимо народ принял ключевые решения в 41, о формировании новых дивизий, вывозе промышленности, договорился с союзниками. А Сталин был против! Ахах, сам то понял что написал?

К 1940 году нацизм цвел махровым цветом и как-то вы забыли про списание долгов Германии, о поставках оборудования и технологий из США и других стран Европы в 30-х годах. А что касается поставок СССР сырья, то большая часть его шла на изготовление немецких товаров для СССР.

Самая сильная армия на момент 22 июня 1941 года -РККА.
25 000 танков, и 10 миллионов бойцов и офицеров (с авиацией и флотом).
Кто считает, что Вермахт был сильнее - долбоёб и предатель.

Это верно!
Только к каждому празднику больше тех постов, какой праздник ожидается, Новый год, 1 сентября, Пасха, Масленица и т.д.

Пффф, вообщето поставки нефти стандарт ойлом шли для Испании, Испания нуждалась в топливеи её зависимость от импорта, не дала вступить Испании в войну. Т.к. у Испании было всего 5 танкеров, им купленную нефть возили американцы. Да и те танкеры неоднократно немцы топили.

Их на момент начал войны было 1225шт еле еле выпущено заводами. К июню 42го, их было около 3200шт. Вообще всех. Да даже если бы из всего выпуска больше половины уничтожили - это было бы "пара тысяч", но уж никак не несколько.

Слава народу Победителю!!!а фашня по сути это тоже лгбт тока фашня скинхеды хуеды та же перхоть подзалупная ничем не лучше бандеровцев.

Хуя ты завернули. Да и ещё подстраховался, мол если кто опровергает тот пида**с, ой предатель. Дорогой друг, РККА едва ли достигал 5 млн, 20000 танков, включая неисправные. И на те 5 млн даже не хватало младшего ком состава

Вранье про американские танки - не любили их наши танкисты. У меня брат прадеда был танкистом, дошел до Берлина, два раза горел в танке.Так он рассказывал, что " да танки американские удобные, внутри все мягко, рулятся хорошо, но горят как бумага и выбраться из них почти невозможно". По его словам когда только получили несколько экипажей погибло чисто из-за того, что горящая внутренняя обивка выделяла какую-то вонючую гадость от которой танкисты теряли сознание и сгорали, потом сразу ее стали отдирать как новые машины приходили. Позднее ему пришлось повоевать на Черчилях ( как я понял по его рассказам). Говорил, что медленные, аж жуть и неповоротливые, хотя прочные, но пушка никакая. Затопили их потом в Белоруссии в болотах и по ним 34-ки шли. Мост в общем сделали. Потом воевал на ИС, нравился.
Бабушка у меня белорусска из-под Жодино, блин деревню не помню. Ей 14 было когда немцы пришли, так говорит что больше всего не немчура зверствовала, а румыны с венграми, у них еще форма отличалась немцы серые были, а эти в синем и черном.

Это сообщение отредактировал KirKerk - 6.05.2016 - 12:26

Хочешь увидеть дебила - посмотри в зеркало

Я утрирую, но все таки пара тысяч, это пол состава только танковых войск немцев на востоке. Как бы не мало в сравнении. Если имеете ввиду, что немцы так обосрались от Т 34, что подбивали от испуга своими парк 38, то я поверю. Тогда справедливо можно сказать и про тигр в 42 под Ленинградом, видимо наши тоже так обосрались, что как то подбивали.

Просто цитаты:
"Нефтяная корпорация Standard Oil of New Jersey (Exxon) поставила нацистам бензина и смазочных материалов на 20 миллионов долларов. До самой высадки американских войск во Франции танкерный флот «нейтральной» Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским «чёрным золотом», формально предназначенным для Мадрида. Даже в первые месяцы 1944 года
Германия реэкспортировала из Испании 48 тысяч тонн нефти ежемесячно."
Испания вдруг стала нефтедобывающей страной?

"Темная история была связана с концерном SKF – крупнейшим в мире производителем шарикоподшипников. В то время как гигантские партии подшипников (более 600 тысяч ежегодно) отправлялись через Южную Америку нацистским клиентам, Curtiss-Wright aviation corporation, производившая двигатели для американских ВВС, долгое время вообще не получала от SKF заветных стальных шариков. Prat & Whitney – еще один производитель авиадвигателей - из-за срывов поставок подшипников от SKF также был вынужден сократить объемы производства. Из-за изношенных деталей самолеты терпели аварии, гибли люди, часть новых машин вообще не могла подняться в воздух, но SKF интересовала лишь прибыль, а немцы платили больше.

Когда 14 октября 1943 года командующий армейской авиацией США генерал Генри Арнольд отдал приказ совершить воздушный налет на шарикоподшипниковый завод SKF в немецком Швайнфурте, противник каким-то образом прознал об операции и сумел подготовить оборону, сбив в результате 60 американских самолетов. 19 октября Арнольд без обиняков заявил лондонской News Chronicle: «Они бы не смогли организовать оборону, если бы не были предупреждены заранее». Кто предупредил немецкий филиал, думаю, объяснять излишне."

В 1942 году в США грянул небольшой скандал: Standard Oil намеренно сократила поставки метанола для армии США. Метанол использовался для производства смазочных материалов на основе природного газа (необходимых авиации при полетах на больших высотах), уксусной кислоты (компонент взрывчатки) и синтетического каучука. Наконец, в 1943 году Рокфеллерами в оккупированную Францию было продано 25 тысяч тонн сульфата аммония (компонент взрывчатки) и 10 тысяч тонн хлопка, несмотря на то, что нехватка этих товаров остро ощущалась в Соединенных Штатах."
И никакого сотрудничества с наци.

А зачем было формировать новые дивизии? Куда же делись те 40 мех корпусов с западного направления? Каждый из которых был укомплектован несколькими сотнями танков, артиллерией, минометами, самолетами итд? Может были разбиты они ? А если так, то кто виноват в этом танковом погроме? Может как раз командование которое затратив огромные народные силы и средства на
создания танковых армад, получило громоздкие несбалансированные
соединения, малопригодные к выполнению реальных боевых задач. Руководители Красной Армии
почему-то забыли, что царицей полей все-таки является пехота, и никто другой. При наличии
соответствующих средств пехота может более чем успешно бороться с танками - а вот танки
совсем не предназначены для уничтожения мото- пехоты! Танками можно и должно совершить
успешный маневр и дезорганизовать оборону противника, но задача по уничтожению
разгромленного врага все равно ляжет на стрелковые части.
А для придания стрелковым частям Красной Армии должной мобильности и оперативности управления, сил и средств
уже не хватило.

Это сообщение отредактировал Inforest - 6.05.2016 - 12:36

Позор это приуменьшать роль своих дедов, ссылаясь на эмфимерную "помощь" за деньги...

+ сравни немецкие силы на восточном фронте и западном и успокойся:) ответ будет очевидный:)

А они вообще забыли о том, кто привел к власти Гитлера, отменил все запреты Версальского мира и дал денег на армию, авиацию и флот Рейха.

Они вообще об этом говорить не любят. Как и о Мюнхене, где слили Чехию и странной войне, в которой слили Польшу.

Хорошие слуги у англо-саксов. Старательные. Причем, полагаю, за бесплатно корячатся, только из любви к сагибу.

Про Т 34 тоже можно сказать так. Баки внутри, даже слабое попадание, приводило к воспламенению. Там точно ноги унести тяжело, особенно зная как злоебуче горит соляра. У шермана хоть баки не в боевом отделении и боеукладка не такая взрывоопасная

С козырей гражданин пошел.

То, что по танкам минима был паритет с немцами, а по тем же зенниным средствам наших крыли с походом - это не, не слыал гражданин

Шерман -отличная мишень. Большой, высокий.
Отличный танк для мирного времени.

Стариков?

у 34 гораздо более эффективное бронирование было, за счет рациональных углов...
Низкий профиль повышал живучесть...

На начало войны шерман и 34 имели примерно одинаковое вооружение, к концу войны у шермана ничего не поменялось (ибо америкосы решили создать на базе его истребитель танков) то у 34 ка к концу войны совершенно другим танком...

Дешевым и эффективным...

То есть нормальная дипломатическая работа - это преступление?
Так тут все оказываются в теме.
И поляки.