7 советов будущим клиентам фотографа

А там иногда такое говнище бывает
И потом из этого конфетку делают.

Ооо! Волосатые руки у невест - это отдельная песня! Девушки очень тщательно делают депиляцию на ногах, а на руках тупо забывают. И вот ты снимаешь невесту, обнимающую за шею жениха, или надевающую ему кольцо... А там волосня! Невесте ну очень понравится, если я ей исходник с этим отдам. А в итоге виноват буду конечно я. Вот и еще одна из многих причин, не отдавать RAW.

Йожик - пример дурного клиента, с которым лучше не связываться, а выставить стоп-цену на услуги.

демоны, заставили гуглить)
давай по порядку.
Статья 1296 ГК РФ.
1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.

Если договор на создание фотографий в формате JPEG, то всё ок. А если на проведение фотосессии, на создание фотографий и т.д., то заказчик имеет исключительные права на произведение, заметь без указания формата и пр. Разумеется, если в договоре не указано, что фотограф имеет исключительные права на созданное, что на мой взгляд странно со стороны заказчика.

Добавлено в 17:32

прикалываешься что ли, нет такого закона и быть не может, чтобы прям рав тебе прописали. Никто не будет прописывать такие частности.

Ещё по теме: исходники могут отдаваться, если это договорено отдельным соглашением. И за это заказчик платит бабки. Конечно, если ты не какая-нибудь Фрося и работаешь "за тарелку супа". Фросю никто не спрашивает и щемят как сидорову козу.
Видов деятельности фотографа - дофига.
Если идут снимки для каталога, то заказчик имеет право использовать их только 1 раз и только в каталоге. Если он сделает из этого баннер для наружки - фотограф его поимеет. Если заказчик хочет что бы использовались фотки и там и там - платит деньги.
Если фотограф хочет выставить фотки в портфолио - он спрашивает у заказчика. Особенно фото с мероприятий (свадьбы, корпораты и т.д.). За нарушение тайны частной жизни сейчас ебут не хило.

я тебя нанимаю что ли? вроде нет

Дальше можешь не продолжать. Если у фотографа 100% удачных снимков, то оно конечно да, но даже у профи бывают косяки, причём связаны они за частую с тем, что он-то профи, а вы-то нет...

Оно, конечно что-то можно решить прямо на месте отсмотрев фото на дисплейчике... Но! Ну ты прикинь, съёмочный день - это несколько сотен снимков и ты их заебёшься из РАВа конвертить на месте, если только нет специальной утилитки, которая сразу конвертит равы в жипег с нужным бб и прочими настройками...

Конечно, на современных камерах есть режим рав+жипег и снимки-превьюшки можно отдать сразу, но только с письменным договором, что люди к тебе претензий за необработанные фото не имеют, иначе к риску исчезновения фотографа прибавляется риск разругаться с ним, остаться с грудой сырья и так и не узнать, что из примерно 5 сотен сырых снимков могла выйти сотня полторы обработанных нормальных фоток...

Может я и не прав, но меня учили сырую съёмку никому никогда не показывать.

Выше - поищите по нику, я в одном из трёх ответов выше, я дал обширный ответ на этот вопрос. Прочтите.

Я наверное повторюсь, но что уж делать. =)

1. Не факт. Я вот в ВК выкладываю и мне хватает. Зачем мне другие сайты?
2. Не только косяки, бывает новичок "хочет покрасивше" или клиенту "ТАК НАДО".
3. Полностью согласен.
4. Свадьбы все одинаковые и места тоже, квартиры типовые, а люди типичны, нечего там смотреть, но если клиент очень хочет другой разговор, но это не бесплатно. Но встреча обязательна, обычно в момент подписания договора за полгода/месяц.
5. Впервые слышу о сценарии, даже снимая видео/корпоративку с юриками я никогда не делал сценарий. Это безусловно правильно. Но клиентам обычно это не интересно, главное результат.
6. Абсурдный пункт, сырой материал предоставляет исключительно юр лицам на основании договора, в договоре с физ лицами стоит пункт минимум автокоррекция (вывод из рава). Если же речь идет о ретуши, то тут тоже не совсем понятно. 99% фотографов делают некоторый процент ретуши бесплатно.
Запрос о съемке без обработки не повлияет на цену и цветокоррекция выполнена будет, РАВы ни кто физику не дает.
7. Далеко не каждый фотограф будет эти заниматься, довольно приличное количество фотографов и обрабатывать толком не умеют, для этого у них есть специалисты.

От себя хочу дать такой совет:
8. Когда вы смотрите портфолио и вам всё нравится, при встрече или через соцсети попросите фотографа показать всю фотосессию или всю серию.
Потому как в портфолио лежит только самый сок.

9. Обязательно встретьтесь с фотографом что бы вы посмотрели на него, а он на вас. Вы можете не понравиться друг другу и это повлияет на результат, каким бы ни был этот фотограф крутым.

10. Заключайте договора, не делайте заказ в черную. Это защитит и вас и фотографа, а так же читайте договор перед подписанием. Поставщик услуг может много чего понаписать в свою пользу.

Это сообщение отредактировал TylerSky - 19.12.2015 - 17:39

йоожик

Статья 1257. Автор произведения
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.

Раньше женились не для того...

я даже не пробую спорить на профессиональные темы, не рассуждаю о качестве фотографий. И ни в коем случае не говорю, что обрабатывать не нужно. При чём тут это?

Статья 1297. Произведения, созданные при выполнении работ по договору
1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные при выполнении договора подряда либо договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали создание такого произведения, принадлежит подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное.

Поэтому выше и написал, что если прописано создание фотографии в формате JPEG, то вопросов нет. А если просто фотографии, без указания формата, то raw тоже фотография.

Подтверждаю, исходники никто не отдает, потому что кучу шлаковых фото начнут выкладывать вконтакты и однокласники и потом конкуренты будут тыкать...

За несколько дней обратиться ?
Автор представляет хоть за сколько обычно запись свадебная на конкретную дату ?
за пол года люди записываются, а за 3 месяца уже все выходные заняты...

В общем, Миша всю хуйня, делай заново...

ты давай ка за словами следи.
Например, если идет нарушение стать 1296 ГК РФ, либо иного Закона. Всё зависит от формулировки, что является предметом договора.

А где я сказал, что авторские права отчуждаются? Или о том, что автор не фотограф?

Ваши слова: ...фотографы не отдают исходники, чтобы не показывать чего они там наснимали на самом деле) страшно, аж жуть). Да, там зачастую жуть, но жуть отнюдь не потому, что фотограф снимать не умеет, как вытекает из вашей язвительной фразы. И проще поставить полное табу на отдачу исходников, чем отдать, и потом расхлёбывать все неприятные последствия. А они обязательно будут.
И таки да - вы уже спорите на профессиональные темы, далёкие от вас, и заметьте, с профессионалами. Это тупо.

Это не программа для ЭВМ, не там ищите.
Статья 1259. Объекты авторских прав
В интернете можно писать всё что угодно, но когда дойдёт до дела - вас пошлют на яповские 45 см)

Статья 1296 ГК РФ здесь вообще никаким боком, не надо за уши притягивать.

Вот, RAW не отдавать проще фотографу. Вам так проще. вот и весь ответ, почему не отдаются RAW.
Я ж не зря в процитированном сообщении смайлики поставил, это была ирония. А спорю я потому, что каких-то оснований не отдавать исходники заказчику указано изначально не было. И это скорее относится к стороне юридической, чем к собственно фотографии.

Добавлено в 17:56

на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение

Тогда просто говорите: "ОК, вместо дополнительного объектива (портретник для свадебной прогулки) и дополнительной вспышки (свет поинтереснее организовать на банкете) возьму с собой поесть.
По весу как раз одинаково.


Вообще вымораживают такие обсуждения, кормить, не кормить.
Не видел НИ ОДНОЙ свадьбы, где съели бы всё приготовленное. Полюбас в конце родня с контейнерами бегает, собирает со столов.

У фотографа и видеооператора, как правило нет времени на банкете есть столько же, сколько на каждого гостя заказано, поэтому и смысла оплачивать их меня по полной программе нет.
А вот организовать воду, сок (по литру на человека), хлеб, овощную и мясную нарезку и закуток, чтобы спокойно поесть обязательно. Как правило, всего этого на столах дохренища.

А по поводу выпить на работе, так чуть-чуть можно, в конце дня, с усталости бодрит. А напиться на банкете крайне чревато, можно и аппаратуру разеб@ть (проеб@ть)

йоожик

Ты издеваешься? читаем до конца

1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные при выполнении договора подряда либо договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали создание такого произведения, принадлежит подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное.

Вот этими двумя советами и можно ограничиться при выборе фотографа на свадьбу.

Всё.

Мда... Спасибо мил человек... После этого общения я сделал некоторые выводы... Пожалуй пойду, открою договор, и внесу в него некоторые поправки. А то попадётся вот такой занудный неадекватный клиент, и весь мозг вынесет.

по-моему это ты издеваешься
Эта статья говорит о создании произведения, которое было создано в рамках договора на что-то иное.
Например, договор на фотосъемку, а сделано ещё и видео. Договор не подразумевал создание видео и право на это видео принадлежит автору (исполнителю).
Написано же - которые прямо не предусматривали создание такого произведения