Американцы показали новый, ABRAMS M1A2 SEP V.3


Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MaxiG	15.10.2015 - 07:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.07.14 Сообщений: 2913	негру заряжальщику фортануло теперь ненада голову ломать какой снаряд подсунуть. А вы ещё чота про амеров гоните вон видали как об черноплодных заботятся :)
	[^]

Harley	15.10.2015 - 07:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Davidson Регистрация: 11.12.04 Сообщений: 2149	Негр заряжающий снова в комплекте. Все некуда автомат заряжения поставить.
	[^]

ellewhiten

15.10.2015 - 07:59

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 926

Цитата (smashSR @ 15.10.2015 - 07:27)

все обсирают творение зарубежных инженеров..( причём не встречавшись с ним в бою, и даже с нашими действующими танками абрамс как таковой нормально не противостоял в танковом бою).и все забывают уроки второй мировой...сила танка- в его количестве...и правильном стратегическом манёвре...а и ещё в тыловом обеспечении и это самое главное ГСМ и БК...а вот с третьим у нас сейчас туго ( что бы там не вайнили кремлеботы и всехпорватели)

Серьёзно? То есть у натовцев, у которых в номенклатуре танковых боеприпасов нет ни ПТУР, ни нормального ОФС с этим всё нормально, а у нас - туго, верно?

Добавлено в 08:04

Цитата (smashSR @ 15.10.2015 - 07:37)

гымс...надёжность важнее напичканности...ога..так и говорили немецкие танкисты смотря в цейсовские прицелы, поворачивая башню электродвигателем и нажимая кнопку электроспуска- сжигая наши тридцатьчетвёрки с расстояния 1300-1500 метров....да да, важнее..вторили им русские танкисты пытаясь подобраться к тигру или "четвёрке" на пятсот метров что бы хотя бы попасть в силуэт бешено крутя мозолистыми уставшими руками механический привод башни и рвя рычаг спускового крючка.

Ой, вот только не надо ставить на одну полку тяжёлый "Тигр" и средний Т-34. И не надо звиздеть, что наши куда-то там подкрадывались к "четвёркам", которые уступали им по огневой мощи, что в начале войны, что в конце.

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 15.10.2015 - 08:21

[^]

~~lexus1976~~	15.10.2015 - 08:09 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 3.10.14 Сообщений: 772	А сортир и полтонны туалетной бумаги в боекомплект входят? Нет? Тогда не зачёт. Пиндосы на нем воевать не станут. А-а-а-а, понял, 367 миллионов на доработку - как раз для этого. Всё понятно.
	[^]

ellewhiten

15.10.2015 - 08:17

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 926

Цитата (Fiv @ 15.10.2015 - 07:40)

Дык у этого танка основная проблема - броня. Нахуй ему супер снаряд если его из РПГ 1950 года выпуска легко жгут если точки знают куда ебануть.

1. Суперснаряд не помешает даже танку с самой хреновой бронёй. Только это не суперснаряд, а эрзац всего.
2. В схватке даже самого хренового в мире танка против одинокого гранатомётчика с самым современным гранатомётом в мире я бы поставил на танк.

[^]

LoveMachine	15.10.2015 - 08:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 16.06.15 Сообщений: 779	Ждем новых фото
	[^]

Livesey

15.10.2015 - 08:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8108

Цитата (smashSR @ 15.10.2015 - 07:37)

гымс...надёжность важнее напичканности...ога..так и говорили немецкие танкисты

Ващета да, примерно так они и говорили, когда электродвигатель шел по пизде, и десятитонную башенку надо было вращать ручками. Или когда ходовая просила ремонта. Или когда на дворе грязь и говна.

Ну и тебе уже сказали, сравнивать надо сравнимое.

[^]

nocturnus

15.10.2015 - 08:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2426

Цитата (Резон @ 14.10.2015 - 23:43)

А заряжающий по прежнему негр?

ну кто еще про негра-заражяющего напишет ? Заипали... каменты читайте!

Не стоит недооценивать противника. Каждый танк разрабатывается под свои задачи и ТВД. Если в биатлоне (понятно, что пендосы его не выставят но все же) Абрамс сольется за счет большей массы, то в в ночных пострелушках в окопанном положении затащит.

Это сообщение отредактировал nocturnus - 15.10.2015 - 08:32

[^]

smashSR	15.10.2015 - 08:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.09 Сообщений: 19946	ымс. немецкая четвёрка полле модернизации в 43м на равных боролась с нашими тридцатьчетвёрками...и по дальности. прицельного выстрела превосходила....а вобще почитайте мемуары наших танкистов и немецких..в том число тех что воевали на трофейных тридцать четвёрках (внезапно да?)
	[^]

srgout

15.10.2015 - 08:50

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 844

Цитата (Veles72 @ 14.10.2015 - 14:10)

а негр - заряжающий тот же?

Тот же. Но у него убрали баскетбольное кольцо с мячом и теперь он заряжает быстрее.

[^]

Halstorm

15.10.2015 - 08:53

Статус: Offline

Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6103

Цитата (Шпала @ 15.10.2015 - 02:53)

читаю я ЯП и диву даюсь - кругом все дураки, американцы дураки, танки у них картонные, прибалты пидарасы, хохлы дебилы и хуесосы, весь мир слабаки и вообще - воевать не умеют. одни мы мы всех расхуячим, хоть завтра америку мизинцем прихлопнем
только вот во 2-й мировой 25 млн погибших было у нас, а не у пиндосов, британцев, прибалтов и прочих гейропейцев. Вы это прекращайте - шапками всех закидывать. К хорошему не приведут такие настроения, снимите пропагандисткие очки, спуститесь на землю

27 миллионов, у нас погибло 27 миллионов, вот только 20 из них-это гражданское население. Потери армии же 7 миллионов человек, что сопоставимо с потерями армии Германии. Но вот только большинство таких аналитиков как ты забывают, что помимо Германии против нас воевали и их союзники в Европе, а это такие страны как Румыния, Италия, Норвегия, Финляндия и пр. а так же дивизии многих других стран Европы. Их действия против СССР почему-то никто не учитывает.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 15.10.2015 - 08:53

[^]

stan0766	15.10.2015 - 09:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ватокат шумной ватаги Регистрация: 21.01.12 Сообщений: 5369	было?не?
	[^]

ellewhiten

15.10.2015 - 09:19

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 926

Цитата (smashSR @ 15.10.2015 - 08:34)

ымс. немецкая четвёрка полле модернизации в 43м на равных боролась с нашими тридцатьчетвёрками...и по дальности. прицельного выстрела превосходила....а вобще почитайте мемуары наших танкистов и немецких..в том число тех что воевали на трофейных тридцать четвёрках (внезапно да?)

Да-да, отличная пушка.
С тем только нюансом, что на Т-34 к концу войны тоже провели модернизацию. И стал он называться Т-34-85. Догадываетесь почему?

Добавлено в 09:20

Цитата (stan0766 @ 15.10.2015 - 09:18)

было?не?

Конкретно в этой теме вроде бы нет, а так вообще стабильно выплывает в большинстве тем про бронетехнику.

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 15.10.2015 - 09:25

[^]

stan0766	15.10.2015 - 09:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ватокат шумной ватаги Регистрация: 21.01.12 Сообщений: 5369	- Танк "Абрамс" проигрывает танкам с АЗ! - Давайте тогда оставим всего два типа снарядов, что бы тупой негр качок не смог их перепутать Это сообщение отредактировал stan0766 - 15.10.2015 - 09:22
	[^]

CarlssonMP

15.10.2015 - 09:23

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 976

Повторно приведу ссылку для тех, кому эта тема интересна

http://topwar.ru/23416-analiz-bronirovaniy...sep-abrams.html

Диванным эксперДам пора понять, что все познается в сравнении. Орать "Это полное дерьмо, а это абсолютное оружие" ума много не нужно. Особенно доставил этот пост

Цитата

то ж Вы так пендосов защищаете и жопу лижите, вы еще давайте скажите что у них все самое лучшее и живут заебись а мы в жопе полной

я даже не знаю, что тут можно ответить.

Кстати, автомат заряжания для Абрамса проходит испытания и, возможно, его будут устанавливать на будущие модификации. Темп стрельбы до 14 выстрелов в минуту.
http://www.youtube.com/watch?v=8rsML92PLbU

Это сообщение отредактировал CarlssonMP - 15.10.2015 - 09:27

[^]

lypanarii	15.10.2015 - 09:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.12.13 Сообщений: 1214	Надеюсь у них нет патриотического поноса и истерики, как было с Арматой в России. Кто нибудь в дел вживую армату? Не по ТВ?
	[^]

зулус1970	15.10.2015 - 09:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.01.12 Сообщений: 2282	А в натуре! Янки,гоу на наш "Биатлон"! Вот там и посмотрим, кто чего стоит! Я бы с удовольствием посмотрел на западную продукцию на подобном состязании. Кто там его ведет? Губерниев? Пусть пошевелит мозгом-как это устроить. Это сообщение отредактировал зулус1970 - 15.10.2015 - 09:31
	[^]

zav17	15.10.2015 - 09:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.02.14 Сообщений: 1171	в салоне на выставке он красавец!!! .. но вот что случается с ними, когда они заезжают туда, где стреляют... по настоящему ...не так как в кино... вот что осталось от хваленных американских абрамсов...
	[^]

zav17	15.10.2015 - 09:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.02.14 Сообщений: 1171	... еще адын
	[^]

zav17	15.10.2015 - 09:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.02.14 Сообщений: 1171	и еще...
	[^]

СЯН	15.10.2015 - 09:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.10.15 Сообщений: 1765	добро пожаловать..
	[^]

stan0766

15.10.2015 - 09:52

Статус: Offline

Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369

Цитата (ellewhiten @ 15.10.2015 - 03:58)

Меня всегда напрягает это превознесение РПГ-7. Гранатомёт конечно отличный, спору нет. Но танк (даже хреновый) это ТАНК. Вы хотя бы в своём воображении представьте себе чего это стоит - подобраться с РПГ на дистанцию огня с борта к танку (тяжелобронированной машине с мощнейшим, разносторонним и дальнобойным вооружением и высокоточной СУО), который (представьте себе) не хочет, чтобы к нему подбирались и активно этому противодействует, который к тому же прикрывают другие танки, БМП и пехота сопровождения. Представили?

даже кино есть... на месте Бредли мож вполне нормально быть и Абрамс самых последних моделей

парни , похоже, вообще хотели его отжать

[^]

DjKillMix	15.10.2015 - 09:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 19.04.14 Сообщений: 704	а че разукрашку у нас сбоку спиздили? как ктайцы стают уже чесн слово
	[^]

stan0766

15.10.2015 - 09:54

Статус: Offline

Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369

Цитата (Кусо4екЛени @ 14.10.2015 - 16:50)

Негр-заряжающий на месте хоть?

Уффф, на месте, ему даже работу упростили

Цитата

В итоге в боекомплекте M1A2 SEP V.3 осталось всего два снаряда: ХМ1147 и М829Е4, что значительно упрощает снабжение, работу заряжающего и сам выбор снарядов для поражения цели.

покрасят один тип снарядов в черный, другой в белый - шоп не перепутал

Это сообщение отредактировал stan0766 - 15.10.2015 - 10:01

[^]

LLLL2010

15.10.2015 - 10:12

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 2963

А со старым что случилось?

Добавлено в 10:14

Цитата (зулус1970 @ 15.10.2015 - 12:31)

А в натуре! Янки,гоу на наш "Биатлон"! Вот там и посмотрим, кто чего стоит!
Я бы с удовольствием посмотрел на западную продукцию на подобном состязании.
Кто там его ведет? Губерниев? Пусть пошевелит мозгом-как это устроить.

Сбрендил что ли, такое предлагать Великим ПендоСШАм?

Там же стреляют настоящими снарядами! Так ведь и подбить могут, или переехать не заметив.

Добавлено в 10:15

Цитата (СЯН @ 15.10.2015 - 12:36)

добро пожаловать..

Русские дороги еще им не построили.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 72525
0 Пользователей: