Ликбез для альт-историков: Камень-Гром, 14 частей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CHEKIST111
27.09.2015 - 23:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Daosethe
Цитата
Ох как мы заюлили то :) Какие рельсы? Рельсы могли технологически выдержать такой вес. Но о них там не слова :)
Ни на одном рисунке нет рельс, Карл!

Ты совсем дурак что ль? Желоба и есть по-сути рельсы.


Ликбез для альт-историков: Камень-Гром
 
[^]
Daosethe
27.09.2015 - 23:36
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 1250
Цитата (Высерман @ 28.09.2015 - 00:26)
Цитата (Daosethe @ 27.09.2015 - 23:14)

Для наглядного примера.
Внизу представлено фото орудия Дора, весом 1350 тонн. Весит она меньше камня на 150 тонн заметьте. И сколько колес у нее на платформе, и на устройство самой стальной платформы обратите внимание.
Теперь сравните прочностные возможности дерева и металла, и расскажите мне, какое сооружение из дерева надо построить, что бы транспортировать камень массой еще на 150 тонн больше, чем это самое маг орудие. gigi.gif
Про колесики из бронзовых сплавов надеюсь больше упоминать никто не будет? А то смешно уже, ей богу.

Знаете чем образованный человек отличается от дурака? Умный в споре аргументирует, дурак оперирует заученными фразами не понимая смысла.
Это я к чему... Вот вы говорите - дерево не выдержит, металл не выдержит... А собственно почему я должен вам верить? Докажите с формулами. Я вот уверен что все выдержит.

Сливайся скорее тоже :).
Приведи такую же табличку для бронзы и сплава, который используют в железнодорожных колесах. Сравни их, и иди поплачь в углу :)
 
[^]
Высерман
27.09.2015 - 23:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (Daosethe @ 27.09.2015 - 23:36)
Цитата (Высерман @ 28.09.2015 - 00:26)
Цитата (Daosethe @ 27.09.2015 - 23:14)

Для наглядного примера.
Внизу представлено фото орудия Дора, весом 1350 тонн. Весит она меньше камня на 150 тонн заметьте. И сколько колес у нее на платформе, и на устройство самой стальной платформы обратите внимание.
Теперь сравните прочностные возможности дерева и металла, и расскажите мне, какое сооружение из дерева надо построить, что бы транспортировать камень массой еще на 150 тонн больше, чем это самое маг орудие. gigi.gif
Про колесики из бронзовых сплавов надеюсь больше упоминать никто не будет? А то смешно уже, ей богу.

Знаете чем образованный человек отличается от дурака? Умный в споре аргументирует, дурак оперирует заученными фразами не понимая смысла.
Это я к чему... Вот вы говорите - дерево не выдержит, металл не выдержит... А собственно почему я должен вам верить? Докажите с формулами. Я вот уверен что все выдержит.

Сливайся скорее тоже :).
Приведи такую же табличку для бронзы и сплава, который используют в железнодорожных колесах. Сравни их, и иди поплачь в углу :)

Даже казаться умным не хочем... Хоть бы вид сделал. Доказательств своему словоблудию я так понимаю не будет? Как это ожидаемо - "мамой клянусь"... А вот я мамой клянусь что все выдержит. Дальше что?
 
[^]
Daosethe
27.09.2015 - 23:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 1250
Цитата (CHEKIST111 @ 28.09.2015 - 00:35)
Daosethe
Цитата
Ох как мы заюлили то :) Какие рельсы? Рельсы могли технологически выдержать такой вес. Но о них там не слова :)
Ни на одном рисунке нет рельс, Карл!

Ты совсем дурак что ль? Желоба и есть по-сути рельсы.

Ну дурак тут пока ты. На представленных тобой картинках нет шпал, я тебе еще раз говорю. И вся эта конструкция весело уходит в землю, до самого камня. Т.к. площадь маленькая.
И покажи мне плиз конструкцию сбоку. Потому что сразу можно будет рассчитать, сколько там было шаров по длине, и удельный вес на шар.

И можешь даже ее не искать, потому что ее нет :) Потому что всей этой фигни не было. Т.к. там длинна при таком раскладе была бы метров 300, или 400 :).
 
[^]
Чайники
27.09.2015 - 23:42
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (CHEKIST111 @ 27.09.2015 - 23:35)
Daosethe
Цитата
Ох как мы заюлили то :) Какие рельсы? Рельсы могли технологически выдержать такой вес. Но о них там не слова :)
Ни на одном рисунке нет рельс, Карл!

Ты совсем дурак что ль? Желоба и есть по-сути рельсы.

Да ему похуй аргументы.Кстати самый большой вес перемещённый по земле передвигали без всяких рельсов и желобов.Так что рельсы не панацея.
 
[^]
notbrutal
27.09.2015 - 23:42
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 451
Цитата (Dgippo1 @ 27.09.2015 - 19:30)
так кто нибудь обьяснит, мне сирому почему у памятника Суворову морда лица совсем не Суворова lol.gif


Не ответят.
Т.к. это статуя бога Марса и стояла она изначально не на этом месте, а ближе к р. Мойке.
Думаю, название места, где этот памятник стоял, все сразу вспомнят - Марсово поле))



Ликбез для альт-историков: Камень-Гром
 
[^]
Navkin
27.09.2015 - 23:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6189
Да ладно вам ругаться. Вот так производились расчёты. biggrin.gif

Ликбез для альт-историков: Камень-Гром
 
[^]
Daosethe
27.09.2015 - 23:44
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 1250
Цитата (Высерман @ 28.09.2015 - 00:41)
Цитата (Daosethe @ 27.09.2015 - 23:36)
Цитата (Высерман @ 28.09.2015 - 00:26)
Цитата (Daosethe @ 27.09.2015 - 23:14)

Для наглядного примера.
Внизу представлено фото орудия Дора, весом 1350 тонн. Весит она меньше камня на 150 тонн заметьте. И сколько колес у нее на платформе, и на устройство самой стальной платформы обратите внимание.
Теперь сравните прочностные возможности дерева и металла, и расскажите мне, какое сооружение из дерева надо построить, что бы транспортировать камень массой еще на 150 тонн больше, чем это самое маг орудие. gigi.gif
Про колесики из бронзовых сплавов надеюсь больше упоминать никто не будет? А то смешно уже, ей богу.

Знаете чем образованный человек отличается от дурака? Умный в споре аргументирует, дурак оперирует заученными фразами не понимая смысла.
Это я к чему... Вот вы говорите - дерево не выдержит, металл не выдержит... А собственно почему я должен вам верить? Докажите с формулами. Я вот уверен что все выдержит.

Сливайся скорее тоже :).
Приведи такую же табличку для бронзы и сплава, который используют в железнодорожных колесах. Сравни их, и иди поплачь в углу :)

Даже казаться умным не хочем... Хоть бы вид сделал. Доказательств своему словоблудию я так понимаю не будет? Как это ожидаемо - "мамой клянусь"... А вот я мамой клянусь что все выдержит. Дальше что?

Вот ты сейчас зря так обо мне :). Как только ты найдешь справочную величину для оружейной бронзы, сразу приблизительно можно будет посчитать, сколько надо было таких шаров. Ты в шаге, что бы меня сфейлить. Не останавливайся :)
 
[^]
Daosethe
27.09.2015 - 23:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 1250
Цитата (Чайники @ 28.09.2015 - 00:42)
Цитата (CHEKIST111 @ 27.09.2015 - 23:35)
Daosethe
Цитата
Ох как мы заюлили то :) Какие рельсы? Рельсы могли технологически выдержать такой вес. Но о них там не слова :)
Ни на одном рисунке нет рельс, Карл!

Ты совсем дурак что ль? Желоба и есть по-сути рельсы.

Да ему похуй аргументы.Кстати самый большой вес перемещённый по земле передвигали без всяких рельсов и желобов.Так что рельсы не панацея.

Да это вам всем покуй на аргументы. Привел в пример ближайший вариант по весу из 20 века - так че то никто не отреагировал. Крыть то нечем, да? Рельсы уже сука нашли, там где их нет. Ржунимагу.
 
[^]
Высерман
27.09.2015 - 23:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (Daosethe @ 27.09.2015 - 23:44)

Вот ты сейчас зря так обо мне :). Как только ты найдешь справочную величину для оружейной бронзы, сразу приблизительно можно будет посчитать, сколько надо было таких шаров. Ты в шаге, что бы меня сфейлить. Не останавливайся :)

Ну приведи же наконец рассчеты! Не сцы, в сопромате я соображаю.
 
[^]
CHEKIST111
27.09.2015 - 23:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Daosethe
Цитата
И вся эта конструкция весело уходит в землю, до самого камня. Т.к. площадь маленькая.

С чего ты это взял? Доказательства когда будут?

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 27.09.2015 - 23:49
 
[^]
Чайники
27.09.2015 - 23:52
4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (Daosethe @ 27.09.2015 - 23:46)
Цитата (Чайники @ 28.09.2015 - 00:42)
Цитата (CHEKIST111 @ 27.09.2015 - 23:35)
Daosethe
Цитата
Ох как мы заюлили то :) Какие рельсы? Рельсы могли технологически выдержать такой вес. Но о них там не слова :)
Ни на одном рисунке нет рельс, Карл!

Ты совсем дурак что ль? Желоба и есть по-сути рельсы.

Да ему похуй аргументы.Кстати самый большой вес перемещённый по земле передвигали без всяких рельсов и желобов.Так что рельсы не панацея.

Да это вам всем покуй на аргументы. Привел в пример ближайший вариант по весу из 20 века - так че то никто не отреагировал. Крыть то нечем, да? Рельсы уже сука нашли, там где их нет. Ржунимагу.

От тебя аргументы? Не смеши.От тебя даже ответов на элементарные вопросы нет.Всю тему задаю-задаю..
 
[^]
CHEKIST111
27.09.2015 - 23:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Daosethe
Цитата
И покажи мне плиз конструкцию сбоку. Потому что сразу можно будет рассчитать, сколько там было шаров по длине, и удельный вес на шар.

На, считай cool.gif

Ликбез для альт-историков: Камень-Гром
 
[^]
ПроходилМимо
27.09.2015 - 23:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Камень не камень, у меня есть станок весом в 12 тонн. Перевозили его с помощью 20 человек и крана. Могу всем сторонникам перевозки и кантования кирпича весом в 1500 т. предоставить возможность в перетаскивании 12 тонн. Энтузиазма поубавится. Можете шары с собой захватить.
п.с. Трубы в асфальт вдавливает, а вы на шарах катить собрались.))
 
[^]
CHEKIST111
28.09.2015 - 00:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
ПроходилМимо
Цитата
Перевозили его с помощью 20 человек и крана.

20 человек кран со станком волоком тащили?

П.С. А асфальт у нас да, говно.

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 28.09.2015 - 00:05
 
[^]
Daosethe
28.09.2015 - 00:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 1250
Вы так близко к фейлу, но сами не решаетесь. Хорошо.
На рисунке показаны бронзовые желоба в деревянных ложах. Назовем их так. Пока не будем касатся вопроса о количестве шаров, а просто сравним прочностные характеристики дерева и бронзы.
Как тут привели из таблички по дереву - я взял максимальное значение 125 Мпа на изгиб.
Вот тут посмотрел для бронз http://www.highexpert.ru/content/steels_an...g_ti_cu_ni.html

800 Мпа.
Разница в 8 раз.

На представленной конструкции я не вижу столько дерева, что бы компенсировать даже эту разницу. Проще говоря, дерево разрушится.

Но самое интересное не это.
Как сейчас начнут подгарать пердаки у сторонников этой фигни, ржупрям не могу.

При 800 Мпа бронза выдержит нагрузку 80 кг/мм2.
Шар, в отличие от колеса касается точкой, а не линией с "рельсой"

Итак,что бы перетащить камень массой 1500 тонн, нам потребуется минимум 18750 шаров. Просто что бы удержать такой вес - сядет муха и все лопнет. При динамических нагрузках там и все 25000 шаров потребуется.

Найдите мне вид сбоку этой платформы, НЕУДАЧНИКИ, ахахаха!

Ликбез для альт-историков: Камень-Гром
 
[^]
ПроходилМимо
28.09.2015 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (CHEKIST111 @ 28.09.2015 - 00:04)
ПроходилМимо
Цитата
Перевозили его с помощью 20 человек и крана.

20 человек кран со станком волоком тащили?

Нет кран с машины сгружал, а вручную его в помещение затаскивали. Метров 10 примерно. Адовое занятие я вам скажу.
 
[^]
Высерман
28.09.2015 - 00:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (ПроходилМимо @ 27.09.2015 - 23:59)

п.с. Трубы в асфальт вдавливает, а вы на шарах катить собрались.))

Оооо.... Гром-камень по асфальту тащили?
 
[^]
Высерман
28.09.2015 - 00:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (ПроходилМимо @ 28.09.2015 - 00:05)
Цитата (CHEKIST111 @ 28.09.2015 - 00:04)
ПроходилМимо
Цитата
Перевозили его с помощью 20 человек и крана.

20 человек кран со станком волоком тащили?

Нет кран с машины сгружал, а вручную его в помещение затаскивали. Метров 10 примерно. Адовое занятие я вам скажу.

Сдуру можно и хуй сломать. У вас кабестаны были? А подшипники качения (шары)? Нет? А как же вы с Гром-камнем сравниваетесь?
 
[^]
ПроходилМимо
28.09.2015 - 00:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (Высерман @ 28.09.2015 - 00:06)
Цитата (ПроходилМимо @ 27.09.2015 - 23:59)

п.с. Трубы в асфальт вдавливает, а вы на шарах катить собрались.))

Оооо.... Гром-камень по асфальту тащили?

Это к вопросу о том что поверхность было всёже потвёрже чем грунт.
 
[^]
Чайники
28.09.2015 - 00:08
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (ПроходилМимо @ 27.09.2015 - 23:59)
Камень не камень, у меня есть станок весом в 12 тонн. Перевозили его с помощью 20 человек и крана. Могу всем сторонникам перевозки и кантования кирпича весом в 1500 т. предоставить возможность в перетаскивании 12 тонн. Энтузиазма поубавится. Можете шары с собой захватить.
п.с. Трубы в асфальт вдавливает, а вы на шарах катить собрались.))

Слабаки,блеать gigi.gif
 
[^]
Daosethe
28.09.2015 - 00:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 1250
Цитата (CHEKIST111 @ 28.09.2015 - 00:59)
Daosethe
Цитата
И покажи мне плиз конструкцию сбоку. Потому что сразу можно будет рассчитать, сколько там было шаров по длине, и удельный вес на шар.

На, считай cool.gif

Ты привел чертежи без размеров что ли? ТАм буква N где скажи какой размер. И я те рассчитаю длину, исходя из того, что 12500 шаров на сторону надо :)
 
[^]
CHEKIST111
28.09.2015 - 00:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Daosethe
Цитата
Найдите мне вид сбоку этой платформы, НЕУДАЧНИКИ, ахахаха!

Я бы на твоём месте с таким хуёвым зрением меньше бы радовался gigi.gif
 
[^]
Высерман
28.09.2015 - 00:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (Daosethe @ 28.09.2015 - 00:05)

Шар, в отличие от колеса касается точкой, а не линией с "рельсой"


Это у тебя мозг касается твоей головы точкой. Какой лютый бред гуманитария faceoff.gif У шара пятно контакта как минимум с десяток квадратных сантиметров. Бред про прочность дерева вообще не понял.
 
[^]
Daosethe
28.09.2015 - 00:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 1250
Цитата (CHEKIST111 @ 28.09.2015 - 01:09)
Daosethe
Цитата
Найдите мне вид сбоку этой платформы, НЕУДАЧНИКИ, ахахаха!

Я бы на твоём месте с таким хуёвым зрением меньше бы радовался gigi.gif

Размер шара давай, или у тебя его нет что ли? Т.е. и твой пруф полное говно?
ппц с кем я тут дискутирую.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67964
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх