Мифы и факты о ленд-лизе

Ещё раз, попробуйте прочитать медленно и вдумчиво. "Поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)"

Вот пруф на английском, ARTICLE V

Ваши пруфы, пожалуйста, насчёт того что за снаряды, танки, тушёнку и самолёты пришлось платить.

Если не сможете найти таких пруфов, пожалуйста, поразмыслите как так вышло что вы считаете эту точку зрения абсолютной истиной, кто вложил её вам в голову и заставляет отстаивать, кто вами так успешно манипулирует.

И да, я не вошь, надеюсь что вы тоже.

С Ваших слов складывается ощущение, что войну выиграли сша. Либо Советский Союз не победил бы без их помощи. Да вот своими убеждениями Вы пытаетесь нам тут в голову это вбить. Вы вообще "русский" (в СССР) родились? Прям знаток нашелся, как говорил О. Бендер убивать таких знатоков надо. Приводите пожалуйста примеры не только о ленд лизе но и производстве в тылу в СССР о огромном количестве заводов перевезённых в тыл и запущенных в краткие сроки. О женщинах и детях работающих по 12 часов у станков. Нет ему Америка мать родна. Посмотри на карту свою в начале поста внимательно, эти зыбкие пути ну ни как не могли существенно обеспечить наш фронт всем необходимым даже часть необходимого! Помогли да но это капля в море. Америкалюб херов. Оплачивается твоя работа и это видно невооруженным взглядом.

1. Американские компании сотрудничали с немцами ПОСЛЕ сентября 1939 г. Как минимум процентов 30 немецкой промышленности было филиалами американских фирм и ими и оставалось до конца войны. Плюс известным фактом является приказ Деница о запрете атак немецких подлодок на американские танкеры "Стандарт Ойл", которые гнали топливо якобы Испании.
СССР , кстати, рейху "не помогал", а покупал необходимое, причем на полученные же от немцев кредиты.
С чего вы взяли , что удивляемся нежеланию Запада помогать? Отнюдь. Ибо понимание того, что Запад устраивал единственный расклад-когда последний немец убьет последнего русского и сдохнет сам от полученных ран, уже ушло в массы. От себя: если Запад, долго и тщательно выращивающий гитлера для войны именно с СССР оказался сильно покоцанным бесноватым фюрером- то это его, Запада, проблема.

2. Союзники так упорно "воевали", что назвали сами войну свою "Странной". 42 в Африке, когда 2 дивизии Роммеля и одна итальянская армия гоняли англичан ссаными тряпками при их, англичан , 3 кратном перевесе , на главные сражения 2 Мировой не тянет, уж извините. И таки да, англичане победили , при 7кратном перевесе в живой силе и тотальном перевесе во всех вооружениях. Которого они достигли потому что немцам в это время ломали хребет под Москвой и в Сталинграде. 50% авиации-сильно, но авиация не выигрывает сражений. 70% всех соединений вермахта и союзников немцев уничтожено на Восточном фронте. Да и не верится в 50%, потому что приписки союзников также общеизвестны. Кроме того 50% за ВСЮ войну и в ДВА раза на 22.06.1941 выглядит сильным передергиванием фактов, согласитесь.

3. Было несколько ситуаций, на которые ленд-лиз никак не повлиял. Москва-100% мимо. Сталинград-тоже без ленд-лиза. Курск- мизер таки дошел. На счет шансов победить немцев-да адже падение Москвы в 1941 ничего бы не изменило. Немцы войну проигрывали , потому что , не смотря на все их учпехи, к Москве подошло уде 50% начавших войну. Неделя боев под Москвой отняла у них больше войск, чем захват Европы . И без самолетов/танков/кораблей/станков/тушенки, поставленных в 1944-1945 гг. в 1941 немцам таки накостыляли.

ЗЫ: А почему Покрышкина? Можно почитать Кожедуба, поинтересоваться , на чем летали другие сталинские соколы :) Кроме того "Томпсон" с его калибром, весом и точностью- оружие не очень, по сравнению с СВТ. И "Стюарт" с "Шерманом" хуже по сравнению с Т-34-76, Т-34-85, КВ-1, ИС-2

Могу паспорт показать.

Безусловно. После этого Англия заключает мир с Рейхом и тот начинает переваривать кусок. Что дальше будет - уже загадка.

Союзники обязаны своим существованием СССР в той же мере, в какой СССР обязан своим существованием Союзникам.
И да, ленд-лиз это снабжение материалами тех, кто отдавал свои жизни.
Если на меня нападает шайка бандитов, у меня есть ружье, но очень мало патронов, то хозяин ЕДИНСТВЕННОГО магазина в моем городе, у которого есть патроны - вполне может называться моим спасителем.

Из Монголии поставлялось мясо. Котрое надо было хранить и довозить до войск в нормальном виде. Холодильники как-то были слабо тогда распространены.

В СССР первые образцы бытового холодильника производятся в 1937 году. Серийный выпуск холодильников ХТЗ-120 начался в 1939 году на Харьковском тракторном заводе. Ёмкость камеры составляла 120 литров, до начала Великой Отечественной войны выпущено несколько тысяч единиц.

Можно было, конечно солить, но разница между солониной и тушенкой очевидна.
Так, что думается мне, что все эти поставки были, в основном, для Дальнего Востока, а на фронт не попадали.

По поводу наших на службе гитлера. На память приходят только прибалтийские и украинские эсэсовцы , казаки, ну и всякие охранные батальоны из азиатов/армян/грузин/татар, которые или не воевали толком или при первой возможности переходили на сторону РККА, перебив предварительно немецких офицеров. Вот честно-не попадалось мне упоминаний о боевых действиях русских частей вермахта или сс на Восточном фронте. Даже власовцы из РОА, коорых на дивизию не набралось, в Праге воевали не с РККА, а подняли восстание в тылу немцев и потом потихоньку попытались слиться для сдачи в плен союзникам

По-любому, европейцы добровольно поступали в националоьные дивизии сс , какое тут уж "сохранение лица"

История сослагательного наклонения как бы не приемлет.
А в вашей гипотетической ситуации - я бы поставил на США. Хотя тут конечно все зависит от того, какой договор подписали бы СССР и Германия, - о прекращении военных действий - одно, совместные действия - совсем другое.
Не забываем где США находятся, и что они первые создали ЯО. Припекло бы - создали еще быстрее бы. А простите, наша авиация и рядом не стояла с авиацией США (имеется ввиду самолеты подходящие для доставки ЯО на другой континент). Все наши успехи в создании МБР обусловлены лишь тем, что США имели гораздо более лучшую авиацию. Так что закидали бы нас бомбочками без особых проблем.

А ваш продавец - аналогия не уместна. Вот если бы вы были на необитаемом острове, пролет к которому очень опасен, и вам бы туда везли продукты, то тот кто вез - однозначно был бы вашим спасителем, даже если бы и брал деньги. А ведь на самом деле, те кто вез вам продукты, берет деньги только за те продукты, которые вы не съели. И вы хотите сказать что он для вас не спаситель?
Давно продавцов видели которые вам товар отпускают бесплатно, и платите вы только за то что вам не понадобилось/осталось?

История сослагательного наклонения как бы не приемлет.
А в вашей гипотетической ситуации - я бы поставил на США. Хотя тут конечно все зависит от того, какой договор подписали бы СССР и Германия, - о прекращении военных действий - одно, совместные действия - совсем другое.
Не забываем где США находятся, и что они первые создали ЯО. Припекло бы - создали еще быстрее бы. А простите, наша авиация и рядом не стояла с авиацией США (имеется ввиду самолеты подходящие для доставки ЯО на другой континент). Все наши успехи в создании МБР обусловлены лишь тем, что США имели гораздо более лучшую авиацию. Так что закидали бы нас бомбочками без особых проблем.

А ваш продавец - аналогия не уместна. Вот если бы вы были на необитаемом острове, пролет к которому очень опасен, и вам бы туда везли продукты, то тот кто вез - однозначно был бы вашим спасителем, даже если бы и брал деньги. А ведь на самом деле, те кто вез вам продукты, берет деньги только за те продукты, которые вы не съели. И вы хотите сказать что он для вас не спаситель?
Давно продавцов видели которые вам товар отпускают бесплатно, и платите вы только за то что вам не понадобилось/осталось?

Аналогия с необитаемым островом ВНУШАИТЬ и шибко уместна :) Напоминает анекдот: Вы мальчика тонущего спасли вчера? Да, не благодарите...Какая, б***ь, благодарность, иде его шапочка?

История сослагательного наклонения как бы не приемлет.
А в вашей гипотетической ситуации - я бы поставил на США. Хотя тут конечно все зависит от того, какой договор подписали бы СССР и Германия, - о прекращении военных действий - одно, совместные действия - совсем другое.
Не забываем где США находятся, и что они первые создали ЯО. Припекло бы - создали еще быстрее бы. А простите, наша авиация и рядом не стояла с авиацией США (имеется ввиду самолеты подходящие для доставки ЯО на другой континент). Все наши успехи в создании МБР обусловлены лишь тем, что США имели гораздо более лучшую авиацию. Так что закидали бы нас бомбочками без особых проблем.

А ваш продавец - аналогия не уместна. Вот если бы вы были на необитаемом острове, пролет к которому очень опасен, и вам бы туда везли продукты, то тот кто вез - однозначно был бы вашим спасителем, даже если бы и брал деньги. А ведь на самом деле, те кто вез вам продукты, берет деньги только за те продукты, которые вы не съели. И вы хотите сказать что он для вас не спаситель?
Давно продавцов видели которые вам товар отпускают бесплатно, и платите вы только за то что вам не понадобилось/осталось?

В современных российских паспортах графа "национальность" отсутствует.

По ленд-лизу англичане получили в 3 раза больше СССР. И им долги были прощены (Янки заработали по-другому на развале британской империи). Вот пусть англичане и благодарят свою бывшую колонию за ленд-лиз. От СССР одного "Спасибо" и оплаты- более чем достаточно, чтобы раз и навсегда тему ленд-лиза закрыть