«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ПроФФесор
20.02.2025 - 19:30
0
Статус: Offline


Директор Каспийского моря

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 1134
Похоже, попасть на обложку журнала Тайм -- хуевая примета.)
 
[^]
KnopKin
20.02.2025 - 19:30
6
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 8.08.24
Сообщений: 536
Цитата (skyfox5 @ 20.02.2025 - 19:28)
..Вдвойне смешно, потому что очко США как раз вы сами активно вылизывали последние годы...

Теперь это наша корова, и мы ей лижем ее доим?
 
[^]
kanovin
20.02.2025 - 19:30
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3324
Цитата (Бенладен66 @ 20.02.2025 - 10:28)
Дедушко Генри о том давно говорил...

Бл.., посмотри КОМУ и в связи с ЧЕМ он это говорил.
 
[^]
Dorogov78
20.02.2025 - 19:32
23
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 8.12.24
Сообщений: 161
Цитата (Ligov @ 20.02.2025 - 19:24)
Ответ на ваш вопрос был давно получен:

"Сталин произносит тост на дне рождения Черчилля:

"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну"."

А у меня почему то другой вариант тоста Сталина-
«Я хочу сказать о том, что, по мнению советской стороны, сделали для победы президент Рузвельт и Соединенные Штаты Америки. В этой войне главное — машины. Соединенные Штаты доказали, что они могут производить от 8 до 10 тысяч самолетов в месяц. Англия производит ежемесячно 3 тысячи самолетов, главным образом тяжелых бомбардировщиков. Следовательно, Соединенные Штаты — страна машин. Эти машины, полученные по ленд-лизу, ПОМОГАЮТ НАМ ВЫИГРАТЬ ВОЙНУ. За это я и хочу поднять свой тост...»

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Crocodile108
20.02.2025 - 19:32
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 3911
Всё правильно, США в качестве союзников зарекомендовали себя с ненадёжной стороны.
 
[^]
LFisher
20.02.2025 - 19:32
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 3011
Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:26)
LFisher
Цитата
Пардон. А немцам они не помогали часом?

Нет не помогали.

Просто давеча хронику показывали, про съезд нацистов перед войной. Как раз в Америке. Оно может и врут, но что мешало, скажем, поставлять оборудование или сырьë перед началом войны? Так, мысли просто... До вступления Америки в войну. Потом то уж понятно всë - стороны определилисьи начали воевать.
 
[^]
SergLeo
20.02.2025 - 19:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 1072
Цитата (Ligov @ 20.02.2025 - 19:24)
Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)
Цитата
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Ответ на ваш вопрос был давно получен:

"Сталин произносит тост на дне рождения Черчилля:

"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну"."

Тю, так мы теперь Сталину верим. Пфф:
Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?
Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, – у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.

эдак вы завтра надёргаете цитат из корана, подтверждающих, что это самая мирная религия. ))
 
[^]
УЧК
20.02.2025 - 19:35
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8120
Цитата (bmg1 @ 20.02.2025 - 19:21)
Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)
Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

41 ???
:)
Не читайте импортной википедии

С ноября 1941 года действие закона о ленд-лизе распространили на СССР.

Хоть что-нибудь почитай cheer.gif
 
[^]
BattlePorQ
20.02.2025 - 19:35
16
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64117
Цитата (LFisher @ 20.02.2025 - 19:32)
Оно может и врут, но что мешало, скажем, поставлять оборудование или сырьë перед началом войны? Так, мысли просто...

Ну так перед войной все и со всеми торговали. Ничего в этом зазорного как бы и нет.
 
[^]
skyfox5
20.02.2025 - 19:35
-3
Статус: Online


Истина в лисе! )

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 1972
Цитата (KnopKin @ 20.02.2025 - 21:30)
Цитата (skyfox5 @ 20.02.2025 - 19:28)
..Вдвойне смешно, потому что очко США как раз вы сами активно вылизывали последние годы...

Теперь это наша корова, и мы ей лижем ее доим?

Ни доим и не лижем, - нам предложили обсудить условия, - мы обсуждаем. Кому-то еще предложили? Нет, исключительно тет-а-тет, - значит, готовы и хотят обсуждать. Тут ведь сразу видно - с кем решили договориться, а кого наxyй послать...

P.S. Поактивнее минусите что ли! А то как-то мелко смотритесь с тремя минусами!

За одно, кстати, посчитаем, сколько вас там в качестве "штатных канадских единиц" ))

Это сообщение отредактировал skyfox5 - 20.02.2025 - 19:54
 
[^]
Черепах
20.02.2025 - 19:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 1096
Цитата (trezege @ 20.02.2025 - 19:17)
роскошная дама на заглавной фотографии, первая леди Южного Вьетнама Чан Ле Суан («Мадам Ню») (1924–2011).

А есть слайды, за что ее так прозвали?
 
[^]
bobbax
20.02.2025 - 19:35
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18366
Цитата (Crocodile108 @ 20.02.2025 - 19:32)
Всё правильно, США в качестве союзников зарекомендовали себя с ненадёжной стороны.

Если бы США показали себя ненадежным союзником, западная граница СССР проходила по линии Архангельск - Астархань.
 
[^]
bobbax
20.02.2025 - 19:36
16
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18366
LFisher
Цитата
Оно может и врут, но что мешало, скажем, поставлять оборудование или сырьë перед началом войны? Так, мысли просто...

Типа как СССР поставлял нацистам сырье перед началом войны?
 
[^]
Gnosis
20.02.2025 - 19:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 1974
Пургу какую-то выкапывают. Для чего?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dashiva
20.02.2025 - 19:39
5
Статус: Offline


Guerrillero Heroico

Регистрация: 7.08.08
Сообщений: 336
Цитата (Ligov @ 20.02.2025 - 19:24)
Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)
Цитата
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Ответ на ваш вопрос был давно получен:

"Сталин произносит тост на дне рождения Черчилля:

"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну"."

Ага, ага

Без шуток, нисколько не умаляя помощи США в технике, провизии и толуоле, стоит отметить, что:

во-первых, одной рукой помогая СССР, некоторые американские компании сотрудничали и помогали фашистской германии (ничего личного, просто бизнес),

а, во-вторых, есть вторая, судя по всему, более точная цитата речи Сталина:

«– Я хочу сказать о том, что, по мнению советской стороны, сделали для победы президент Рузвельт и Соединённые Штаты Америки. В этой войне главное – машины. Соединённые Штаты доказали, что они могут производить от 8 до 10 тысяч самолётов в месяц. Англия производит ежемесячно 3 тысячи самолётов, главным образом, тяжёлых бомбардировщиков. Следовательно, Соединённые Штаты – страна машин. Эти машины, полученные по ленд-лизу, помогают нам выиграть войну. За это я и хочу поднять свой тост…»

В интрунетах есть расследования на эти темы, интересно почитать
 
[^]
РыбныйКот
20.02.2025 - 19:40
7
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 24.01.24
Сообщений: 435
Цитата (Ligov @ 20.02.2025 - 19:24)
Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)
Цитата
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Ответ на ваш вопрос был давно получен:

"Сталин произносит тост на дне рождения Черчилля:

"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну"."

Было так сказано.... тут перевод играет роль.
" Я хочу сказать о том, что, по мнению советской стороны, сделали для победы президент Рузвельт и Соединенные Штаты [285] Америки. В этой войне главное — машины. Соединенные Штаты доказали, что они могут производить от 8 до 10 тысяч самолетов в месяц. Англия производит ежемесячно 3 тысячи самолетов, главным образом тяжелых бомбардировщиков. Следовательно, Соединенные Штаты — страна машин. Эти машины, полученные по ленд-лизу, помогают нам выиграть войну. За это я и хочу поднять свой тост..." ТОСТ БЫЛ СКАЗАН вечером 30 ноября 1943 года, до конца войны было еще почти 2 года.
Далее только с лета 43 года СССР получила оставшиеся 57 % ленд-лиза.
Для оказания помощи Советскому Союзу и другим странам, сражавшимся против Германии, правительство президента США Франклина Рузвельта разработало специальную государственную программу – ленд-лиз (от англ. lend – «давать взаймы» и lease – «сдавать в аренду, внаем»)
С 7 ноября 1941 начались поставки, да и не в большом объеме, почему начали помогать, да потому, что СССР остановил немцев и не рухнул.
Так, что просто война закончилась бы позже и большими людскими потерями.

Это сообщение отредактировал РыбныйКот - 20.02.2025 - 19:50
 
[^]
spongebob67
20.02.2025 - 19:42
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10125
Цитата (LFisher @ 20.02.2025 - 18:25)
Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)
Цитата
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Пардон. А немцам они не помогали часом? Пока чаша весов в сторону победы СССР не начала наклоняться. А вот тогда да, как начали помогать!

ЗЫ: Ладно, ниже привели данные, что осенью начали думать про ленд лиз. Убедили.

Последний поезд с советским зерном прошел по мосту через Западный Буг на Тересполь за 1 час 15 минут до нападения немцев на СССР.
"......По воспоминаниям Анастаса Микояна, члена Политбюро ЦК ВКП(б) и заместителя председателя Совнаркома СССР, за два дня до начала немецкой агрессии ему позвонил начальник Рижского порта, который сообщил, что стоящие в порту около 25 немецких судов готовятся завтра, 21 июня, уйти в море, не завершив погрузку или разгрузку. Начальник порта просил указаний: задержать суда или выпустить?

Анастас Иванович пошел к Сталину, у которого были и другие члены Политбюро; рассказал о звонке, предложив задержать немецкие суда. Сталин, по словам Микояна, рассердился, сказав: «Это будет провокация. Этого делать нельзя. Надо дать указание не препятствовать, пусть суда уходят». Такая команда была дана начальнику порта. Немецкие корабли покинули и другие советские порты.

В свою очередь в немецких портах 22 июня 1941 года гитлеровцы захватили 32 советских торговых судна и взяли в плен 860 моряков.................".
https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/iz-te...v-v-babem-yaru/
 
[^]
BattlePorQ
20.02.2025 - 19:42
16
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64117
Цитата (Dashiva @ 20.02.2025 - 19:39)
во-первых, одной рукой помогая СССР, некоторые американские компании сотрудничали и помогали фашистской германии (ничего личного, просто бизнес),

Чему, правда, нет никаких доказательств. Ни единого факта, документа, фото и т.д., в отличие от помощи США Союзникам.
 
[^]
estraven
20.02.2025 - 19:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 4156
Цитата
Просто давеча хронику показывали, про съезд нацистов перед войной. Как раз в Америке

На каком канале показывали?
Скорее всего, ответа не будет.

Это сообщение отредактировал estraven - 20.02.2025 - 20:04
 
[^]
mainlord666
20.02.2025 - 19:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 1956
Цитата (Dashiva @ 20.02.2025 - 19:39)
Цитата (Ligov @ 20.02.2025 - 19:24)
Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)
Цитата
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Ответ на ваш вопрос был давно получен:

"Сталин произносит тост на дне рождения Черчилля:

"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну"."

Ага, ага

Без шуток, нисколько не умаляя помощи США в технике, провизии и толуоле, стоит отметить, что:

во-первых, одной рукой помогая СССР, некоторые американские компании сотрудничали и помогали фашистской германии (ничего личного, просто бизнес),

а, во-вторых, есть вторая, судя по всему, более точная цитата речи Сталина:

«– Я хочу сказать о том, что, по мнению советской стороны, сделали для победы президент Рузвельт и Соединённые Штаты Америки. В этой войне главное – машины. Соединённые Штаты доказали, что они могут производить от 8 до 10 тысяч самолётов в месяц. Англия производит ежемесячно 3 тысячи самолётов, главным образом, тяжёлых бомбардировщиков. Следовательно, Соединённые Штаты – страна машин. Эти машины, полученные по ленд-лизу, помогают нам выиграть войну. За это я и хочу поднять свой тост…»

В интрунетах есть расследования на эти темы, интересно почитать

Зная как дотошно и внимательно Сталин относился к своим словам сказанным на публику... тем более уровень подобной встречи - Тегеранская конференция... он наверно какие-то свои речи, вообще, заранее готовил.
Короче, никогда не поверю что он ляпнул "проиграли бы эту войну", а вот про "помогают выигрывать" - вполне могу бы.
 
[^]
BattlePorQ
20.02.2025 - 19:47
9
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64117
Цитата (РыбныйКот @ 20.02.2025 - 19:40)
Было так сказано.... тут перевод играет роль.
" Я хочу сказать о том, что, по мнению советской стороны, сделали для победы президент Рузвельт и Соединенные Штаты [285] Америки. В этой войне главное — машины. Соединенные Штаты доказали, что они могут производить от 8 до 10 тысяч самолетов в месяц. Англия производит ежемесячно 3 тысячи самолетов, главным образом тяжелых бомбардировщиков. Следовательно, Соединенные Штаты — страна машин. Эти машины, полученные по ленд-лизу, помогают нам выиграть войну. За это я и хочу поднять свой тост..."

В англоязычных источниках фраза приводится в таком виде:
Цитата
Without the use of those machines, through Lend-Lease, we would lose this war.
 
[^]
Toxa45
20.02.2025 - 19:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.24
Сообщений: 2870
Цитата
Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Не вопрос. А ОТВЕТ. Ты напутал с цифрами. июнь 44 - май 45. МЕНЬШЕ ГОДА. А Сталин просил открыть второй фронт в 41! И открыли в 44 только тогда, когда поняли, кто ГАРАНТИРОВАННО в войне победит. И чтобы СССР не взял всю Европу, решили подсуетиться. Так что простым американским солдатам низкий поклон, а руководству - только презрение.
 
[^]
helper03
20.02.2025 - 19:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.21
Сообщений: 4277
Цитата (Ligov @ 20.02.2025 - 19:24)
Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)
Цитата
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Ответ на ваш вопрос был давно получен:

"Сталин произносит тост на дне рождения Черчилля:

"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну"."

Ловко ты дяде Сэму лизнул ... даже устами тов. Сталина постарался это сделать. Впрочем - не удивляет, батенька, методичку 2012-2013 года вынул небось на свет, верно? помнится пользователи оной ленд-лиз через слово поминали.
......
Хех ... Но внесём коррективы по поводу мнения И.В. о США и иже с ними -

Там, в их лагере, Америка и Англия, Франция и Япония с их капиталами, средствами вооружения, испытанными агентами, опытными администраторами. Здесь, в нашем лагере, Советская Россия с… советскими республиками, с нарастающей пролетарской революцией в странах Европы… Борьба этих двух лагерей составляет ось всей современной жизни, она наполняет всё содержание нынешней внутренней и внешней политики деятелей старого и нового мира. (…) На два непримиримых лагеря раскололся мир: лагерь империализма и лагерь социализма".
"Два лагеря", Сталин И.В. Cочинения. – Т. 4. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 232–235.


почитать можно здесь

Опа! Судя по минусам - в тему пожаловало стадо, которое корёжит при упоминании тов. Сталина, м которое при его руководстве сопки бы вручную ровняло. Что, колет правда хомячиные очи?

Это сообщение отредактировал helper03 - 20.02.2025 - 20:13
 
[^]
ТоптуновПотапов
20.02.2025 - 19:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12762
Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 17:20)
Цитата
«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Участие США во второй мировой можно определить по официальным потерям - 395 000 человек.

СССР - одних только военных 8,7 млн и гражданских 15-18 млн

по большей части янки воевали я японией, а она с ними.

Второй помошник СССРа во второй мировой Китай. Там убитых 11 млн

Вот без китая 100% просрали, потому что он воевал я Японией и это позволило с дальнего востока снять 1,3 млн военных и отбить Москву.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 20.02.2025 - 19:50
 
[^]
Amy1626
20.02.2025 - 19:52
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.03.24
Сообщений: 599
Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)
Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Ленд-лиз не был решающей помощью..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25320
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх