«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»


Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

bobbax

20.02.2025 - 19:52

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18373

Цитата (Toxa45 @ 20.02.2025 - 19:48)

Цитата

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Не вопрос. А ОТВЕТ. Ты напутал с цифрами. июнь 44 - май 45. МЕНЬШЕ ГОДА. А Сталин просил открыть второй фронт в 41! И открыли в 44 только тогда, когда поняли, кто ГАРАНТИРОВАННО в войне победит. И чтобы СССР не взял всю Европу, решили подсуетиться. Так что простым американским солдатам низкий поклон, а руководству - только презрение.

Я ничего не путал. США был союзником СССР с 1941 по 1945 что и указал. И не важно что делал США, тем более они делали что могли. В 1941 году начали поставки, в 1942, начали топить подводные лодки кригсмарине и сбивать самолеты люфтваффе и бомбить рейх, в 1943 высадились в Африке и на Сицилии, в 1944 году в Европе. Все это от мизерных поставок в 1941, до 70% салоетов люфтваффе и 90 % уничтоженного кришсмарине, все это играло на победу СССР.

[^]

vilkin07	20.02.2025 - 19:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.12.16 Сообщений: 2634	с одной стороны отрицать важность помощи сша по ленд-лизу полный идиотизм....прославленные советские асы летали на аэокобрах до 44 года. Артилерия, тягачи (знаменитые студеры их было не мало), снаряды и материалы для их производства тоже шли из штатов. А самое главное продовольствие в голодные годы и обувь. Это было очень важно. И штаты поставили больше чем СССР мог производить в те годы. с другой стороны СССР за ленд-лиз расплачивался валютой и золотом...хотя рассрочка была беспрецендентная, более 50 лет.
	[^]

ВивалЗарт

20.02.2025 - 19:53

-9

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.05.21
Сообщений: 3977

Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)

Цитата

«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Не было бы штатов, не было бы и событий 41-45 годов.

[^]

Dorogov78	20.02.2025 - 19:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.12.24 Сообщений: 161	89% потерь вермахта от Красной Армии, у меня всё Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Almorit	20.02.2025 - 19:53 [ показать ] 2
Статус: Online Хохмач Регистрация: 7.07.20 Сообщений: 723	США - относительно молодая страна, с точки зрения многовековых устоев стран Европы и Азии. И вполне демократичная, с поправками на текущую действительность. Поэтому у страны, как таковой, нет постоянного курса. Курс меняется с каждой новой администрацией. И чем радикальнее ведет себя власть, тем радикальнее откатывается следующая.
	[^]

bobbax

20.02.2025 - 19:53

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18373

ТоптуновПотапов

Цитата

Участие США во второй мировой можно определить по официальным потерям - 395 000 человек.

Давно вклад в победу определяют не числом уничстоженного противника, а собственными потерями?

[^]

Вертолетчик

20.02.2025 - 19:55

-9

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.16
Сообщений: 2194

Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)

Цитата

«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

О,оказывается как!
И ничего,что в 44 году открыли,когда наши войска уже вовсю по европам шагали?
А чё в скорбном для нас 42-м не помогли-то?
Знали паскуды,что делёжка мира без них может произойти-вот и открыли...когда итог войны совсем уж ясен был.
А про лэнд-лиз не нужно вопить-простой бизнес,за золотишко отдавали.

Это сообщение отредактировал Вертолетчик - 20.02.2025 - 19:56

[^]

Эксгаустер

20.02.2025 - 19:57

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 2018

Цитата (Ligov @ 20.02.2025 - 19:24)

Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)

Цитата

«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Ответ на ваш вопрос был давно получен:

"Сталин произносит тост на дне рождения Черчилля:

"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну"."

Ну тогда вопрос поставим иначе ? Что было бы с Европой если бы СССР проиграл .

[^]

bobbax

20.02.2025 - 19:57

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18373

Цитата (ВивалЗарт @ 20.02.2025 - 19:53)

Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)

Цитата

«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Не было бы штатов, не было бы и событий 41-45 годов.

Та ты шта?))))))

[^]

bobbax

20.02.2025 - 19:59

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18373

Вертолетчик

Цитата

О,оказывается как!
И ничего,что в 44 году открыли,когда наши войска уже вовсю по европам шагали?

А ничего что если США не начали помогать СССР с 1941 года, наши войска могли бы вообще не шагать нигде.

[^]

bobbax

20.02.2025 - 20:00

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18373

Цитата (Dorogov78 @ 20.02.2025 - 19:53)

89% потерь вермахта от Красной Армии, у меня всё

А процент потерь люфтваффе и кригсмарине от Красной Армии не назовешь?

[^]

estraven

20.02.2025 - 20:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 4156

Цитата

Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну

Практически то же самое в своих мемуарах утверждал и Жуков; наверное они оба иноагенты, ога.

[^]

BattlePorQ

20.02.2025 - 20:03

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64121

Цитата (vilkin07 @ 20.02.2025 - 19:53)

с другой стороны СССР за ленд-лиз расплачивался валютой и золотом...хотя рассрочка была беспрецендентная, более 50 лет.

С третьей стороны, оплачено в итоге примерно 0.6-0.7% от общей стоимости поставленного.

[^]

Hiki

20.02.2025 - 20:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 4497

Цитата (Ligov @ 20.02.2025 - 19:24)

Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)

Цитата

«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

А про Монголию тактично умолчали
Хотя Монголия первая начала помогать Советскому Союзу с первых дней войны
И армия зимой 41го была одета в монгольские полушубки.
И денег за это не брали.

[^]

BattlePorQ

20.02.2025 - 20:05

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64121

Цитата (Hiki @ 20.02.2025 - 20:03)

И армия зимой 41го была одета в монгольские полушубки.
И денег за это не брали.

Напрямую не брали, но долги списывали.

[^]

~~Степан298~~

20.02.2025 - 20:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842

Цитата (Toxa45 @ 20.02.2025 - 19:48)

Цитата

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

а где это второй фронт???

[^]

~~Степан298~~

20.02.2025 - 20:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842

Цитата (Hiki @ 20.02.2025 - 20:03)

Цитата (Ligov @ 20.02.2025 - 19:24)

Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)

Цитата

«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

у МНР никто ничего не спрашивал.

вы слабы и в истории и умом.

Руководство МНР св.пр. СТАЛЕН в 38 году вывез в МОСКВУ

и расстрелял.

полностью.

но ты же, неуважаемый свидетель, первый раз об том слышищ.

[^]

bobbax

20.02.2025 - 20:07

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18373

Цитата (Hiki @ 20.02.2025 - 20:03)

Цитата (Ligov @ 20.02.2025 - 19:24)

Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)

Цитата

«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

То что не брала деньги это правда.

Цитата

Советский Союз расплачивался с Монголией в течение всей войны продовольственными и промышленными товарами[6]. Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны 1938—1945 г.г. // История социалистической экономики СССР. В 7 т.

А вот о безвозмедной помощи байки рассказывать не надо.

[^]

BattlePorQ

20.02.2025 - 20:08

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64121

Цитата (Вертолетчик @ 20.02.2025 - 19:55)

И ничего,что в 44 году открыли,когда наши войска уже вовсю по европам шагали?

Даже если вы под "открыли" в силу неграмотности и незнания истории имеете в виду высадку союзного десанта в Нормандии, то всё равно СССР в это время воевал с Германией ещё на своей территории.

[^]

ВивалЗарт

20.02.2025 - 20:08

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.05.21
Сообщений: 3977

Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:57)

Цитата (ВивалЗарт @ 20.02.2025 - 19:53)

Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)

Цитата

«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Не было бы штатов, не было бы и событий 41-45 годов.

Та ты шта?))))))

Вот вроде человек себя умным мнит. А просчитать как пойдет история если америку как таковую не откроют, или вообще война северных и южных закончится с другим результатом, так ум резко заканчивается.

[^]

~~ВялыйМачо~~	20.02.2025 - 20:09 [ показать ] -4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 13.02.25 Сообщений: 166	Как только американские хозяева провели хохлам по губам, тут же появилась методичка "ну это и к лучшему, не нужно дружить с американцами, уж больно они ненадежные" Вислоухие потужники очень предсказуемы, про колесо генотьбы знает весь мир, и оно ни разу не обмануло )
	[^]

FatCat32	20.02.2025 - 20:09 [ показать ] 6
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.03.14 Сообщений: 661	Судя по последним темам япа и первого канала американцы стали союзниками РФ.... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

bobbax

20.02.2025 - 20:09

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18373

vilkin07

Цитата

Кровью младенцев и девствинницами СССР расплачивался))
Пиздец.. Откуда вы такие умные мысли берете. В таком формате их сейчас даже найти затруднительно)

[^]

~~Степан298~~

20.02.2025 - 20:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842

Цитата (vilkin07 @ 20.02.2025 - 19:53)

с одной стороны отрицать важность помощи сша по ленд-лизу полный идиотизм....прославленные советские асы летали на аэокобрах до 44 года. Артилерия, тягачи (знаменитые студеры их было не мало), снаряды и материалы для их производства тоже шли из штатов.

А самое главное продовольствие в голодные годы и обувь. Это было очень важно. И штаты поставили больше чем СССР мог производить в те годы.

с другой стороны СССР за ленд-лиз расплачивался валютой и золотом...хотя рассрочка была беспрецендентная, более 50 лет.

вы называете это рассрочкой))

смишно смишно

11 питросянов из 10.

1. все что израсходовано на войне оплате не подлежало.

2. остатки (менее 10%) причем в ценах 1941 года,

рф погасила только в середине 2000х

[^]

bobbax

20.02.2025 - 20:10

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18373

Цитата (ВивалЗарт @ 20.02.2025 - 20:08)

Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:57)

Цитата (ВивалЗарт @ 20.02.2025 - 19:53)

Цитата (bobbax @ 20.02.2025 - 19:20)

Цитата

«Любому, у кого есть американцы в качестве союзников, не нужны враги»

Серьезно?))) Не будь у СССР такого союзника в 41-45, были ли победный 45 большой вопрос. И даже скорее не вопрос.

Не было бы штатов, не было бы и событий 41-45 годов.

Та ты шта?))))))

Не надо делать умное лицо если из умного у тебя больше ничего нет.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25348
0 Пользователей: