Что такое ПТРК “Корнет” и почему он лучше американского “Джавелина”

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hegge1
26.05.2022 - 10:29
8
Статус: Offline


Миру мир, войне пипиську.

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 1755
Цитата (asdf007 @ 26.05.2022 - 10:25)
С джавелином как я понял боец вышел из укрытия, сел на жопу, выстрелил и ушел. А для аналоговнет надо какую-то треногу за собой таскать и устанавливать с виду неподъемную?

Да и джав не бьёт в лоб, он бьёт туда где тоньше. Взлетает повыше и бьёт сверху.
Короче хуйня а не сравнение.
 
[^]
686368
26.05.2022 - 10:30
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 299
Цитата (mrsakhnov @ 26.05.2022 - 10:19)
Это для разных задач оружие, для начала хотя бы вес, у Корнета 30 кило, у Джевелина 12.

Плюсую. ТС путает мягкое с тёплым

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HombreTriste
26.05.2022 - 10:30
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 2674
Цитата (DSU @ 26.05.2022 - 10:22)
"Корнет" безусловно хорош, но воюем древними "Фаготами" типа как старьё закончится дадим современные ПТРК, а то что применение устаревшего вооружения может стоить жизни солдат, начальство не волнует

Есть хоть один пруф на использование на Украине солдатами ВС РФ фаготов? Я без подъеба - реально интересно. Пока, все что видел это НМ ЛДНР. Не то, чтобы мне было на них наплевать (такие же русские, будущие сограждане, бьются за нас и себя уже сейчас), но все же весь хлам, в основном, они используют.

Кстати, несмотря на моральное устаревание, у фаготов есть и некоторые плюсы - тросик. Несмотря на архаичность, трос надежнее лазера в случае попыток постановки помех.
 
[^]
Kipups
26.05.2022 - 10:33
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.12.17
Сообщений: 866
Мне конечно нравится когда хвалят российское оружие, но тут тема - "почему слон тяжелее крокодила" - в общем переделывай. Сравнивать надо сравнимое и одного класса. Нельзя джип сравнивать с багги. Так и тут рпг надо сравнивать с рпг, а не с комплексом.

Это сообщение отредактировал Kipups - 26.05.2022 - 10:33
 
[^]
TinKalatin
26.05.2022 - 10:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 3684
Украинцы каждый день выкладывают видео с Джавелинами, а с Корнетом что-то не наблюдается. Джавелины все видно на поле боя. Фаготы где, где горящие пачками Украинские танки и БМП?
А так, да, наш лучше, только таскать его на поле боя тяжело.
 
[^]
HombreTriste
26.05.2022 - 10:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 2674
Цитата (TinKalatin @ 26.05.2022 - 10:34)
Украинцы каждый день выкладывают видео с Джавелинами, а с Корнетом что-то не наблюдается. Джавелины все видно на поле боя. Фаготы где, где горящие пачками Украинские танки и БМП?
А так, да, наш лучше, только таскать его на поле боя тяжело.

ВС РФ (пехота) вообще мало мелькают в кадрах. Видимо, политика такая.
В основном, войска ЛДНР на камеру.
 
[^]
guderian
26.05.2022 - 10:38
1
Статус: Offline


Весельчак У

Регистрация: 21.09.10
Сообщений: 1312
Все равно, что ф-1 с ргд сравнивать... Ничо, что принципиально различная позиционная работа?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mcsalf
26.05.2022 - 10:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1082
Цитата (asdf007 @ 26.05.2022 - 10:25)
С джавелином как я понял боец вышел из укрытия, сел на жопу, выстрелил и ушел. А для аналоговнет надо какую-то треногу за собой таскать и устанавливать с виду неподъемную?

Только еще надо успеть охладить головку наведения. иначе улитит непонятно куда. И еще аккумулятор должен быть заряжен.
Так что не все так просто.
 
[^]
mrPitkin
26.05.2022 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Джавелин сделан по подобию оружия из голливудских комиксов. В судье Дредде бегали с оружием надутым. Корнет более собранее выглядит.
 
[^]
Edge79
26.05.2022 - 10:42
4
Статус: Offline


Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10311
Цитата (TinKalatin @ 26.05.2022 - 10:34)
Украинцы каждый день выкладывают видео с Джавелинами, а с Корнетом что-то не наблюдается. Джавелины все видно на поле боя. Фаготы где, где горящие пачками Украинские танки и БМП?
А так, да, наш лучше, только таскать его на поле боя тяжело.

Наверное потому что танков и БМП пачками у них нет,а что есть-прекрасно хуярятся вертолетами,особенно ночью...
Зато ДОТы и прочие хохлосхроны эффектно хуярятся ПТУРами и видео таких полным полно...
 
[^]
mrPitkin
26.05.2022 - 10:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (TinKalatin @ 26.05.2022 - 12:34)
Украинцы каждый день выкладывают видео с Джавелинами, а с Корнетом что-то не наблюдается. Джавелины все видно на поле боя. Фаготы где, где горящие пачками Украинские танки и БМП?
А так, да, наш лучше, только таскать его на поле боя тяжело.

Если свидомые слезно просят бронетехнику у Запада, то танков у них уже наверняка практически нет.
 
[^]
Retun
26.05.2022 - 10:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3738
Чета как будто сравниваем несравниваемое, как АКМ и Глок.
 
[^]
Hegge1
26.05.2022 - 10:46
1
Статус: Offline


Миру мир, войне пипиську.

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 1755
Цитата (Retun @ 26.05.2022 - 10:43)
Чета как будто сравниваем несравниваемое, как АКМ и Глок.

Как всегда, тёплое с мягким. Хомячкам пойдёт.
 
[^]
Andrey2564
26.05.2022 - 10:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.19
Сообщений: 4927
Ни Корнет , ни Джавеллин не идут в сравнение с С.Корейской Пулядлой..

Что такое ПТРК “Корнет” и почему он лучше американского “Джавелина”
 
[^]
СергейПермь
26.05.2022 - 10:50
3
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 146
Цитата (Бодрячок @ 26.05.2022 - 12:14)

В модификации ПТРК “Корнет Д” разработчики реализовали концепцию “выстрелил и забыл”. Этому способствует автомат захвата и сопровождения цели. Однако цель с момента выстрела и до поражения должна находиться в пределах видимости пускового устройства.


Насколько я понимаю, концепция "выстрелил и забыл", это "выстрелил и съ*бался подальше". А "цель с момента выстрела и до поражения должна находиться в пределах видимости" нечто другое...
 
[^]
mrzorg
26.05.2022 - 10:53
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50812
Цитата (kohler @ 26.05.2022 - 09:18)
Потому что аналогов ему нет

Наш SPIKE. Не, не канает? gigi.gif

Что такое ПТРК “Корнет” и почему он лучше американского “Джавелина”
 
[^]
Novchik2013
26.05.2022 - 10:54
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.05.13
Сообщений: 168
Говорить об эффективности Джавелинов против танков, думаю рано. Их в каждом окопе хохляцком пачками находили. Против танка только танк. И пофиг ДЗ, когда болванка на скорости километр в секунду прилетит по башне. Экипаж знатно глушанет, только мехвод сможет вытащить. Вот прикиньте, сидит в окопе боец, обнаружил танк, достает Джавелин, полминуты головку охлаждает. А танк уже за холмик заехал и визуально не наблюдается. Головка тем временем согрелась и Джавелин бесполезен.
 
[^]
СэмюэльВаймс
26.05.2022 - 10:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 5430
Цитата (Hegge1 @ 25.05.2022 - 23:19)
А каково их количество на поле боя?

Вот что главное, все чем у нас хвалятся, в войсках нахер отсутствует.
 
[^]
ДМБ87
26.05.2022 - 10:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 596
Понятно...наша писька больше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrPitkin
26.05.2022 - 11:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Novchik2013 @ 26.05.2022 - 12:54)
Говорить об эффективности Джавелинов против танков, думаю рано. Их в каждом окопе хохляцком пачками находили. Против танка только танк. И пофиг ДЗ, когда болванка на скорости километр в секунду прилетит по башне. Экипаж знатно глушанет, только мехвод сможет вытащить. Вот прикиньте, сидит в окопе боец, обнаружил танк, достает Джавелин, полминуты головку охлаждает. А танк уже за холмик заехал и визуально не наблюдается. Головка тем временем согрелась и Джавелин бесполезен.

Да и израсходовали уже эти Джавелины. Пиндосы говорили что 2 года нужно, чтобы восстановить складские запасы.
 
[^]
rostovdon88
26.05.2022 - 11:00
1
Статус: Offline


Истина в тефтелях

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 20753
Цитата (Andy121 @ 26.05.2022 - 10:26)
Чем Джавелин лучше Корнета -тем что он есть на поле боя, а Корнета - нет.

Поэтому плюсы Корнета остаются только в обзорах.

Ты сейчас в окопе присел на поле боя что бы это написать? Ведь так? Ты осведомлен вооружением обеих сторон на поле боя? pray.gif
 
[^]
Max68
26.05.2022 - 11:00
0
Статус: Offline


ʞɐҺqvǝɔǝʚ

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 919
Как всегда все заебись, только хохлы каждый день пачками выкладывают видео как хуячат джавелины и стунги,а у нас ни одного видео.

Это сообщение отредактировал Max68 - 26.05.2022 - 11:01
 
[^]
Hegge1
26.05.2022 - 11:02
0
Статус: Offline


Миру мир, войне пипиську.

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 1755
Цитата (ДМБ87 @ 26.05.2022 - 10:58)
Понятно...наша писька больше

Длиннее, но тоньше.
 
[^]
kados
26.05.2022 - 11:03
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
1) У Джавелина система наведения автономная - т.е. все наведение на цель происходит в ракете. И аэрозоль поможет только в случае если танк находится в этом аэрозольном облаке, которое еще и оседает очень быстро. На простой дым ГСН Джавелина чхать хотела. Кроме того есди ставится аэрозольная завеса Джавелин тупо набирает высоту чтобы не выпустить цель из поля зрения.
И самое главное - пуск Джавелина не демаскируется лазерным облучением цели и соответственно не вызывает автоматическое срабатывания систем защиты\дымовых\аэрозольных завес.

Так что все эти "боязни" аэрозолей - не более чем пропагандистский пиздежЪ - танк просто физически не может прятаться непрерывно в аэрозольном облаке - ему же надо задачи выполнять а не на нычке шхерится, да и запасы гранат с дымом\аэрозолем всего чуть больше десятка.

2) А вот как раз управление Корнета по лазерному лучу уязвимо к помехам в виде задымления или простому подавлению блока управления более мощным источником излучения.

3) Стугна по типу управления это комбинация инерционного наведения и лазерного целеуказания - ракета идет по инерционной системе наведения и только на последних метрах цель подсвечивается лазером - когда уже поздно ставить завесы или противодействие.

4) Какая разница в цифрах пробития если это пробитие все равно происходит?
Простая - больший вес ракеты и пусковой. НЕНУЖНЫЙ ВЕС.
Тупое меряние попугаями.

5) Джавелин за счет мобильности не сильно теряет в применении - ПТ средства в норме имеют эшелонирование. Так вот Джавелин это ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПТ средство переднего края (а Корнет коллективное - требуется расчет для его перемещения), по задумке применения его надо сравнивать с РПГ - а тут пропагандонам ваще кисло становится.

Так то.

ЗЫ там ниже отписался насчет наведения Джавелина 5 минут - так вот НАТОвская норма на отлично на тренажере (где наведение усложнено и сам тубус на пяток кило тяжелее) четыре пуска в минуту. В норме захват это десять секунд. Стрельнул - забыл, цепляешь новый тубус.

ЗЗЫ Пропагандоны, потушите свой аналоговнет и пердак - приложите мороженку)

Это сообщение отредактировал kados - 26.05.2022 - 11:14
 
[^]
arristo
26.05.2022 - 11:05
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 878
Цитата (HombreTriste @ 26.05.2022 - 10:30)
Цитата (DSU @ 26.05.2022 - 10:22)
"Корнет" безусловно хорош, но воюем древними "Фаготами"  типа как старьё закончится дадим современные ПТРК, а то что применение устаревшего вооружения может стоить жизни солдат, начальство не волнует

Есть хоть один пруф на использование на Украине солдатами ВС РФ фаготов? Я без подъеба - реально интересно. Пока, все что видел это НМ ЛДНР. Не то, чтобы мне было на них наплевать (такие же русские, будущие сограждане, бьются за нас и себя уже сейчас), но все же весь хлам, в основном, они используют.

Кстати, несмотря на моральное устаревание, у фаготов есть и некоторые плюсы - тросик. Несмотря на архаичность, трос надежнее лазера в случае попыток постановки помех.

Смотрю ТГ-каналы. И те, и эти. И ВСУ, и ВС, и НМ ДНР - всех.
Могу отметить что:
1. В местах контакта ВСУ и НМ - огромное количество "проводов" - управляющих тросиков от ПТРК. Получается все старьё именно у ВСУ и НМ на вооружении. Не сказать, что воюют плохо - вышибают дзоты на раз обои. Но с бронёй ситуация хуже.
2. Хвалёные Джавелины - говно. Это отмечают и ВСУ, и трофейщики НМ. Все с хранения, АКБ у половины (~ 50%) разряжены. Для их зарядки нужно специальное оборудование - не от микро-USB заряжаются. А вторая половина нуждается в настройке и ремонте. Короче, говно. А вот, кстати, Панцерфаусты - хвалят. И те, и эти. Серьезная вещь.
3. Бронепробиваемость у исправных Джавелинов - тоже говно изрядное. Танк Т72 с динамической защитой держит 3-4 Джавелина без повреждения экипажа. Да - контузия, но и всё. Максимум - пожар, который тушится. Если танк выскочил из зоны поражения, то стрелкам - амба, а танку - похер. Ибо Фаготы и Корветы бьют ударом-лучом, а Джавелин пролетая НАД целью - ударным ядром. То есть достаточно на люк башни приварить кровать или положить мешок с песком и Джавелин становится просто фейерверком.
4. Наводка. Корнеты и прочие, в том числе и Стугна, готовы ударить сразу после обнаружения цели. Управление по проводу и по лучу дают это право. А вот Джавелину, чтобы выстрелить, надо не менее 5 минут находится в зоне видимости танка. Короче, Джавелин - это хрень для папуасов-самоубийц. Не более. Потому их и бросают в огромных количествах - капризная хуйня для самоубийц.

Как-то так.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10382
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх