Что такое ПТРК “Корнет” и почему он лучше американского “Джавелина”

Дело не в охлаждении "мозгов", а в охлаждении чувствительного элемента головки самонаведения.Будучи неохлажденной она попросту нифига не видит.

Видео 2018 года, достали своими фейками

На видео эшелон Т62 для Сирии, кстати с Крыма, а это значит они были у ваших Укропов на хранении

Это сообщение отредактировал jicxs - 26.05.2022 - 12:49

Сравнение несравнимого. Корнет это один класс с той же Стугной, с ней сравнение было бы корректным.
А Джевелин сравнить с российским портативным аналогом.

Тут сравнение, по сути, пистолета с автоматом, в котором пистолет хуйня потому что очередями не стреляет да и дальность ни о чем.

Это и называется - разные задачи и разные условия применения.

а почему нет? высокоточное оружие, к тому же мобильное, ну и попилили немного Америкосы могут себе позволить такие цифры у них ВПК имеет такое лобби что рептилоиды позавидуют . Ну и плюс они свое оружие продают уже не по этому ценнику а 1,4 млн бачей! Это комплекс с 6 ракетами так стоит (для себя 600к для мира 1.4млн) т.е. в среднем выстрел стоит 100к при стоимости танка в 50-100млн думаю цена адекватна

Это как в КС спорить, что АК47 лучше М4.Хотя у тех и этих свои сильные и слабые стороны.

Он не совсем одноразовый. С шестью ракетами в комплекте 600 тысяч для союзников, до полутора лямов для остальных, если верить Вики.

Выпущено 35 тыс. штук (2013 г.) и 750 пусковых установок в РФ на вооружении в 2009 году.
Сейчас несколько тысяч пусковых установок. Хватает.

Только непонятно, почему с Джавелинами сравнивают, они ручное оружие - 16 кг. Корнеты же ставятся обычно на машины, таскать их устаточно хотя и можно.

А вот одноклассовая украинская Стугна (вес и размер аналогичны Корнету), как минимум, не хуже Корнета, а в чем то и лучше. Что не удивительно - принята на вооружение в 2010 году.

Но вот выпущено и находится на вооружении Стугн на порядок меньше чем Корнетов.

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 26.05.2022 - 13:37

Как сжиженный природный газ и разжиженный?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему от тогда в 10 раз дороже?

50-100 млн. стоимость танка? Это, наверное, если слоем позолоты его покрыть, а внутри обивку сделать из кожи крокодила

Потому же почему и ноут дороже системного блока.

Шалом, где выжигают ? Наши ребята ВС РФ, сейчас грамотно работают. Ваши дурочки: Олошкин Гончаренко, Бутусов и т.д. , почему- то про полк- навоз, про уничтоженные бригады, и пленных ( которых более 8000) не рассказывают. Соколик, а почему!!??

Ага, не трогать, это на НГ))))

Стоимость одного комплекса в комплекте с 6 ракетами составляет от 600 тыс. долларов для США и союзников и до 1,4 млн долларов на экспорт (2017)/
Самонаведение достигается очень высокой ценой. Джевелину надо иметь тепловую головку наведения. А это очень дорого.
Плюс головка приводится в боеготовность не сразу, а в течении нескольких десятков минут. Я так понимаю, если разбил капсулу с жидким азотом, но отказался стрелять, то потом из Джевелина не выстрелишь.
Плюс время на включение батареи.
Далее. Джавелин наводится по теплу. То есть, в холодный танк он не попадёт.
А вот если на пути был ранее подбитый танк, то в него он попасть может. сработает датчик магнитного возмущения.
У него есть слепая зона, на близкие дистанции он не работет. Есть ограничения по высоте прицеливания и так далее.
в общем, удобная штука, но очень дорогая даже для США. И слишком сложная.
Американские морпехи от него отказались в пользу старых добрый Тоу.

Вот только им теперь самим не хватает Джавелинов. Ибо отдали на Украину, а новые не успевают выпустить.
В случае войны это расходный материал. который надо клепать тысячами штук в месяц. А такие расходы не могут себе позволить даже штаты.

Собственно, почему в Мариуполе "Джавелин" себя не проявил. На что комбриг 36-й бригады указал. Весь город горит, куча пожаров, дыма...

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 26.05.2022 - 14:00

Табуретка треногая кил 20 будет? Ее ещё один номер расчета таскает на горбу?

С ракетой - почти 24 килограмма.

Ой, мля....

"У Майкла Джексона нет ни слуха, ни голоса. Я его не слышал, но мне Рабинович напел, и я сразу все понял"©

Одна ракета Джавелин - 150 000 баксов. Один танк Т-72Б3 это больше 1 млн баксов (только модернизация - 52 млн руб, + стоимость самого танка), Т-90М - больше 200 млн руб, Армата - порядка 350 млн руб. И что, стоит оно того?

А уж про конструкцию, ну это просто редкостная ахинея, как раз из цитаты про Рабиновича. "Я точно не знаю, но уверен, что оно вот так именно и работает."

Одним из главных требований к ПТРК, когда формулировались требования, была выживаемость оператора. Именно отсюда и было сформулированно требование о самонаведении, которое и было реализованно в Джавелине. И какой нахрен жидкий азот? В Джавелине применяется сжатый аргон, при этом время охлаждения до рабочей температуры - 9 секунд, а не десятки минут. При этом матрица расчитана на возможность повторного охлаждения в случае необходимости, причем матрица гарантированно выдерживает 80 таких циклов. А если цель не имеет теплового излучения, то Джавелин имеет режим полуавтоматического наведения, по типу Корнета или Стугны. Кроме того, одним из требований была возможность использования командно-пусковых блоков для решения рекогносцировочных и разведывательных задач, что и было сделано.

ну соврал мальца хотя не далеко и соврал M1A2 SEPv3 вроде 20 млн стоит

а нахера они им нужны? украине они его загоняют по 1.4 млн комплекс (ну или списывают в чем я не уверен зная америкосов) на их родной земле с ними никто танками воевать не будет. а в случае перекидывания ядреными батонами танки в хер не тарахтели. У Американцев все давно просчитано и даже жизнь человека как это не кощунственно звучит. Потому они и воюют ковровыми бомбардировками ибо так дешевле