Лазерное устройство противодействия снайперам ПАПВ


Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

alex555boris

23.12.2021 - 06:45

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 966

Цитата (rusich1980 @ 23.12.2021 - 08:40)

А дальность то работы какая?

вылезь из танка и прочитай

[^]

~~AquaRobot~~

23.12.2021 - 06:45 [ показать ]

-27

idk	23.12.2021 - 06:48 [ показать ] -15
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.11.12 Сообщений: 10723	купили чей-то старый патент 20 летней давности?
	[^]

~~СмартПатрик~~	23.12.2021 - 06:49 [ показать ] 5
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.06.20 Сообщений: 262	Хотел выложить ссылку на бесплатную модель для 3D принтера на ячеистую насадку... Но потом вспомнил, что это по какому-то там закону какой-то лютый срок за рекламу оружия и его частей или в этом роде. Если хвалишь - молодец, нашел косяк - молчи и улыбайся. Потому что репост - это 12 лет в строгаче на бутылке, а сбил насмерть под наркотой людей на Невском да еще и "нельзя указывать национальность" - условно и отдых на родном закавказье, пока все не уляжется, и по-новой. Это сообщение отредактировал СмартПатрик - 23.12.2021 - 06:53
	[^]

~~СмартПатрик~~

23.12.2021 - 06:50

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.06.20
Сообщений: 262

Цитата (idk @ 23.12.2021 - 06:48)

купили чей-то старый патент 20 летней давности?

Принцип обычного лазерного уровня для ремонта квартир + несложная фокусирующая оптика

[^]

Chapleen

23.12.2021 - 06:55

Статус: Offline

user

Регистрация: 24.07.11
Сообщений: 3155

Цитата (УМеняКсяоми @ 23.12.2021 - 06:24)

Комплекс весом в 56 кг делится на 2 по 26?
Или это в боевых условиях включается какая-то своя математика?

Наши микрокалькуляторы - самые большие микрокалькулятры в мире!

[^]

alex555boris

23.12.2021 - 06:57

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 966

Цитата (СмартПатрик @ 23.12.2021 - 08:50)

Цитата (idk @ 23.12.2021 - 06:48)

купили чей-то старый патент 20 летней давности?

Принцип обычного лазерного уровня для ремонта квартир + несложная фокусирующая оптика

+ газовый лазер

[^]

Виконт	23.12.2021 - 06:57 [ показать ] 10
Статус: Offline Ищем пуговицу Регистрация: 27.03.12 Сообщений: 25395	я не помню точно, но в начале 90х а может даже и в 80х , в журнале радио был материал с какой то выставки и упоминалось о подобной технике, причем отдельный упор делался на то что она различает человека в очках и человека с биноклем или прицелом, так что вполне допускаю что это советская разработка
	[^]

JohnDow

23.12.2021 - 06:59

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24250

Цитата (Mutel @ 23.12.2021 - 08:21)

Излишние страдания?

Если дошло до войны, тут уже не до экивоков.

Да как бы там в чем трабла то..ну засекли снайпера... дальше ему не луч лазера в прицел, а просто автоматический полнаяю улитка из АГСа в по определенной точке, излишних страданий не будет...некому будет страдать.

[^]

Шульц78

23.12.2021 - 07:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.02.16
Сообщений: 1538

Цитата (rusich1980 @ 23.12.2021 - 06:40)

А дальность то работы какая?

А ещё раз статью перечитать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~AntonioKiev~~

23.12.2021 - 07:14

Статус: Offline

Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542

Цитата (JohnDow @ 23.12.2021 - 05:59)

Цитата (Mutel @ 23.12.2021 - 08:21)

Излишние страдания?

Если дошло до войны, тут уже не до экивоков.

Сетчатая насадка на прицел, Tenebraex или любые другие российские/турецкие/немецкие/китайские и тд аналоги, сводят эффективность этой шляпы в ноль - обратно засвет не прилетает и все.

[^]

Evgeny64

23.12.2021 - 07:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3780

Цитата (Mutel @ 23.12.2021 - 10:21)

Излишние страдания?

Если дошло до войны, тут уже не до экивоков.

Ну да, ядерное оружие гуманное до невозможности, а "калаш" так вообще, причиняет одни удовольствия.
Пиздец, я хуею с этих журналюг.

[^]

~~AquaRobot~~

23.12.2021 - 07:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

Виконт

Цитата

я не помню точно, но в начале 90х а может даже и в 80х , в журнале радио был материал с какой то выставки и упоминалось о подобной технике, причем отдельный упор делался на то что она различает человека в очках и человека с биноклем или прицелом, так что вполне допускаю что это советская разработка

Были прототипы в СССР и на Западе.
Главная проблема (помимо женевских соглашений), крайне сложно прицелиться из-за малого угла лазера.
Проще засечь позицию снайпера и "закатить" туда из танковой пушки, чем целиться снайперу в глазик лазером, причиняя ему "ненужные страдания".

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 23.12.2021 - 07:17

[^]

fotoGraf70	23.12.2021 - 07:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 27.09.11 Сообщений: 974	ну как бы есть антиснайпер. и "паук" довольно компактные приборы
	[^]

Терик

23.12.2021 - 07:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 5812

Цитата (jklojklo @ 23.12.2021 - 08:16)

... анализируется на наличие на линзе насечки с визирными линиями(?)

Давно ли прицельные сетки начали наносить на первой линзе обьектива? ))))))

[^]

Mathemat

23.12.2021 - 07:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 5860

Цитата (Шульц78 @ 23.12.2021 - 06:22)

А лихо у них 56кг делится на 2 части по 26кг.

В условиях войны значение числа Пи может быть округлено до трёх!

[^]

~~КИПон~~

23.12.2021 - 07:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244

Цитата

Но, возможно, они просто не читали текст Женевской конвенции которая запрещает оружие «причиняющее излишние страдания человеку», и лазерное несмертельное оружие способное вызвать у человека слепоту как раз и относится к запрещенным видам оружия(прим. Редакции).

Если п редакция указала о какой конвенции идёт речь, а так же формулу определения излишности страданий, то разработчики конечно же более ответственно подошли к разработке этого приборчика

[^]

БонСай19

23.12.2021 - 07:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.04.19
Сообщений: 341

Цитата (УМеняКсяоми @ 23.12.2021 - 06:24)

Комплекс весом в 56 кг делится на 2 по 26?
Или это в боевых условиях включается какая-то своя математика?

Там ещё чехол, тоже два... :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Whoй~~	23.12.2021 - 07:28 [ показать ] 3
Статус: Offline Статус - whoятус Регистрация: 26.08.11 Сообщений: 3407	Хорошая вещь для своих 60хх годов
	[^]

deke

23.12.2021 - 07:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 1368

Цитата (AFA @ 23.12.2021 - 07:45)

Цитата

Китайцы не парятся.
Джил-3 на танке

в танке конвенции не страшны

[^]

Шифтуя

23.12.2021 - 07:32

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 4357

Цитата (Basil55 @ 23.12.2021 - 06:36)

А если, в лесу накануне развесить пару сотен стёклышек по соснам...

Вы явно НАТОвский засланец!

Ну, вот зачем вы обрубили кайф! Блядь, ну вот был же единственным в мире непобедимым аппаратом в 56 килограммов, а вы своими рацпредложениями свели на нет все усилия! Люди работали, старались, чтобы вы вышли весь в белом и сказали, что эту поебень может обмануть даже ребёнок, не говоря уж о профессиональных снайперах!

Это сообщение отредактировал Шифтуя - 23.12.2021 - 07:32

[^]

Шифтуя

23.12.2021 - 07:36

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 4357

Цитата (Виконт @ 23.12.2021 - 06:57)

отдельный упор делался на то что она различает человека в очках и человека с биноклем или прицелом, так что вполне допускаю что это советская разработка

А этот будет различать вакцинированного и не вакцинированного. Потом появятся "допы". Агрегат будет различать, извиняюсь, обрезанного и необрезанного. Ну, может какое израильское вторжение, мало ли... Ещё можно добавить функцию "голосовал за" или "голосовал против". Вообще охрененная вещь получится, которая получит применение и на гражданке. Когда начнёт различать геев и натуралов, то такому устройству цены не сложат!

[^]

Григоревич	23.12.2021 - 07:39 [ показать ] 5
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.08.21 Сообщений: 596	Дат надо хуй забить на эти международные ограничения.Ох надо же снайпер ослепнет который убивает людей.
	[^]

sharipovraus	23.12.2021 - 07:41 [ показать ] 16
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.10.14 Сообщений: 9572	Если выкинуть силовой лазер и оставить только систему обнаружения, то прибор станет легче раз в 10. А по снайперу можно из миномёта или танка пульнуть. Чтоб страдания не причинять.
	[^]

Виконт

23.12.2021 - 07:46

Статус: Offline

Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25395

Цитата (AquaRobot @ 23.12.2021 - 07:15)

Виконт

Цитата

там именно была система обнаружения/сканирования, и вроде как (полу)автоматическая , с приличными углами обзора

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 44487
0 Пользователей: