Лазерное устройство противодействия снайперам ПАПВ

То есть ни одного нормального снайпера эта хуета не обнаружит. Для чего тогда это уёбище из середины прошлого века? Опять бабки пилить и урапатриотов радовать?

А может и не ослепнет, но злобу затаит.

и даже можно по городу белым фосфором отработать?

sharipovraus

"Система обнаружения" - полуавтоматическая. Сначала оператор ищет цель.

http://www.bnti.ru/des.asp?itm=4668&tbl=02.04.

а если две такие установки друг напротив друга поставить, что получится?

Про численное значение числа "пи", в мирное время и в боевых условиях слышал?

Похоже ТС просто вбросил.

Источник: http://bastion-karpenko.ru/papv/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko

Прямо как в старом анекдоте.

На полигоне прапорщик объясняет солдатам:
- Это новейший секретный прибор, работает при температурах от +500 до -500 градусов!
- Но физики говорят, что самая низкая температура это -273 градуса.
- Повторяю! Прибор секретный! Физики могли не знать!

Покупай и носи противолазерные очки.

А такого умника просто миномётом накроют. Квадратно-гнездовым способом.

"Уж лучше бы ходил одноглазым"

Всем кто тут про насадки упоминал, неплохо бы физику почитать. Раздел оптика. И вспомнить для чего эти насадки применяются, а так же сравнить длины волн лазера и просто смешанного света.
Эта насадка для лазера как ворота для комара, лазер её и не заметит

Противопехотные мины тоже пытаются запретить.

Но в цивилизованных странах Запада больше нет "противопехотных мин", теперь они называются "инженерные боеприпасы". А они никем не запрещены, так что двое сбоку ваших нет, всё честно и без обмана как у волшебника Сулеймана.

Переименуем этот "противоснайперский комплект" в какой-нибудь "коротковолновый дальномер", всего делов.

У меня насечек с визирными линиями на очках нет, только царапины на линзах

Как раз система обнаружения, реагирующая на блики в широком диапазоне (втч в темноте) давно используется. Наверное про нее читали юзеры лет 20-30 назад.

Полмира, на эти "конвенции", уже "большой и толстый" "положило", вторая половина - в процессе "расчехления". Когда бургерный рейх геноцид устраивает по всему миру - он не шибко проблемами конвенций озадачивается. Чего другим странам, НЕ проповедующим "фашизм ver.2.0" об этом думать?
Думается, единственная причина, по которой такая "приблуда" может быть "положена на полку" ( при условии её реальной эффективности. Тут ничего не скажу - лазеры ни фига не близкая тема ) - непомерный вес. Таскать "в поле" ( где 90% снайперов и "работают" ) этакую "дуру" в 60 кг, для точечного поражения замаскированной цели, которую ещё, перед этим, надо визуально обнаружить... То ещё удовольствие, мягко говоря. Не говоря уж о том, что расчёт, разворачивающий позицию и обслуживающий эту штуку ( на полагать, в его состав входит не только оператор. Как минимум - второй "носильщик" и пара - тройка человек "группы прикрытия" ), сам, автоматоматически, станет неплохой мишенью.
Дешевле и проще, как выше сказали, вломить по "квадрату" миномётом.

Это сообщение отредактировал Greymin - 23.12.2021 - 08:19

Тикай з городу очкарик ^^ поздно пить боржоми линзы полировать

Это армия, сынок. А в условиях военного времени и на 2 по 7 кг поделиться.

В боевых условиях число Пи становится равно 4.

ну так 4кг синей изоленты еще

Да не обязательно. Сейчас в РФ мода такая, доставать древние как говно мамонта разработки, которые на момент своего создания были признаны неактуальными/ненужными/нерентабельными и пр. и без малейших доработок(а кому? спецов то толком нет, одни долбоёбы остались) выдавать за очередной путятский прорыв.
Я по роду своей работы с таким много раз сталкивался. В универах на таких из жопы высратых грантах бабки по полной пилят. Там в научных комиссиях одна тупорылая блатота сидит.

И 2 кг каких-то кабелей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вероятно предполагается, что целью должно быть угандошить, а не инвалида целеноправленно создавать. Поэтому бонбу надо делать одну нейтронную, чтобы ёпнуть и нет жизни на планете от остальных видов оружия сплошные мучения.

Ну вот и почитай, что бы не нести хуйню. А заодно осиль понятие - "абсолютно черное тело" и то как его имитируют в экспериментах. Может быть и обнаружишь связь между ними и этой приблудой.

Ну возьмем 500 метров. Снайпера этот фонарь на 500 метров светит? На 27 вольт не долго ему светить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

т.е. пуля в лоб или из миномётов ебануть лежку снайпера гуд, а о лепить его не гуманно? То есть снайпер кого-то пристрелил, но слепить его нельзя? Дебилизм.
Кстати, здесь же была тема, что запрет на подобные приборы появился где-то в конце 80 - начале 90, когда выяснилось, что СССР весьма продвинулся в этой части, а пиндосы сильно отстали. Там какие-то конкретные параметры аж прописали. А наши уебки в приступе "дружбы и братства" всё подписали