Отвратительные мужики Средневековья: пять главных мифов о рыцарях

а любой служивый, долго таскавший на себе броню, знает что такое проблемы с позвоночником.

прим. это тот, который все расчленил в Питере и утопил в Фонтанке..

Интересно был ли у рыцаря личный рихтовщик?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он самый. Что не уменьшает его заслуг в исторических исследованиях.
Да, убил и расчленил подругу, но гении и сумасшедшие - это одни и те же люди, с очень размытой чертой между этими понятиями.
Как может существовать настолько увлечённый одной темой человек, да и без тараканов в голове? В этот раз тараканы набедокурили, за что и сидит теперь.

В условиях замка - да... Кузнец был... Какие-то простые работы с недорогими доспехами он мог производить. Более-менее серьёзные работы и обслуживание проводились уже силами оружейщиков, считай специалистов. Это как и ныне, лампочку и жижу ты и сам заменить на авто, колодки поедешь в гараж к дяде Васе, а на капиталку или серьезную кузовщину или слесарку будешь искать уже спецов....
В походе уже сложнее, лошадь подковать там, или простые работы, меч там заточить, ты еще кого найдешь, а с остальным придется поибаться... А если учесть что местное население может быть тебе не сильно радо, вплоть до того что по ночам будет стараться тебя вилами проткнуть, то придется на братву возить с собой приличных оружейщиков, всячески их оберегая и ублажая...

"Если это мельница, то Дон-Кихот - псих, а если это великан, то давай сражайся, иначе какой же ты рыцарь, трепло ты..."

Да- да.
Сварка ковкой.
Резка плазмой.
Сборка трезвым.

Познавательное чтиво. И тема добротно сделана, оформлена, респект ТСу.

Ролевые доспехи от реконструкторских все-таки отличаются.
Дурацкие доспехи бывают нефункциональными, реконструкторские всегда функциональны.

Люди действительно были ниже. Жрать было нечего банально. Сказка о том, что рыцарь мог в жало вырезать среднюю деревеньку в общем-то не миф. Человек, который ел мясо регулярно и регулярно голодавший по силе разные, на веганов посмотрите.

Двигаться в полной готике или миланке сложно, в большинстве шлемов тупо ничего не видно, поле зрения сильно снижено. В ламелярке вполне можно бегать. В кольчуге бегать вполне можно, при наличие нормального пояса даже не так сложно, вес распределяется между бедрами и плечами.

Даже не знаю откуда взялись эти мифы про обосранных жителей средневековья. Посмотрите на картины мастеров позднего средневековья или раннего возрождения. Тогда в почете была обнаженка. Попробуйте найти на этих картинах персонажей у которых говеха прилипла к жопе или был не брит лобок или кусты торчали из подмышек. Может культ был в другом?

Тот самый!

"Хотя, по утверждениям некоторых ученых, в раннем Средневековье люди были практически такими же рослыми, как и мы. Но во времена классического Средневековья и начала Нового времени их средний рост был все же меньше, чем у нас."

У нас в музеях много реплик. В своё время был в музее Бад Кёзена (Германия). Там были реальные рыцарские доспехи. Так я, при своих 1,78, рядом с ними был реальным громилой. Хотя, это не повод идти от частного к общему.

Каска заёбывает больше бронежилета. Хотя, шея тоже позвоночник.

Не чуть ниже, а существенно ниже. Я была в миланской крепости, сейчас музей, где выставлены десяток доспехов, по ним видно, что рост был реально низкий

В музеях европы видел доспехи ,они реально маленькие ,на мелких мужичков или детей 15 лет .мужики в размерах 48 + реально смотрятся валуевыми рядом с размерами этих доспехов.

и это не отменяет того, что историк он хороший...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласна. Тоже поразило, что рыцари были таки тощенькие )))

Это сообщение отредактировал LanaL - 7.09.2021 - 19:50

Ага...
И ни одного прыщика на морде и сопли на лацкане.

Есть мнение что это был один отборный таракан

Ну крестьяне выпилить среднестатистического барона в консервной банке могли, при определенной доле везучести... И дело даже не столько в питание и диете... Тут сразу куча факторов... Ну во-первых барона с 7 лет учили именно целенаправленно убивать, к 20 годам получалась отличная машина для убийства, эдакий контрактник с уже накопленным боевым опытом. Крестьяне же могли похвастаться успехами в выращивание турнепса. Ясень пень что любой средневековый житель в отличие от нас мог запросто курице башку отрезать или свинью заколоть, но одно дело резать безобидного порося, другое - профессионального киллера. Во-вторых добраться то розовой тушки барона было весьма непросто, ибо он на коне, в броне, и в руках у него железный умножитель на ноль... Вилы, цепы для обмолота зерна, топоры и стогометы могут конечно в какой-то мере вскрыть консервную банку, но нужен явный эффект неожиданности и численный перевес. Ну и наконец, были времена, когда даже за прикосновение к божественной личности дворянского происхождения, пусть и врага, тебе твой же барон отрубил руку, ибо нехуй трогать элиту грязными руками... Были случаи когда пехотинцы-кнехты могли лишь окружить рыцаря, и мешать ему сьипаться пока свой граф не прискочит и копья с этим не скрестит, потому что графьям это по понятиям, а быдлу - западло.
Потом конечно пехота на поле боя стала реально цениться, и те уже свободно мутузили элиту, без понятий и правил этикета. Ну а всякий сброд типа швейцарцев, быдла-ландскнехтов, итальянских наемников доппельсольдеров, тем было вообще насрать на звания и регалии, вот тогда началось глобальное планомерное умножение на ноль рыцарской элиты.

Правда. Зачастую дама сердца была замужней. Герцогиня, графиня, маркиза или какая-нибудь придворная дама. О ебле с ней и речи быть не могло. А вот крестьянок и служанок ебали вовсю.

Как говорится, "стоило ему один раз выебать овцу".... Как теперь он известен совсем не как историк.

Да он

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну святой креститель Руси был педофилом, насильником, убийцей, грабителем и алкашем. Канонизированный святой. Они то чем хуже?

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 7.09.2021 - 20:01

какой то бред
на турнир, где всё не всерьёз, надеваем усиленные доспехи
а на реальную бойню - ,, лёгкий вариант,,

и ещё одно несовпадение - не все рыцари были богатыми, а доспехи тогда стоили ебанистических денег
так что вряд ли у среднего рыцаря было два комплекта доспехов ...

не гоже высшей каты воинов скакать как каклы на майдане

* мнение подчерпнуто из рассказа Артура Конон Дойла где быт рыцарей был описан достаточно скрупулёзно