Физика: Бозон Хиггса

025 If there was no Higgs

026 So if there was no Higgs, what would the universe be like

027 Is this Higgs Boson the Higgs Boson of the Standard Model

028 There is more to life than the Higgs Boson

Картинки закончились.
Спасибо за внимание.

Далее я не переводил, потому что там дальше пошла уныленькая фантастика без шокирующих фактов и срыва простыней. Считаю, что эти три лекции дают простому гражданину, забывшему школьную физику, замечательное понимание современной и актуальной физики частиц.

Вот.

Что только не напридумывают, лишь бы лопатой не работать!

угу, щаз простой гражданин лишенный своей законной пенсии ломанется изучать придуманный бозон, народ вполне так уверенно верил долгие годы в плоскость земли, чего ему сейчас посмотрев эти прикольные картинки верить в иное?)))

И не говорите - строют коллайдеры какие-то, которые потом настраивают по десять лет,а могли бы взять лопаты, да картошкой засадить всю Швейцарию - смешные они и не практичные в Европе.

В критерий научности, входить ПРАКТИЧНОСТЬ.

Ну и по традиции:

Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл —
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол.

Частицы-переносчики силы? то есть про джедаев - это не брехня?

Это сообщение отредактировал Stranix - 3.09.2018 - 20:08

Дык, ясен пень.
Коллайдеры это не практично! Запилили бы завод по производству айфонов и придумали, как бы их по-дороже продавать - вот это практично. А фундаментальная наука это всё блажь. Когда еще эти бозоны понадобятся среднестатистическому гастарбайтеру, понаехавшему в Германию мыть посуду?

Смотрите первую лекцию про Стандартную Модель.
Фотон (он же свет, радиоволна, рентген, гамма-луч) - частица переносящая силу (если говорить с позиции механики) или взаимодействие (говоря на языке квантмеха)

Коллайдеры отличаются от телескопов, лишь размером изучаемых частиц.. :)
Говорить о том, что элементарные частицы имеют конечный размер и массу так же глупо, как и утверждать о том, что за пределом чувствительности современных телескопов, нет никакой Вселенной - типо там находится стена, об которую будут биться космические корабли...
Бесконечность бесконечна в бесконечности и пока ещё никто не смог опровергнуть данное утверждение, а значит в бесконечно малом и бесконечно большом, не может быть ничего конечного..!
Современные учёные, мало чем отличаются от своих средневековых коллег, утверждавших, что вот они то точно нашли границу мира, за которой уже нет ничего..

Обалдеть, какие темы на ЯПе бывают! А вы сами из ученых будете, вы физик?

Ваш монитор опровергает ваше сверхнаучное утверждение. Что еще интересного расскажете?

Нет, я гуманитарий, который прочитал пару книжек, перевел пару картинок и теперь такой типа физиг и квантовый прохвессор.

Спасибо тебе! С большим удовольствием прочитал все три темы, правда не понял, нахрена оно мне, но было очень легко читать и занимательно узнавать эту область. Ещё раз спасибо ТС!
P/S Буду рад, если ты продолжишь популяризацию физики!

Ну да.
Фундаментальная наука, преуспела во всём!
Особенно гранты пилить, и друг другу звания и степени раздавать
А набрать: Чего не может объяснить фундаментальная наука?
Столько вывалится!
Впору спросить:
-Где деньги, Зин?

Вот и любопытно личное мнение, о пользе коллайдера услышать, кроме сарказма.

Физик-гуманитарий, значит ). За ваши темы спасибо -почитаю, и даже попытаюсь понять, а то мозги совсем ржавеют.

Ненуачо, вон из СССР бежал Георгий Антоныч Гамов - тоже бежал от стабильной экономики и мудрых политических решений (за шуточки сажали, видите ли, а ему это не нравилось) - так в насквозь капиталистической Америке побирался научным работником и популяризатором науки. А ведь мог бы в родной стране сталеваром стать или в шахте загнуться по-человечески.

Посмотрите мои ранние темы - там еще больше смехуёчков и видимости понимания предмета.

Зашёл, блевать, подеградировать... Автор, с тебя новый мозг, старый сломался

Фундаментальная физика это вам не это.
Вот какая была польза от общей теории относительности в 1914 году? Никакой. Ее сто лет проверяли, тратили гранты, эти там всякие Gravity Probe по определению кривизны вселенной.

И вот только через 80 лет появилась хоть какая-то польза от ОТО - релятивистский учет в спутниковой навигации. Это в вашем нафигаторе, когда вы ищите где вечерком прибухнуть после разгрузки овощебазы, курс на барешник показывался точный, потому что сцуко время на спутнике идет быстрее, чем тут на Земле в Твоюматьевске, а из-за этого карта местности идёт по песде.

Так что, кто знает, когда бомбанет польза от коллайдера - может, через сто лет, простой советский дворник благодаря аннигиляции антиматерии материализует перед собой пузырь пиваса, чтоб не ходить за угол....

энергия может трансформироваться в массу и наоборот?