Иностранцы о Як-141: «черт возьми, наш F35 - это полная копия самолета русских, но за $1,5 триллиона!»

Первый в мире сверхзвуковой самолет с вертикальным взлетом. Так правильно.

Ну,не только чертежи этого самолета ушли на Запад и в США,дохера уплыло секретов и разработок-так правительство нац. предательства рулило.
А по самолетам-кто у кого что заимствовал-тема сложная-разработки шли параллельно.
Это у китайцев все просто-спиздят(или купят),скопируют и переименуют.Все просто и все честно-азиаты ж как дети...

Заимствование чужих удачных решений - мировая практика. Хотя это не отменяй подлости и продажности горбачева с соратниками - наплевавшими на всех нас и продавших то, что им никогда ни принадлежало - нашим врагам.
Всем им земля стекловатой и при жизни и после.

Ну как сказать, как сказать. Это мы продолжаем тему о заимствовании и все такое типа. На самом деле действительно разработчики частенько заимствуют удачные идеи, но в случае с Як-43 это было несколько не заимствование. Купили у дураков за бусы.

Это сообщение отредактировал vaisman - 3.02.2018 - 22:27

У Грача (Су-25) тоже нет, для этого класса он не нужен.

Горбачов, Ельцын и прочие гайдары всегда будут являться объектами моей ненависти.
Угробить и распродать ДЕРЖАВУ, не ими созданную - это достойно ВИСЕЛИЦЫ.

Это сообщение отредактировал telefon - 3.02.2018 - 22:28

Источник внушаить. Там же:

Иностранцы: о споре российских военных моряков и моряков США, по перетягиванию каната

Иностранцы о речи Владимира Путина 1 февраля: «Браво Россия - вы сделали в Сирии невозможное!»

Иностранцы: «ну почему только русские так легко могут придумывать гениальные вещи!?»

Иностранцы о кадрах жёсткой зачистки боевиков на Кавказе: «Никогда не воюйте с русским спецназом!»

Иностранцы об уникальных кадрах психологического тренинга Спецназа: «у русских стальные нервы»

Иностранцы о кадрах настоящего штурма спецназа ФСБ: «вот это я называю "русским стилем!"»

и т.д.

У иностранцев, судя по этому правдивейшему источнику под названием "Вежливая Россия" нет больше никаких забот, кроме как строчить на сайте и ютуб-канале "Вежливой России", как они нами восхищаются.

Блять, да у них страна только на этом и поднялась. Там любую идею копни - корни далеко не американские. Только и умели, задешево купить, запатентовать, а потом понтоваться своей ахуенной инженерной мыслью. Хоть посмотреть как у российских ученых пиздили сто лет назад, хоть сейчас, у кого не попадя. Сколько китайцы и корейцы с огрызком судятся. Эпл - хуепл. Умение спиздить и как свое продать. Не более.

Навариться и лизнуть. А ведь эти продажные гандоны наверно до сих пор посты занимают.
А сколько секретов и разработок вывез Сорос со своим фондом... Он тупо, за копейки скупал у нищих, не получающих зарплату КБ чертежи.

Это сообщение отредактировал Петрович34 - 3.02.2018 - 22:35

Тут мы оба правы! Википедия сообщает, что Харриер производился на предприятиях British Aerospace (Великобритания) и McDonnell Douglas (США). Амерские источники сие подтверждают.

А вот сравнение Харриера и нашего ЯК-141:
Самолёты ВВП типа «Харриер» стали первыми серийными машинами этого класса и являлись основными соперниками Як-38 и Як-141. Они строились по другой компоновочной схеме — с единым ПМД, реактивные струи которого направлялись при помощи четырёх маленьких поворотных сопел. На момент первого полёта Як-141 в вооружённых силах государств блока НАТО уже активно эксплуатировалось второе поколение самолётов типа «Харриер» (BAE Harrier II и McDonnell Douglas AV-8B Harrier II), а также модернизированные машины первого поколения. Всё ещё оставаясь дозвуковым самолётом, обновлённый «Харриер» уже обладал бортовой РЛС.

По словам Андрея Синицына (лётчик-испытатель), манёвренность «Харриера» лучше, чем у Як-141, благодаря использованию отклоняемого вектора тяги. Но при этом происходят уменьшение горизонтальной составляющей и торможение самолёта, что в реальном бою может привести к поражению. В то же время на Як-141 Андрей Александрович успешно «крутил виражи», используя форсаж, которого «Харриер» лишён[25].

И «Як», и «Харриер» использовались для установки рекордов в классе СВВП. Без боевой нагрузки на высотах до 3 км «Харриер» показал себя лучше.

Ну да! Вот крылья, хвост... Даже фонарь тоже спереди! Ух, сотрапы!

Ну,модернизированному Грачу вроде как "Копье" воткнули...

Это сообщение отредактировал Halaban - 3.02.2018 - 22:45

Зачем сковорода? Пускай в говно ныряет, с перекурами раз в сто лет!

Просто ТС использовал российский сайт. Ежели Вы владеете английским языком, то набрав в поисковике Гугл ЯК-141 и поищите его на англоязычных сайтах, то сильно удивитесь тому, что на американских и английских сайтах гораздо больше информации по этому самолёту! И там очень много людей, которые считают, что американские самолёты были слизаны с Яка.
Вот парочка ссылок, остальные найдёте сами:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/...d-inspire-19320
http://aviationintel.com/yak-141-freestyle...born-in-moscow/
https://www.militaryfactory.com/aircraft/de...aircraft_id=721
https://www.quora.com/Is-it-true-that-the-A...-Soviet-Yak-141

Смотрю уже все свиномордые Япа в этом посте собрались. Даже жалко вас, болезных!

Это сообщение отредактировал Атмосферный - 3.02.2018 - 23:05

Харриер - дозвуковой. Но, был весьма успешным, бо авианесущих бортов дохуя и больше. Як не пошел в серию из за его не функциональности и жрал он столько режиме форсажа.... А взлет и посадка в вертикальном млм полувертикальном режимах не позволяла нести даже среднюю боевую нагрузку. Такая же проблема у МИГ и СУ крыла "Кузнецова". или короткий полет с боевой нагрузкой или долгий , но практически безоружным -
отсутствие катапульты

Тот же Харриер мог часами контролировать квадрат с полной уверенностью благополучного возвращения. Ну, благополучной, если не накроют системой вода-воздух.

Нами? Кем это нами? Хохлами они не восхищаются, вы же не русские, забыл? Вы Це Эуропейцы, не забывайся, а то глядишь нормальным станешь, а этого допускать нельзя, так и до депрессии не далеко.

Это сообщение отредактировал Страйдер - 3.02.2018 - 22:43

Э, не. Нас не проведёшь.
Русские вторые были

Як-141 конечно интересный самолет, но с F-35 у них общего только слово "самолет". Поворотное сопло похоже но не такое же. А передних двигателей вообще нет, вместо них вентилятор. Ну и главное - вертикальный Ф-35 это лишь одна из модификаций.
И да, он не был первым в своем роде. До него были серийные Як-38 и Хариер.

когда добрые американские друзья полностью похоронили саратовский авиозавод!

Это да. Даже шутки всякие про Як-38 были, типа: Як-38 может нести только звезды на крыльях, или Як-38 - самолет охраны мачты. О его надежности тоже весьма не лестно отзывались: Гордо реет в небе Як, Як об палубу хуяк.

Не "западные «друзья» и «партнеры»" , а Синий Клоун со своей продажной кодлой, сплошь из "лиц библейской национальности".

Называйте вещи своими именами.

Когда-нибудь его сгнившие кости выкопают из-под памятника его печени (три цвета символизируют переход к циррозу), истолкут, зарядят в пушку и выстрелят в сторону Запада.

Это сообщение отредактировал VSkilled - 3.02.2018 - 22:50

Спасибо за ссылки. С, например, nationalinterest.org знаком, материалы там примерно с такими же заголовками, как и на "Вежливой России".
Смысл читать российскую пропаганду на английском языке? Мне её на русском во как хватает.

А дебил Бакатин??? что сделал??? с посольством и прослушками???

Вот тут как раз мне есть много чего добавить, но не поймут же...

Какой-то араб, хуй пойми откуда, восхищается тем, что ВКС РФ ебашат таких же точно, как и он, бармалеев, пиздя при этом, что "вышвырнул вас как щенят из республики". Забыли рассказать это ВВС АОИ, которые делают там то, что их командование им и приказывает - а именно, расхуяритвать и дальше корованы таких же вот точно арабчат из Хизбаллы, чтоб поддерживать мир у наших границ.

А уж про "войну против Сирии и сирийского народа" - это наглое враньё. Сирийцы сами решили, что их больше не устраивает их "легитимный" президент Башарушка, папка которого пришёл к власти не очень-то и легитимно, между прочим. Да, пиндосы им (гражданам Сирии) помогли в этом, это и ежу понятно. Эти умеют рубить на войнах гешефт. Но факт-то "весны", которая не на пустом месте образовалась - на лицо. Ведь, блин, в Иордании вообще монархизм - а "шатать галеру" там особо никто и не думает.

Российская пропаганда???
Особенно статьи "Мечта - бомбить Иран", "Может ли Армата быть лучшим танком?" и "Что будет если Россия начнёт войну против НАТО" В этих статьях амеры высмеяли Россию и Иран. Как то не верится, что Кремль бы заплатил за такую пропаганду!
Вот ссылки:
http://nationalinterest.org/blog/wildest-d...mbing-iran-3845
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/...rlds-best-24318
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/...ne-simple-24317

Хотя, вам свиномордым хоть ссы в глаза... Вам главное, чтобы ссали в глаза ваши европейские и американские хозяева. Вот это для вас уже Божья роса!