Величайшее изобретение древности

Да можно и кетменями и лопатами,но спиралей я там я не увидел.Да и не имеют они смысла при глубине шахты в 10 метров..

Это сообщение отредактировал uralzp - 7.10.2016 - 18:44

Круто, напомнило:
Хотя фрэнк херберт своих свободных вроде с бедуинов писал

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 7.10.2016 - 18:45

..

Жениться Вам надо, барин :

Это сообщение отредактировал moryak61 - 7.10.2016 - 18:50

Вы невнимательны или имеете плохое воображение. Ветер подталкивает воду, поскольку проходит через вертикальную трубку, выход которой направлен ("загнут") во вполне определённую сторону. Если ветер дует в другую сторону, то воздух просто входит в спираль с другой стороны. Но из-за движения по спирали, (кругового движения) направление ветра на входе не имеет значения для направления ветра на выходе. Представьте себе транспортное кольцо с 3, 4, 5, 6 направлениями для въезда на кольцо, но одним единственным направлением для выезда (да, вот такое кольцо с односторонним движением). С какой бы стороны не подъехала машина, выехать она может только в одном месте и только в одну сторону.
Разница с кольцом в том, что тут сужающаяся спираль. Т.е. при сужении канала возрастает скорость потока в нём (условие неразрывности). За счёт того, что скорость течения воздуха на выходе трубки в закрытый канал выше, чем скорость воздуха в канале, обратное течение не происходит.
Ну а насчёт особенностей испарения в закрытых каналах - тоже ничего сложного. Испаряется вода гораздо медленнее, чем в открытом канале, буквально в десятки и сотни раз. Просто внутри трубы и так сыро. Почти всё, что испаряется очень скоро возвращается обратно в поток.
Да, на выходе из-под земли в места орошения наблюдается нехилый выходной поток влажного воздуха, но эти издержки - лишь жалкие крохи по сравнению с влагопотерей в открытых каналах.

Это сообщение отредактировал Alice9tails - 7.10.2016 - 18:53

В статье небольшая ошибка. Кяриз не ведет трубу из родника. Это каналы, обычно в скальной породе, куда естественной тягой заходит воздух. Теплый. В каналах кяриза он охлаждается, за счет перепада температур. От охлаждения образуется конденсат, который стекает в общий канал. Чем больше вертикальных колодцев, тем выше производительность.
На первых фото, мы видим заглубленные в песок глиняные сосуды. Так как скал нет, то используется ветер, который задувает воздух в верхние отверстия. Температура внутри заглубленного горшка ниже, образуется конденсат, который стекает через отверстие в дне горшка в общий канал.
Это получение воды из воздуха. Кяризы есть и в Таджикистане, Киргизии, Узбекистане.

"Сооружения построены с использованием знаний законов физики, геологии и гидравлики, что только подтверждает высокую степень развития персов."
это самое..не могли они,изучать физику-геологию,учебников-то не было!а глиняные таблички в ранце не унесешь(еще и дневник)..вобщем это инопланетяне насверлили лазерным буром..

Это сообщение отредактировал Nachorn - 7.10.2016 - 18:54

Мля, думал, что я один это вижу =)

Блин я думал что один такой испорченный.

Господа! Это просто гениально. Додумались же древние строители.. Какая же нужна смекалка и воображение, чтоб простые законы физики вот так использовать!
Не будь таких людей, мы бы до сих пор жили в пещерах, жрали сырое мясо и изъяснялись словами из двух слогов.

кяриз посроен (Выкопан) на месте соединения тектонических плит.

03 дорисовать, и тож ничего (яповский размерчик)

Это сообщение отредактировал vlad757575 - 7.10.2016 - 20:45

Ну вот, хоть один про фильм вспомнил. Там как про эту систему водоснабжения и упоминается.

В Синцзяне, (КНР), в г. Турфане похожие сооружения были, под землёй.
Вода текла от гор до места, где жили люди, несколько км под землёй.
Принцип, правда, другой.

Сейчас, конечно, уже нет этого сооружения, только реконструкция для туристов.

Сожалею что могу быть не сильно осведомлен про флейту гигаснских размеров, но 04 как-то надо обойти чтоб не быть разгневанным администратором слово пизда, ну ладно попытаюсь - как его там по научному, похоже сильно на женское влагалище, получилось вроде по научному.

Народ, объясните, что это за ебень такая - подземный горизонт. Первый раз встречаю такое понятие.

Смысл " подталкивания воды " был бы если ее толкали в гору, но этого явно нет.
Т.е. наличие такого большого колличества колодцев должно иметь другое предназначение. А вот какое - непонятно.
Может просто просчитали что если "шахтера " завалит, на таком расстоянии его реально откопать?

Сама идея подземного тоннеля возможно зиждится на незнании того простого факта что по трубам вода может течь в нужную сторону и вверх тоже. Римские акведуки тоже построены из за этого незнания.

Имеется ввиду уровень подземных вод.

Кстати, в средневековых европейских городах подобные тоннели ( без колодцев) были тоже. На случай осады крепости, в тех местах где простые колодцы не имели достаточной производительности.

"Этому сооружению 3.000 лет, а оно до сих пор работает! Величайшее изобретение древности." Дальше читать не стал))) У меня прадед в Сталинграде воевал и живой, но раненый домой вернулся и детей вырастил........ Чем мериться будем???

Оно точно не угрожает дОбыче нефти для доблесного Пендостана?! Разбомбить срочно - на всякий случай!

Сам видел?

Доктор, а откуда у вас такие картинки?

Многое из гениального кажется простым.

Но конкретно эти изобретатели не являются основой двигателей прогресса. Если бы"кто то" не захотел, ты бы жил до сих пор в пещерах и жрал сырое... кстати огонь и термообработку пищи тоже не сами неандертальцы придумали.

Керамическую квитанцию от ЖКХ тех лет посмотреть бы!

Ибо вымерли, и почему-то здоровые лбы, и на их место встали Хомо-сапиенс, хотя по идее все должно быть наоборот. Ну занял нишу человек-разумный. Хотя по факту с чего вдруг. Тупиковая ветвь развития жизни на этом шарике, уступила место тощим и голодным. И еще совсем не понятно, каким боком существовали разных три типа человечества в один период времени Неандертальцы, Кроманьонецы и Хомо-сапиенс, пора и в Атлантов уже верить, я серьезно.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 7.10.2016 - 23:38