Ядерная смерть спит на дне Мирового океана


Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~MaxxOltt~~	12.01.2016 - 18:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.12.15 Сообщений: 3888	Ну и не только ядерный... например "Приказом командующего ТОФ N 0408 от 11 августа 1952 г. устанавливался район затопления партии химических боеприпасов, в том числе 1618 химических мин, снаряженных ипритом - в 20 милях южнее мыса Поворотный. Приказ был исполнен в мае 1953 г."
	[^]

~~silentbay~~	12.01.2016 - 18:35 [ показать ] 6
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 17.11.15 Сообщений: 187	Как-то так Это сообщение отредактировал silentbay - 12.01.2016 - 18:36
	[^]

~~СРЗ~~

12.01.2016 - 18:35

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 75

Цитата (Apocatequil @ 12.01.2016 - 18:33)

ТС, про ядерный распад забыл

Ядро Земли!
Там Термояд!

[^]

~~Panzersoldat~~	12.01.2016 - 18:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Бумбурек Регистрация: 31.07.15 Сообщений: 135	ну боеголовкам гнить очень долго, да и не взорвутся они, тут без бомб засад хватает
	[^]

georgigolova	12.01.2016 - 18:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.12.14 Сообщений: 85	Смотрел канал "Тэ-Вэ-Зэ" - инопланетяне на дне живуть-то!Утилизирують всё и спасибо скажуть! Это сообщение отредактировал georgigolova - 12.01.2016 - 18:37
	[^]

skibushka	12.01.2016 - 18:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 8.05.15 Сообщений: 282	Влом искать фотки как плутоний из ядреных бомб держат в руках. Но сами бомбы если и протекут в океан, то это фигня.
	[^]

Катафалк

12.01.2016 - 18:39

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 957

Цитата (PycLAN @ 12.01.2016 - 20:26)

Для ниженаписавшего объясню понятным языком.

Ниженаписавшим все понятно. Объясни для вышенаписавшего.

[^]

Kerosin88

12.01.2016 - 18:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 1711

Цитата (xam11 @ 12.01.2016 - 21:28)

Много подарков в ковычках хранит океан.
А так то да, то что утонуло это меньшая беда по сравнению с тем что в шахтах стоит, и вьебать может.

Ну тип как в воде есть уран. И золото тож есть.

[^]

~~СРЗ~~

12.01.2016 - 18:40

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 75

Цитата (СвиноПАПКА @ 12.01.2016 - 18:34)

Бред. Капля спирта в олимпийском бассейне и аффтор в говно?

Японцам расскажи!

[^]

Iceg	12.01.2016 - 18:40 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.08.13 Сообщений: 19	а про него, никто не вспомнил?
	[^]

~~Philin~~

12.01.2016 - 18:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 1657

Цитата (АГСчик @ 12.01.2016 - 18:21)

Накопленных ядерных зарядов достаточно, чтобы уничтожить планету несколько десятков раз, хотя достаточно и одного.

После этого бреда дальше можно не читать...

[^]

Snyph	12.01.2016 - 18:42 [ показать ] 8
Статус: Offline обычный гений Регистрация: 28.10.14 Сообщений: 1511	очередной вброс про то какой СССР плохой был, что ядерные отходы хоронил на дне мирового океана? или о чем? почему на заглавной пикче п/л с российским гербом? чтобы укрепить визуальным рядом, что Россия - мировое зло (уж если в контексте с "ядом" ядерных бомб на дне моря)? что за бред я сейчас читал? зачем тут это?
	[^]

MishaHW	12.01.2016 - 18:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 8.05.15 Сообщений: 675	ничего там страшного не будет, глубины где лежат очень большие в основном - течений там нет практически. Да и начинка в бомбах не порошок - вымываться не будет... будет тихо себе фонить на дне - в общей массе воды будет не заметно. Ну разве что краб какой нить поселится рядом и вымахает под три метра диаметром:))) вот снаряды с химией которых утопили тоже не мало - то реальная дрянь... и они не только в морях и океанах покоятся на дне...
	[^]

picio	12.01.2016 - 18:43 [ показать ] 2
Статус: Offline . . . . Регистрация: 2.02.10 Сообщений: 3643	реакторы и боеголовки в корпусах из нержавеющей стали. статья полная хуйня. пролежит тысячи лет и не сгниет.
	[^]

frant	12.01.2016 - 18:44 [ показать ] -4
Статус: Offline :) Регистрация: 21.07.10 Сообщений: 4582	а я что то сомневаюсь что затонувшие корпуса ядерных ракет гниют. Все же ржавение это процесс окислительный, а кислорода в воде крайне мало.
	[^]

sevastop	12.01.2016 - 18:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.06.12 Сообщений: 6612	ерунда все это)) и то, что "ядерные запасы могут уничтожить планету" - тоже)) все эти ядерные материалы - из Земли родом)) туда же и вернутся))
	[^]

~~Lanselotm~~

12.01.2016 - 18:45

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 352

Цитата (PycLAN @ 12.01.2016 - 18:29)

Цитата

Если за земными захоронениями ядерных отходов постоянно наблюдают специалисты, чтобы исключить появление второго Чернобыля, то за морскими могильниками надзора нет никакого.

Журналист-самоучка писал? В хранилищах ядерное топливо в совсем другом состоянии находится, нежели на АЭС, поэтому второго Чернобыля сделать не получится.

Почитай про аварию на "Маяке", про Кыштымский след, там рвануло именно захоронение (взрыв не ядерный а тепловой), беды наделало не мало. Не досмотрели, случилось в 1957, а последствия до сих пор сказываются.

Это сообщение отредактировал Lanselotm - 12.01.2016 - 18:56

Ядерная смерть спит на дне Мирового океана

[^]

sevastop

12.01.2016 - 18:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 6612

Цитата (frant @ 12.01.2016 - 18:44)

а я что то сомневаюсь что затонувшие корпуса ядерных ракет гниют. Все же ржавение это процесс окислительный, а кислорода в воде крайне мало.

кислорода в воде - минимум треть по молям, а если по массе - так вообще 7/8)))

[^]

~~AngelGT~~	12.01.2016 - 18:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.07.13 Сообщений: 32	Вот лежат и нехуй трогать.
	[^]

~~xam11~~

12.01.2016 - 18:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1210

Цитата (PycLAN @ 12.01.2016 - 21:26)

Вообще-то в мировом океане растворено примерно 4,5 млрд тонн урана, что в 250 раз больше, чем подземные его запасы. Поэтому, если сочить будет понемногу, то ничего страшного не произойдет.
Для ниженаписавшего объясню понятным языком. В мировом океане урана дохренища, особенно в сравнении с теми подлодками, которые там лежат. Если ты в Черное море плюнешь, грязнее оно не станет.

да спасибо я поглядел, концентрация не велика но размеры большие, амеркиосы даже пытались извлекать уран (велись разработки) из морской воды

Цитата

Глава Алабамского центра Робин Роджерс заявил, что в мировом океане содержится большое количество урана, хотя и в ничтожно малых концентрациях. Однако, благодаря огромным запасам воды, его количество может составить приличную цифру.

[^]

Катафалк

12.01.2016 - 18:49

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 957

Цитата (sevastop @ 12.01.2016 - 20:46)

Цитата (frant @ 12.01.2016 - 18:44)

кислорода в воде - минимум треть по молям, а если по массе - так вообще 7/8)))

Ну, окисление - это реакция со свободным кислородом, а не со связанным двумя молекулами водорода.

[^]

Biochemist

12.01.2016 - 18:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658

Цитата (hcetih @ 12.01.2016 - 18:34)

Цитата

Взорваться бомбы не могут. Но за десятки лет корпуса бомб и утопленных ядерных реакторов постепенно разрушает коррозия, рано или поздно их смертоносная начинка попадет в окружающую среду. Заражена будет вода, водоросли, рыбы и животные, живущие в океане.

бомбы вообще не опасны, реакторы да, гадость. но сколько было подводных ядерных взрывов? думаю от них в океан попало больше радиации, чем когда-то попадет от затопленных реакторов

Плутоний как и полоний чертовски опасны, самые токсичные вещества хоть в виде солей, хоть как металлы.

[^]

Alex0053	12.01.2016 - 18:51 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 1.09.11 Сообщений: 13427	Химоружие на дне Балтики поопаснее будет...
	[^]

GALMAR

12.01.2016 - 18:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 1547

Цитата (АГСчик @ 12.01.2016 - 18:24)

Но многие «подарки» лежат в нескольких км. от густонаселенных побережий Европы и Америки, где рыбачьих лодок и круизных судов больше чем рыбы в море. В этом случае последствия ЧП будут катастрофическими.

И что? Сами себе насрали под дверью, а нам переживать?

[^]

Jccwu

12.01.2016 - 18:55

-5

Статус: Offline

RetroМаньяк

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 3199

Цитата (АГСчик @ 12.01.2016 - 21:21)

Ничего хуже атомной бомбы человечество за всю свою историю не придумало. Накопленных ядерных зарядов достаточно, чтобы уничтожить планету несколько десятков раз, хотя достаточно и одного.

Это пиздеж высосанный из СМИ.
Даже все ядерные боеголовки всего мира выпустить одновременно, они не смогут причинить вреда нашей планете, верней не вреда, а целостности ее. Да и жизнь окончательно это не погубит.
Для этого нужны миллионы бомб типа "Царь" самых мощных в мире.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 70116
0 Пользователей: