Ядерная смерть спит на дне Мирового океана

ТС убери фотографию Курска, не будь уебком. Его подняли и утилизировали.

И вес эти страшилки про уничтожение несколько раз Земли, полная лажа. Один вулкан или тектонический сдвиг выдает больше энергии чем все эти ваши взрывы.
Ах, да радиация... В Припяти много мутантов бегает? А ведь там был именно грязный взрыв.

Согласен я с тобой.Царь бомба не такая уж мощная звуковые волны от неё зафиксированы были в 800км от эпицентра,люди почувствовали взрывную волну и смогли описать взрыв на расстоянии 1000км,говорили что в 15 км от эпицентра бетон плавился,а в 60 горело всё что могло гореть.Кстати саму бомбу так и не приняли на вооружение,просто продемонстрировали возможности.Самое интересное что от неё практически не осталось радиоактивного заражения местности.

ТС ещё про придонную морскую флору забыл, а она ещё та сука

Основным загрязнителем был Йод-131. Период полураспада 8 дней.
Период вертикальной циркуляции воды в океане измеряется сотнями лет. короче не страшно.

Это сообщение отредактировал 3LO - 12.01.2016 - 19:45

Не сработавшие атомные заряды никакой опасности не представляют.
Сработавшие обычные атомные заряды страшны поражающими факторами сразу после взрыва. В отдаленной перспективе (20-30 лет) опасности не представляют.
Самое опасное с радиационной точки зрения - останки отработанного ядерного топлива реакторов. Сами реакторы также не представляют большой опасности.

Отработанное ядерное топливо (твэлы) из реакторов перемещают в колодцы с водой - отстойники. В которых они находятся некоторое время - для снижения высокой активности. После уменьшения активности - отработанное топливо складируется для дальнейшей переработки. Отходы не подлежащие переработке - захораниваются - достаточно надежно для есстественного уменьшения активности в долгосрочной перспективе.
С этой точки зрения - попадание атомных отходов в воду мирового океана - идеально с точки зрения безопасности, активность гасится есстественными процессами. Учитывая объем воды циркулирующей в океане - повышение фона кратковременно и минимально. В дальнейшем естесственные процессы (планктон, водные расстения) поглощают активные элементы и консервируют в виде донных отложений. Процент попадания активных веществ из океана на сушу - гораздо меньше сотых процента и то, только в первый год.
Именно поэтому - крупнейший выброс радиоактивных отходов в мире - Фукусима - просто смыли все активное в океан. Рядом с Чернобылем океана не было, поэтому там была проблема со сбором и захораниванием большого количества радиоактивных остатков. Хотя количество выброшенной активности Фукусимы в десятки раз больше.

Самое опасное с радиационной точки зрения - попадание во внешнюю среду облученного топлива, подрывы"нейтронных" бомб и подрывы так называемых "грязных" бомб.

Однако как уже сказано выше - вода является идеальным "протектором" от радиации. А планктон океана - идеально "консервирует" (переводит в нерасстворимые донные осадки) растворенные радиоактивные вещества.

На места производства ядерных испытаний во времена "холодной войны" и в Чернобыльскую зону отчуждения - экскурсии водят. А некоторые жители оттуда вообще не выезжали.
Да конечно можно найти "пятна" сильного загрязнения, но они уже единичны и в большинстве случаев опасности не представляют.

Как-то так.

ИМХО из "школьного курса":
1) Для всего ядерного (реакторы, бомбы) нужен нейтронный ЗАПАЛ, в мировом Океане его нет
2) В Океане урана больше чем в Земле
3) Толща воды отличный "поглотитель" и "охладитель"
Реально пусть лучше "на дне морском" чем у долбоебов.

НА ДНЕ ЦИМЛЯНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА потеряна АТОМНАЯ БОМБА, правда или нет?
Споры на эту тему уже блуждают около 50 лет. Весной 13 мая 1964 г во время дозаправки на дно Цимлянского водохранилища при аварии упала атомная бомба.

В то время с Белорусского аэродрома вылетел бомбардировщик ТУ-16 с ядерным боезарядом на борту. Командиру воздушного судна было дано задание добраться до Каспийского моря и провести там тактические стрельбы .
Но не все так просто было как оказалось,по плану самолет должен был дозаправиться в воздухе, и многие знали что ТУ-16 отличный самолет который зарекомендовал себя не раз.
Но заправлять его в воздухе это было большим риском и очень сложным делом даже для самых опытных пилотов. Опытные пилоты говорили что заправить ТУ-16 в воздухе это равнозначно что держать за хвост льва, один страх и ни какого удовольствия. И все равно было решено дозаправить самолет в воздухе, место для дозаправки было выбрано Цимлянское водохранилище.


Наблюдатели на земле стояли с радарами в ожидании дозаправки , для этого был выбран такой же самолет только переделанный под заправщика. Как утверждают очевидцы в начале все шло хорошо горели два зеленых огонька но в какой-то момент они оба пропали из вида радаров.
И уже после очевидцы рассказывали что когда произошел взрыв все подумали что началась бомбежка. Два самолета рухнули в море,после чего 3 недели доставали их обломки со дна моря, спасены были 5 человек сразу, один утонул. Но ракету с ядерным боезарядом так и не нашли.И теперь с уверенностью можно сказать что на дне Цимлянского водохранилища лежит атомная бомба.


Выходит что в любой момент над Цимлянским водохранилищем может вырасти атомный гриб. А нам простым людям остается только догадываться была ли ракета начинена ядерным зарядом или это была просто пустышка.

Заржал.
"...и ждут своего часа".
О!

дел


Это сообщение отредактировал silentbay - 12.01.2016 - 19:53

Читай выше...как она взорвётся, там уже все аккумуляторы давным давно сели

Знаете, мне эта статья напомнила статьи в прессе 90-х годов. Вот как то пахнуло даже...

А там не мутанты, там эпидемия раковых заболеваний. Ну и что, океан засрали,
землю, реки засрали, околоземную орбиту засрали, и на Марс полетим-засрём.

В данной теме этим можно пренебречь, и не брать в расчет короткоживущие изотопы.
Ну нам не страшно, мы скорее всего не застанем даже разрушение оболочек этих зарядов.

дааа, РЕН-ТВ какое то! и источник такой же

Это сообщение отредактировал Чортпобери - 12.01.2016 - 19:54

Ога, а сколько япошки со своей фукуямы Фукусимы слили? А уж последствия они представлять просто обязаны.

Заряд урановой бомбы исчисляется парой десятков килограмм чистого урана.
"Заправка" одного технологического цикла реактора типа ВВР - сотнями килограмм.
Да и фиг на них - на эти сотни килограмм урана (в виде керамических оксидов - их руками брать можно).
А вот продукты деления - гораздо "веселее".

И ничего - все тяжелые элементы "выпали" на дно поблизости, остальное - разбавила океанская водица. Никто не жалуется. Годзилла на берег не вылезла, и не собирается.

Технологию ЛПА японцев я не хвалю и не поддерживаю - аукнется им это возможно в будущем.
Но больше внимания следует обращать (ИМХО) на пластиковые отходы, нефть и отходы продуктов переработки нефти, отходы производства тяжелых и цветных металлов...

Это сообщение отредактировал LatLeha - 12.01.2016 - 19:58

между островами новой земли хоронили реакторы

Даже если специально пытаться взорвать руками ядерный боеприпас, не зная его (конкретного) устройства, он хрен взорвется. Там защита от падения даже в жерло вулкана с высоты 100 км есть (условно, конечно). Да и зная - срок его пригодности лет 15 далее недостаточная насыщенность радиоактивного вещества, чтобы сжать его до критической массы при имеющемся подрывном устройстве и плотности сжимаемого вещества.
Топливо из реактора вообще взорвать невозможно - для достаточного уплотнения создать необходимое давление можно, разве что в ядре планеты или звезде.
К моменту развала оболочки ядерного боеприпаса пройдет столько периодов полураспада, что он и фонить-то будет едва. Перегреться, особенно под водой, он не может. Реактор, теоретически может, но система защиты (особенно у судов) устроена так, что заглушили-незаглушили - пофиг. При отсутствии внешних команд система сама глушится - выпадают дополнительные защитные "стержни2 (в любом положении, хоть вверх ногами) и реактор получает достаточный теплоотвод, чтобы не начать плавиться. Далее - тоже, что с боеприпасами - когда развалится уже не особо опасен. Все это при условии залегания на достаточной глубине в большой массе воды. Опасность есть только для обитающих в непосредственной близости организмов, ну или если "счастливый" рыболов съест что-то-от-туда. В этом смысле у вас больше шансов съесть радиоактивный гриб, а еще скорее просто ядовитый.

Ага, смотрел тут недавно в праздники...оказывается нами правят рептилоиды...подумал что у меня началась белая горячка :)

похоже,основная цель статьи-легализация атомной бомбы у террористов.

Разговоры с копипастой -ррраз. Двапофизике знаку © - два. Кол по Русскому мне - три. :))))) (ибо в радиозащитном костюме типа"пьянфговно") Всем бобра!

Это да.. Больше нервирует утечки с Фукусимы. Вот там радиации на пару сотен бомб хватит...

Конечно ощущаем! У людей хуи отрастают по 45см, и все они интуитивно сбились в огромное интернет-сообщество! Ох неспроста это, неспроста!

Ебать сколько икспердов!
"...Доктора, профессора... юные натуралисты и другие специалисты."

Сколько? 1 период полураспада у плутония-239 ~24 000 лет. У урана-235 - 700 миллионов лет.

3LO
это всего лишь КОПИПАСТА, честно и тупо скопипизжено, за что купил, за то продал