"Авианосец "Джордж Буш", фоторепортаж


Страницы: (18) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Rss280979

18.03.2014 - 18:10

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 414

Цитата (sandcrow @ 18.03.2014 - 19:06)

Цитата (Rss280979 @ 18.03.2014 - 17:59)

Цитата (sandcrow @ 18.03.2014 - 18:15)

Цитата (Rss280979 @ 18.03.2014 - 17:08)

Народ, вы че, ебанулись??? Видео снято в СССР, когда армия была действительно мощная и беспощадная. Вы блять Сердюкова как-то быстро забыли. И про Курск быстро забыли.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рљ-141_%C...ЃРєВ»

Сердюков и "Курск" никак не повлияли на количество и качество ядерных боезарядов на складах 12 ГУ МО и тактику их применения по авианесущим ударным группировкам в случае начала военного конфликта с США. На сегодняшний день Россия является единственной страной, разрабатывающий и принимающей на вооружение новые ядерные боевые блоки и средства их доставки.

И в случае необходимости они будут применены в необходимом объеме.

Уважаемый, Вы соображаете, чего несете по поводу необходимости применения в необходимом объеме???

Уважаемый, нападение АУГ США на территорию России - равноценно началу третьей мировой войны. По факту этого события, арсеналы 12 ГУ МО выдадут авиационным и морским носителям спец.БЧ и те их применят в соответствии с ситуацией и разработанной тактикой применения.

Это вы несете какую-то истерическую фигню и думаете видимо, что третью мировую Россия будет вести в интернете на форумах.

"Уважаемый, нападение АУГ США на территорию России"

Похоже, истерия у Вас...

[^]

vander

18.03.2014 - 18:11

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 28.06.08
Сообщений: 617

Цитата (Nachtigall @ 18.03.2014 - 18:08)

Это говно пендостановское в Гибралтаре, какого хуя? Если они вошли в Чёрное море, то это запрещено конвенцией 100500.

Садись. Двойка. Выучишь географию придешь на форум

Гибралтар и Черное море...

[^]

xxduxxx

18.03.2014 - 18:11

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 349

Цитата

xxduxxx
Особенно охеренная фин. выгода была у англичан во время Битвы за Британию))))

не надо утрировать :)

[^]

sandcrow

18.03.2014 - 18:12

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 430

Цитата (Rss280979 @ 18.03.2014 - 18:10)

Цитата (sandcrow @ 18.03.2014 - 19:06)

Цитата (Rss280979 @ 18.03.2014 - 17:59)

Цитата (sandcrow @ 18.03.2014 - 18:15)

Цитата (Rss280979 @ 18.03.2014 - 17:08)

Уважаемый, Вы соображаете, чего несете по поводу необходимости применения в необходимом объеме???

"Уважаемый, нападение АУГ США на территорию России"

Похоже, истерия у Вас...

Уважаемый, вы передергиваете. Обсуждалась именно ситуация такого нападения и вам привели пример, даже с видео, что будет в таком случае с этим авианосцем. И тут из вас полился "сок мозга".

[^]

Огогошка	18.03.2014 - 18:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.07.11 Сообщений: 396	Оригинален не буду, лучше бы Кению накормили а нее такой железный гроб сваяли.
	[^]

Belphigor

18.03.2014 - 18:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 384

Цитата (Z000M @ 18.03.2014 - 17:49)

Цитата (OceanSilence @ 18.03.2014 - 17:38)

Цитата (Z000M @ 18.03.2014 - 17:36)

Цитата (OceanSilence @ 18.03.2014 - 15:44)

Красивый авианосец, красивые самолеты, улыбающиеся люди, их семьи.....
Россиянин в ответ фото ракеты и пожелание похоронить!
Да что с вами люди?

Не хватает ума додуматься против кого вся эта "красотища" направлена? ЭТО ВРАГИ И ТОЧКА!

Я тебя разочарую.
Мир не черно белый.
В второй мировой американцы тоже были "враги и точка"? :)

представь себе были. в начале войны они очень даже одобряли и поддерживали планы гитлера. пока это не стало поперек их интересов. так что восхищаться их гребаными лодками я не буду - надеюсь эта хрень станет братской могилой для пендоских моряков, как только они рыпнутся против России.

Для общей информации тебе, советские войска незадолго до начала ВОВ прошли совместным парадом гитлеровскими войсками в Польше. Про, то что амеры вполне себе лояльно относились к Гитлеру тоже факт. А про американских моряков, как и военных любых других стран в том числе и России, есть такие понятии, как присяга и приказ которые все они нарушать права не имеют.

[^]

Roamer	18.03.2014 - 18:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.08.10 Сообщений: 1896	Сначала говорите, экипаж - 3200 человек. Потом - повар готовит на 5000... Куды делись еще 1800? Или все корабли сопровождения на прием пищи к Джорджу Бушу подплывают столоваться, тысызыть?
	[^]

LeSabre

18.03.2014 - 18:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Цитата (xxduxxx @ 18.03.2014 - 19:11)

не надо утрировать :)

А если без утрирований, то ЛЮБАЯ страна старается действовать исходя из своих интересов. И СССР здесь ничем не лучше. Междунар. политика вообще дело грязное. И "чистыми" там остаются только те, кто вообще активно не участвует, только пассивно)
И чем крупнее игрок, тем сильнее он в этом всем пачкается. США - саааавсем большой игрок, СССР тоже здоровенный. Выводы понятны.
Я просто не понимаю, в честь чего мы(вы) у одних просматриваете всю подноготную, а других оставляете "белыми и пушистыми". Некорректно это, мягко скажем.

[^]

~~Obrazina~~	18.03.2014 - 18:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.07.13 Сообщений: 0	У нас вся страна - авианосец. Нам до пизды, приплывайте к любому берегу, а там и баллистическая ракета прилетит из глубины россиюшки, куда вы никогда самолётами авианосца не достанете. И даже не обязательно ядерная.
	[^]

LeSabre

18.03.2014 - 18:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Цитата (Roamer @ 18.03.2014 - 19:16)

Сначала говорите, экипаж - 3200 человек.
Потом - повар готовит на 5000...
Куды делись еще 1800?
Или все корабли сопровождения на прием пищи к Джорджу Бушу подплывают столоваться, тысызыть?

У них отдельно экипаж корабля, отдельно авиагруппа - пилоты+ весь обслуживающий персонал.

[^]

xxduxxx

18.03.2014 - 18:23

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 349

Цитата

полностью согласен с Вами :)

Цитата

Я просто не понимаю, в честь чего мы(вы) у одних просматриваете всю подноготную, а других оставляете "белыми и пушистыми". Некорректно это, мягко скажем.

ну скажем так, я никого "белым и пушистым" вроде не выставлял :)

[^]

Kulibin99

18.03.2014 - 18:23

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.04.10
Сообщений: 589

Цитата (Roamer @ 18.03.2014 - 19:46)

Сначала говорите, экипаж - 3200 человек.
Потом - повар готовит на 5000...
Куды делись еще 1800?

Полный экипаж и экипаж обеспечения это разное католичество человек.

А 1800 человек, это летный состав, группа специального реагирования, и техники авиации.

[^]

MadMike84

18.03.2014 - 18:24

Статус: Offline

ИТ Архитектор

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 1543

Цитата (Nachtigall @ 18.03.2014 - 19:08)

Эээ.... А че тут делает человек с ником Укрской дивизии абвера времен второй мировой?
Да еще и коммент против сша... шаблон трещит однако.

[^]

LeSabre

18.03.2014 - 18:29

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Цитата (xxduxxx @ 18.03.2014 - 19:23)

ну скажем так, я никого "белым и пушистым" вроде не выставлял :)

Ну, значит по запарке.)
Просто фраза про то, что "Британия с США не воюют без финансовой необходимости", подразумевает, что "в отличии от" итд))))

[^]

~~XXXDIMONXXX~~

18.03.2014 - 18:29

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 0

Цитата (Lanista @ 18.03.2014 - 15:39)

Где ж вас хоронить-то столько...

как увидел название темы так сразу представил себе подобные коменты.. ай да россияне, диванные войска со стингерами

Это сообщение отредактировал XXXDIMONXXX - 18.03.2014 - 18:30

[^]

xxduxxx

18.03.2014 - 18:31

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 349

Цитата

Просто фраза про то, что "Британия с США не воюют без финансовой необходимости", подразумевает, что "в отличии от" итд))))

ну скажем так, тут без поллитры и на форуме не разберешьсю

[^]

GerandosX

18.03.2014 - 18:32

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 14.02.10
Сообщений: 942

Цитата (PAB78 @ 18.03.2014 - 14:57)

Когда я вижу пендосский кораблик то у меня как то непроизвольно приподымается аргумент...))

Скажи, "у меня встает на американские военные корабли".

Это сообщение отредактировал GerandosX - 18.03.2014 - 18:33

[^]

~~чКщь~~

18.03.2014 - 18:33

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 0

Цитата (vander @ 18.03.2014 - 19:07)

Бесспорно

Люди в СССР всегда были пушечным мясом и не более.

Ага, те самые 20млн мирных жителей расстрелянных, повешаных, сожженых и умерших с голоду в плену у фашей. Да, точно. Виноват СССР.

[^]

Rys3131	18.03.2014 - 18:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.08.08 Сообщений: 7480	Да всё хуйня - против несккольких "медведов" ("лебедей" - тем паче) не проканает. Даже если только один медвед полную нагрузку скинет - дозвидания новые технологии...Потому у РФ и авианосцев толком нет - нахера они нужны, если флот противника можно потопить с воздуха?
	[^]

Блоходав

18.03.2014 - 18:35

Статус: Offline

Ужасненько...

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 3406

Награды (1):
	жабер ЯПа

это конечно не Большой адронный коллайдер, но тоже мысль приходит - как человек допедрил, шоб создать такое)

[^]

LeSabre

18.03.2014 - 18:36

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Цитата (xxduxxx @ 18.03.2014 - 19:31)

ну скажем так, тут без поллитры и на форуме не разберешьсю

Бггг, да я тут параллельно еще отвечал персонажу, у которого классическая "история по Старикову". КСТАТИ, ГДЕ ОН? Про 35 млн погибших у нас он чегойта молчит(((
Так что, я и на фотку с котиком огрызнуться мог

[^]

~~radiostep~~	18.03.2014 - 18:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.01.09 Сообщений: 6363	Ох и мощная же нужна торпеда. Вот, наверно, брызги будут! Это сообщение отредактировал radiostep - 18.03.2014 - 18:38
	[^]

~~Шпингалет~~	18.03.2014 - 18:38 [ показать ] 2
Статус: Offline Шеф Регистрация: 1.02.13 Сообщений: 3570	чистый восторг как достижние инженерной мысли, 90 самолетов и вертолетов, уму не постижимо, погулял бы я там с экскурсией, эх
	[^]

LeSabre

18.03.2014 - 18:38

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Цитата (Rys3131 @ 18.03.2014 - 19:34)

Да всё хуйня - против несккольких "медведов" ("лебедей" - тем паче) не проканает. Даже если только один медвед полную нагрузку скинет - дозвидания новые технологии...Потому у РФ и авианосцев толком нет - нахера они нужны, если флот противника можно потопить с воздуха?

Применение 95-ых против надводных целей изобразите? С конкретными боеприпасами итд?)))

[^]

Belphigor

18.03.2014 - 18:38

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 384

Цитата (xxduxxx @ 18.03.2014 - 18:49)

Цитата

По неудобству - у нас как-то не любят вспоминать, что и СССР как-то на борьбу с фашизмом не торопился)

только от темы не уходи что США и Британия без фин. выгоды в войну не ввязываюцо

А зачем ещё в войну ввязываться? Войны всегда и происходят, так или в экономических или геополитических интересах. И никакой мудак не будет ввязываться в войну просто, так СССР в том числе. Или ты ещё думаешь, что вся движу в Крыму сейчас для защиты русскоговорящего населения.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 66364
0 Пользователей: