Плакат к 9 мая

Рабы. Рабский менталитет не вытравить за 20 лет. Нужно чтобы поколение как минимум сменилось. Как Моисей водил евреев по пустыне 40 лет.

Помнит Берлин как от Красной Звезды он получил в 45 пизды!!!

Добавлено в 18:57
От северных гор и до южных морей КРАСНАЯ АРМИЯ всех сильней!!!!

Посты со сталиным магически притягивают больше всего шизанутой школоты.

Надо обходить это совдеповское говномесилово стороной,сколько уже себе говорил

Из за этого урода ( джугашвили) и разгорелась война, он один из её инициаторов.

3.14да тебе за неопрометчивые высказывания.Школото загрызет сейчас

что за нахуй? Пять камментов вверху на 10й и все антисталинистские... Непорядок.

По сабжу: плакат зачет. Сталин рулит. Кургинян - хитровыебанная путинская подстилка. Путин ты не Сталин

Это сообщение отредактировал adeejee - 8.05.2013 - 19:44

А забавно, ничтожества со времён 20 съезда КПСС, гадят-гадят на могилу Сталина, а кучу никак навалить не могут.
Уже второе постсоветское поколение (т.е. по логике уже свободное поколение) плодиться начинает, а популярность Сталина не уменьшается
Даже в среде тех, кто поздний Союз не застал в силу того, что ещё и не родился тогда

Это сообщение отредактировал techNICK - 8.05.2013 - 19:44

Виссариныч вставать хуйня твориться :((((

даже рядом не валялся :)

я думал на нас напали немцы ... а тут другая уже история .. может не надо х-ней страдать?

это Вам Резун сказал?
Глупые-глупые.
Был Нюрнбергский процесс, были осужденные и казненные, Сталина и советских руководителей среди них нет. Факт? А то ж!
Утритесь, доходяги

Это сообщение отредактировал techNICK - 8.05.2013 - 19:49

Процент идиотов, как и процент педерастов, примерно постоянен.

эх. Как же жаль, что в моем городе нет такого плаката. В догонку вешать теперь как-то не комильфо..
А вот партия Коммунистов, чего то совсем втупливает, им бы пропиариться...
Эиэх поди тоже заворовалися негодяи!

Это сообщение отредактировал Pereferiya - 8.05.2013 - 19:59

как же много говна в головах у особо рукопожатных личностей, дотянулся геббельс =\

Успехи войска не отделимы от его командующего. Это закон.

Возникают одни вопросы!

Зачем вы читаете и цитируете умных людей? Нынче это не модно, не так ли?
Вам ведь сказали, что войну выиграл народ, самостоятельно, по собственному щучьему веленью, или я ошибаюсь?

ельцин тоже не воевал с чичами

Здесь кино полулюбительское про приказ №227:
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...&v=Ie70qQH27sU#!
Но смотреть правда почти полчаса.

Мы все не жили в 41-м, во всяком случае в зрелом возрасте.
Но попробовать представить можно ситуацию хотя бы теоретически.
Это всё же не Афганистан и не Чечня. Вопрос стоял - или или. Отбросим даже высокие материи типа "За Родину, За Сталина". Ведь угроза прямая была для родителей, жён, детей тех кто воевал. А у кого-то и семьи уже истребили или угнали в рабство. Но были и жидовствующие (не путать с евреями, жидовство - это состояние души), желающие отсидеться, устроиться, сдаться, думающие исключительно о себе. Ну как сейчас популярно стало по жизни устраиваться и от того быть "успешным".
И вот представьте себе, что вы мстите за свою семью, за друзей, или сражаетесь что бы вашу семью не достал враг, а по соседству сидит жидовствующий гражданин, который ждёт момента что бы сдаться в надежде "переждать или устроиться". И такие были и не 10 человек. Как с таким человеком "в разведку" идти? К чему это приведёт?
В вышеприведённом фильме сказано про то что многие солдаты сами ждали такого приказа, и я почему-то этому верю. Представив ситуацию которую описал выше.

Что касаемо критики руководства СССР. Сейчас можно много разбирать задним умом где и когда сколько жертв можно было избежать. Бесспорно так оно и есть - ошибок было много. Но жизнь штука сложная, думаю у каждого были в жизни моменты которые хотелось бы убрать или изменить, но на основании этого человек не делает про себя заключение что он пожизненный лох и дурак. А про командование и руководство СССР в 41-м - 45-м - новомудрые расследователи, ничего страшнее фильмов ужасов не видевшие в жизни, делают такие заключения. И неокрепшие умы этими расследованиями кормят.
Но делать такие заключения несправедливо. В итоге был Результат, да такой что и 70 лет спустя помнят все вменяемые граждане и был подъём после Победы. Цена большая отдана, но отдана не напрасно.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 8.05.2013 - 21:22

Позволишь ознакомиться с фактами?
Я тоже хочу просветления.
Распространяй, не рефлексируй.
Где же, наконец, разоблачение?! Хоть один поделился бы информацией. Ну, помимо высокоинтеллектуальных "подстилка", "проститутка", "холуй" и т.д., и т.п.
Понятно, что сами вы, разоблачители, информацией не владеете, так написали хотя б кто вам "краткое содержание" рассказал, открыв истину и Правду.

Это сообщение отредактировал geoyd - 8.05.2013 - 22:03

НАПИСАЛ БЕЗГРАМОТНЫЙ ЧМО


Добавлено в 21:53

ТЫ НЕАДЕКВАТЕН

предлагаю вместо Сталина на плакате изобразить Жукова Георгия Константиновича... гениального русского полководца...

а плакат со Сталиным подписать - убийца миллионов русских людей!

P.S. так исторически честнее будет!

Сталина ругают, хвалят, боятся...
Ельцина... Путина....
Всех ругают, любят, боятся, уважают... каждый по-своему.
Скажу просто - Войну выстояли, вырвали Победу, назло всем, за Сталина - кто верил, За Родину - кто даже не мог. За родных своих.
Идеология была, люди были чище, проще, вернее, честнее. ВЕРИЛИ. Боялись гнева Сталина если - так и воевали за страх, за совесть, за деток своих.
А нынешнее племя кого боится? За кого в бой пойдет?
Я не сталинист, но иногда хотел бы им стать, что бы сраться все стали, при одной мысли, что зло наказуемо.

Ой бля!

Сразу возникают одни вопросы!

Вы читать умеете или только слушать что вам идиоты говорят?
Ни в коей мере, не умоляя заслуг Георгия Константиновича, хочется спросить, вы про Зееловские высоты хоть слышали?
А про генерала Горбатого А.В. знаете?
И знаете ли вы поговорку про метеоризм, лужу и глупое высказывание?
Надеюсь вы понимаете, что это не ради унижения вас, а исключительно для исторической честности?

Это сообщение отредактировал ОДНИВОПРОСЫ - 8.05.2013 - 22:32

Простой человек, живший в тоталитарном обществе и не имевший доступа к альтернативным источникам информации, не способен на объективный анализ, тем более что, по законам психологии, плохое со временем забывается, а память о молодости в старости почти всегда приукрашена. Так что доверять старикам, не принадлежащим к интеллектуальной элите, можно, только если речь идёт о фактах, которым они сами были свидетелями, но не в общих оценках типа "хорошо жили и был порядок".
Как-то году в 93-94м, когда разговор коснулся Югославии, мой дед-ветеран (с 7 классами образования) выдал: "А-а, знаем! Тито был фашист, свастику на рукаве носил!" Это через 40 лет после того, как наши страны помирились, и Тито снова стал у нас тем, кем он и был - герой войны, кавалер ордена Победы, лидер крупнейшего партизанского движения ВТорой мировой, которое временами оттягивало на себя до 15 немецких дивизий!!! Вот вам характерный пример сталинского зомбирования.
Кстати, если под "ежовщиной" имеется в виду, что, мол Ягода-Ежов зверстовали чуть ли не вопреки Сталину, и он их "наказал" и прекратил репрессии назначением Берии, то ни один серьёзный историк эту бредовую версию не разделяет и никакими данными она не подтверждается. Поинтересуйтесь, что творил "добрый" Берия в Грузии при Ежове, например.
И зачем нагло врать про сына Хрущёва!? Его сын - герой, погибший в бою, посмертно награждённый орденом. Версию одного маргинала выдавать за истину более чем странно. Тем более, что вряд ли Хрущёв остался бы в руководстве страны, будь его сын предателем.

Естественно возникают одни вопросы!

1.То есть никому кроме как доверять старикам, не принадлежащим к интеллектуальной элите, можно, только если речь идёт о фактах, которым они сами были свидетелями доверять нельзя, а доверять элите не бывшей свидетелем, но проникшейся альтернативной информацией можно?
2.Ваше утверждение про интеллектуальную элиту и альтернативные источники информации в условиях того времени значит только одно: Интеллектуальная элита была насквозь пропитана иноземной пропагандой, не правда ли? Или вы знаете другие источники альтернативной информации?
3.Не готовы ли вы поделиться с нами такими интересными знаниями?
4.И вы готовы поручиться. что эти ваши альтернативные источники были истиной в последней инстанции? Ну как честный человек: или меч или голова с плеч?
6.Или вы, о боже не могу в это поверить, нечестный человек?
7.Есть ещё масса вопросов, но я их задам после ответов на предыдущие, не всё сразу, правда?
8.А может я с вами соглашусь и извинюсь, и такое бывает, да ведь?

Это сообщение отредактировал ОДНИВОПРОСЫ - 8.05.2013 - 22:50